Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

Pensar con el corazón: Moisés en el Nuevo Testamento

Moisés en el Nuevo Testamento. Continuamos con la publicación de la precuela al libro Pensar con el Corazón, del catedrático y teólogo Carlos Enrique Delfino, que Vida Coherente lanzará en el último trimestre de 2019. En el capítulo sexto, titulado “Moisés en el Nuevo Testamento”, Carlos Delfino analiza la gran discrepancia que existe entre la el nuevo paradigma de la arqueología y el texto bíblico.

 

Ante los ojos dudosos de la mayoría, la egiptología que dio inicio en el siglo XIX y el Nuevo Paradigma Arqueológico (NPA) de la arqueología moderna —del que debemos mencionar a la Universidad de Tel Aviv y a Israel Finkelstein (1)— han revelado una espectacular discrepancia entre la Biblia y la situación de Canaán en la supuesta fecha de la conquista, entre 1230 y 1220 a.C.

No son dos días, sino dos siglos de intensas excavaciones y estudios de los restos de la antigua civilización egipcia, que han ofrecido una cronología detallada de los sucesos, personalidades y lugares de la época de los faraones.

La expedición de Napoleón Bonaparte fue la primera aventura científica que podemos tomar como el inicio de la egiptología. Este gigantesco trabajo terminó impreso en los 24 volúmenes de la Description de l’Egypt (2), de 1809. Así que hablamos de 200 años sobrados en el estudio de Egipto.

Asimismo, la narración del Éxodo está llena de un cúmulo de referencias geográficas muy detalladas y concretas, más aún que las descripciones de los relatos patriarcales.

En las abundantes fuentes egipcias que describen la época del Imperio Nuevo en general, y del siglo XIII en particular, no hay referencias a los israelitas, ni siquiera un solo indicio.

La estela (inscripción en piedra) del faraón Merneptah se refiere a Israel como un grupo humano que ya residía en Canaán, el cual fue completamente destruido en la campaña bélica de 1210 llevada a cabo en aquella tierra por el mencionado faraón. Esta es la única referencia que existe sobre los residentes cananeos, masacrados por no pagar los tributos correspondientes al gobernador-dios, es decir, al faraón.

En contraste, no hay ninguna pista, ni siquiera una sola palabra, sobre israelitas antiguos en Egipto, ni en inscripciones monumentales sobre muros de templos, ni en inscripciones funerarias ni en papiros. Israel no aparece por ningún lado, ni como posible enemigo de Egipto, ni como amigo, ni como nación esclavizada: ¡No existieron en esa época y en ese lugar y punto!

Asimismo, las repetidas prospecciones arqueológicas realizadas en todas las regiones de la península, incluida la zona montañosa de los alrededores del emplazamiento tradicional del monte Sinaí, junto al monasterio de Santa Catalina, sólo han proporcionado pruebas negativas: no se ha encontrado un solo fragmento, ninguna estructura o casa ni resto alguno de un campamento antiguo.

Como mencionamos en el capítulo anterior, mucho más al norte, ni Jericó estaba en su lugar en aquella época. No fue sino hasta 200 años después cuando comenzó a crecer muy lentamente una población en ese lugar. Y 600 años después ya era una gran ciudad, aunque ese dato ya no sirve, pues las cronologías arqueológica y bíblica no coinciden.

De hecho, en el registro arqueológico de la península del Sinaí no existe, en el supuesto momento del Éxodo (siglo XIII a.C.), ningún tipo de prueba. Lo que redondea una súbita pero pavorosa revelación que deja a la luz una mentira respetada por más de 2600 años. (3)

 

La importancia del revisionismo histórico y el nuevo paradigma arqueológico

Las técnicas arqueológicas modernas, basadas en el nuevo paradigma arqueológico, son capaces de hallar en cualquier parte del mundo huellas incluso de los escasísimos restos dejados por cazadores, recolectores y pastores nómadas. Así que el origen de los hebreos está en otro lugar geográfico, es muy diferente al que nos impusieron y, precisamente, ese es el tema actualmente predominante en el plan de estudios del curso La Verdad sobre la Biblia, de Vida Coherente, el cual seguirá siendo impartido de manera indefinida mientras existan personas interesadas en verdades científicamente probadas y comprobadas, y no en lo que les contaron (con buena intensión, por supuesto), sus propios y programados padres.

Las consecuencias de todo este trabajo son tan grandes, tan duras e impresionantes, que es muy dudoso poder llegar a un acercamiento al menos con los creyentes. Aunque trabajemos durante todo el día, todos los días de la semana, durante muchos años, en la actualidad 2400 millones de personas viven involucradas en una realidad cimentada en estos “cuentos históricos.” Mucha gente come y sostiene a su familia gracias a las organizaciones religiosas que adoran a esa deidad separada, demandante y cruel.

Es por ello que consideramos un verdadero privilegio haber podido crear un método de terapia energética muy sencillo, práctico y entendible para despojarnos de los miedos, los prejuicios y las creencias limitantes del ego que nos complican la vida. Como ya mencionamos varias veces, el ego es una construcción, una falsa entidad virtual, construida por todo el cerebro que nos complica la vida, antes que nada, por separarnos del entorno y convencernos de una autonomía que no existe. (4)

Aún no existe un adjetivo que pueda describir el escándalo que esto generará cuando una simple masa crítica de cristianos (unos 9 mil) entienda que esto, lejos de ser un ataque destructivo o una postura caprichosa, se trata de un descubrimiento científico irrefutable. Si alguno está en condiciones de refutarlo, lo esperamos con ansias. Nadie más que nosotros quisiéramos que esto no fuera verdad. Pues han sido muchos años de engaño y, actualmente, con el molesto sentimiento de haber sido traicionados, contamos con técnicas de gestión de emociones y meditaciones específicas para que no nos afecte tanto esta colección de mentiras bloqueadoras, pues le quitan al humano su capacidad de manifestar lo que sea por derecho propio.

 

La separación milenaria

La separación es un asunto central para nosotros. La demostrada intervención del ADN mediante un código genético numérico, con algoritmos que le dan forma a nuestro cerebro (puro inconsciente), y las programaciones realizadas por miles de años al humano —que aún siguen vigentes—, nos llevan a concluir que la estrategia central de quienes nos intervinieron es ¡separarlo todo! Y lo seguirán haciendo si no hacemos algo al respecto.

A continuación resumimos cuáles son esas separaciones milenarias:

1. Nos separaron de nuestra verdadera identidad.
El sentido del yo, ego y ego límbico que usamos todos los días es falso, una construcción ilusoria del cerebro no existe en nuestros sistemas neuronales, es implantado, en cambio la conciencia está allí. El cuerpo no soy, el que piensa no soy, el que sufre no soy. ¡Soy conciencia!

2. Nos separaron de los demás.
El ego es la construcción ilusoria de todo el cerebro, que nos aísla del entorno (autonomía que no existe). Luego las jerarquías: iluminados, ascendidos y despiertos: ¿cómo vamos a despertar a la conciencia si ya está despierta? Solo puedes vivir desde la ilusión del ego o desde la realidad de la conciencia. Ni siquiera son dos lugares, el ego solo es una simulación dentro del único ámbito que existe: la conciencia. Los egos nos hacen vivir en la mentira.

3. Nos separaron de la verdadera percepción.
Sin conciencia ni siquiera podríamos percibir cosa alguna. El proceso de percepción es idéntico al de manifestación. Nos hicieron creer que somos espectadores pasivos, cuando en verdad somos manifestadores activos. De allí que vivir desde la conciencia es raro y lo presentan como muy difícil.

4. Nos separaron de nuestra esencial libertad.
No solo eso, nos dejaron una falsa sensación de ella. No hacemos lo que queremos, nos empuja el gigantesco inconsciente neuronal, de tal manera que, con las nuevas tecnologías, se podría calcular la acción de un sujeto 10 minutos antes.

5. Nos separaron de la verdadera realidad.
Al separarnos de la verdadera realidad la cambiaron por una simulación burda. El afuera, es otro truco cerebral. Todo es una cosa, lo que se siente afuera es una proyección ilusoria. De allí que el tremendo énfasis en el “trabajo interior” es otra falacia peligrosa. Ni afuera, ni dentro, no aquí, ni allá, ni arriba, ni abajo, es la totalidad.

Despertar es darte cuenta de tu conciencia eternamente despierta. ¡No despertar, sino darse cuenta! Lo separado, la fragmentación las “partes” (partículas), son ilusorias. La afirmación hecha por el filósofo Parménides hace 2,500 años se comprueba en pleno siglo XX con los cálculos de la física teórica de David Bohm. Y, además, ha quedado comprobada empíricamente con el experimento de Jacobo Grinberg que demuestra, de manera inequívoca, que todo es uno y que la separación es solo una experiencia que no permanece mucho tiempo.

 

Somos conciencia creativa

La raza humana está formada por individuos circunscritos en base a sus experiencias. Pero no somos las experiencias, somos la única conciencia. Por ello no somos autónomos, sino un colectivo donde todos se necesitan. Todos necesitamos de todos. No somos un cuerpo que tiene una conciencia, somos la conciencia experimentada en un cuerpo de tercera densidad.

La única actividad constante de una conciencia es manifestar, es decir crear lo que sea a partir de la energía y la información mediante un procedimiento descubierto por un científico no convencional, pero de gran nivel, llamado Jacobo Grinberg.

Desde sus conclusiones, tanto el proceso de percepción como el de manifestación, solo son posibles mediante una síntesis energética. Eso es la teoría sintérgica. (5)

 

Cómo los sacerdotes de Serapis unieron el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento

Aunque todo esté separado, en el tema que nos ocupa en este momento hay algo que está totalmente unido, el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento. Ambos fueron realizados por los sacerdotes de Serapis en el templo de Saqqara en Egipto.

Aquí es donde cobra relevancia la hipótesis del Dr. Llogari Pujol, un egiptólogo y ex-sacerdote católico que dedicó 40 años de su vida a investigar estos temas. Desde nuestro punto de vista, su hipótesis es la más coherente, mejor fundamentada y tan obvia que no deja lugar a dudas.

El Dr. Pujol afirma que todo el Nuevo Testamento fue “mandado a hacer” a eruditos en Egipto debido a la urgente necesidad del Imperio Romano de establecer una “religión de Estado”. Fueron necesariamente eruditos, porque todo fue escrito con la técnica de las simetrías. El aparato crítico tiene errores, pero son contados, especialmente cuando nos referimos a las genealogías contra los presuntos hechos históricos. Las simetrías literarias son las que protegen todos los textos bíblicos de errores argumentales. Quienes hicieron esto no fueron unos improvisados, sino que eran las personas más instruidas de ese momento histórico.

El asunto se complica mucho cuando los sacerdotes de Serapis hacen aparecer el nombre de “Moisés” en boca del mismo Jesús, que, siendo “Dios con nosotros,” debería saber que el tal Moisés fue un personaje inventado para completar la historia de los judíos.

 

Referencias a Moisés en el Nuevo Testamento

En los Evangelios abundan las referencias que demuestran que ambos testamentos fueron realizados por los mismos eruditos:

“Y como Moisés levantó la serpiente en el desierto, así es necesario que el Hijo del Hombre sea levantado” (Juan 3:14).

“Seis días después, Jesús llevó a Pedro, a Santiago y a su hermano Juan a una montaña alta donde estaban solos. Allí, frente a ellos, Jesús se transformó. Su cara comenzó a brillar como el sol, y su ropa se volvió tan blanca como la luz, entonces se les aparecieron Moisés y Elías hablando con Jesús. Pedro le dijo a Jesús: Señor, qué bueno que estemos aquí. Si quieres hago tres chozas: una para ti, otra para Moisés y otra para Elías. Mientras Pedro hablaba, una nube brillante los envolvió y desde la nube se escuchó una voz que dijo: «Este es mi Hijo amado con el que estoy muy contento. ¡Escúchenlo!»” (Mateo 17: 1-5).

Así aparece, otra vez, la oración egipcia de la diosa“Nut”, escrita en el sarcófago de su hijo rey, en la pequeña pirámide de “Teti”, con las mismas palabras, pero tres mil años más antiguas.

En el caso de las cartas de San Pablo, queda claro que Moisés no solo es un personaje inventado, sino que además fue un acontecimiento histórico creado, como ya dijimos, para ejemplificar la contienda del rey Josías contra el nuevo faraón Neco.

Pues dice a Moisés (7):

“Tendré misericordia del que yo tenga misericordia, y me compadeceré del que yo me compadezca. Así que no depende del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia. Porque la Escritura dice a Faraón: Para esto mismo te he levantado, para mostrar en ti mi poder y para que mi nombre sea anunciado por toda la Tierra. De manera que de quien quiere, tiene misericordia, y al que quiere endurecer, endurece” (Romanos 9:15-18).

En Hechos de los Apóstoles es más que evidente:

“El mismo Esteban, que mientras sus ojos veían al mismo Jesús a la derecha del mismísimo Dios, antes de ser lapidado, cuenta toda esta historia, es un resumen de Moisés, los mandamientos y todo lo que no existió” (Hechos 7: 37-39).

Este Moisés (8) es el que dijo a los hijos de Israel:

“Profeta os levantará el Señor vuestro Dios de entre vuestros hermanos, como a mí; a él oiréis. Este es aquel Moisés que estuvo en la congregación en el desierto con el ángel que le hablaba en el monte Sinaí y con nuestros padres y que recibió palabras de vida que darnos, a las cuales nuestros padres no quisieron obedecer, sino que las desecharon y, en sus corazones, se volvieron a Egipto” (Hechos 7: 37-39).

Finalmente, el Apocalipsis nos muestra que los profetas también se equivocan. Además de sugerir que uno de los dos testigos en el capítulo 11:6 es Moisés, “por las aguas que convierte en sangre y las famosas plagas”, también se le menciona directamente en este versículo:

“Y cantan el cántico de Moisés siervo de Dios…” (Apocalipsis 15:3) (9)

Si sumamos las consecuencias del capítulo anterior con éste, es fácil comprender que Moisés era demasiado importante para no existir.

Desde el punto de vista de la teología bíblica tradicional, esto sería más violento que el que vio por primera vez explotar una bomba atómica, pero tan cierto es que las bombas atómicas existen, como que Moisés y el Éxodo son inventos del siglo VII a.C y no acontecimientos ni personajes reales del siglo XIII A.C.

Más valdría acostumbrarse e investigar cada uno por sí mismo, pues las consecuencias todavía no terminan. Un síntoma evidente de los cambios de época en la historia humana es que la gente comienza a darse cuenta de que habían vivido dentro de un mito, dentro de un cuento para mantenerlos controlados.

Cuando aparece nueva información, o la dejan aparecer, es porque el viejo paradigma de la arqueología bíblica y sus creencias limitantes ya no cubren las necesidades básicas para las que fueron creados. Entonces se viene una revolución ideológica, y después de muchas contiendas contra los defensores del antiguo paradigma, se instala el nuevo y todo cambia.

Eso sucede en todos los ámbitos de la vida humana con precisión matemática.

¿Por qué esta vez no nos ahorramos las contiendas, que son penosas, agotadoras y prolongan el sufrimiento, y permitimos que el nuevo paradigma se instale pacíficamente?

Ya no hay cómo sostener el cristianismo. Por donde se lo mire, ese barco se va a pique.

Pero el tema no termina aquí. Cuando Jesús supuestamente dice: “En verdad les digo, antes que Abraham fuese yo soy”, en clara alusión al “yo soy” del Antiguo Testamento, cabe recordar la cantidad de pruebas arqueológicas de que ni Abraham, ni Isaac, ni Jacob, ni el resto de los patriarcas existieron.

No es sino a partir de David y Salomón que empiezan a aparecer personas reales en el Antiguo Testamento. Antes de eso, todo es puro invento. Pero acaso… ¿Jesús no lo sabía?

Aquí se puede ver a Dios padre pintado magistralmente por Giulio Romano, en el siglo XVI de nuestra era. Aunque parezca increíble, muchos todavía imaginan que Dios es así.

martirio de esteban

Martirio de Esteban, por Giulio Romano (1499-1546).

Somos hijos de los mitos, las leyendas y los cuentos. Y es comprensible, pues la gente tiene que vivir sin sobresaltos, buscar la calma y la seguridad, sin tener que pensar ni investigar para dormir tranquilos; como los niños, o los bebés…

La pregunta es: ¿Hasta cuándo? ¿Cuándo vamos a crecer? El sistema todavía nos mantiene esclavizados porque nos negamos a dar el salto, nos negamos a crecer y salir de la zona de confort. No nos atrevemos a frenarlos, y ellos nos siguen manejando como siempre lo han hecho desde la antigüedad, con sus ridículas mentiras.

 

Notas

1. Israel Filkesntein y Neil Asher Silberman: La Biblia desenterrada. Madrid, Editorial Siglo XXI de España, 2003.

2. Sa Majesté L’Empereur Napoléon: Le Grand. Description de L’Egypte. L’Imprimerie Impériale. Paris, 1809.

3. Israel Filkesntein y Neil Asher Silberman: Op.Cit. Páginas 75 – 76.

4. Francisco Rubia Vila: El cerebro nos engaña. Editorial Ediciones Temas de Hoy. Madrid, 2000. Páginas 159 – 183.

5. Jacobo Grinberg: La Teoría Sintérgica: científicos mexicanos. México, Universidad Nacional Autónoma de México e Instituto Nacional para el estudio de la conciencia, 1991. Páginas 41 – 49.

6. Llogari Pujol. Érase una vez: Jesús el egipcio. Editorial Tempestad. Barcelona 2015. Páginas 13 – 16.

7. Romanos 9:15-18. Reina – Varela, revisión 1977. CLIE, España 1979.

8. Hechos 7: 37-39, Reina – Varela, revisión 1977. CLIE, España 1979.

9. Apocalipsis 15:3, Reina – Varela, revisión 1977. CLIE, España 1979.

Contenidos

En un articulo publicado por Declassified UK, Mark Curtis advierte cómo al ayudar a los ataques masivos de Israel contra los palestinos de Gaza,...

Contenidos

Por Carl Osgood Anoche, el Senado aprobó el monstruoso proyecto de ley de defensa de 95.000 millones de dólares por 79 votos a favor...

Contenidos

Para aquellos que no han sido diluidos para vivir dentro del dualismo izquierda-derecha que domina la mayor parte de la discusión política en Occidente,...

Contenidos

El analista Thierry Meyssan hace un ejercicio de revisionismo histórico en el que expone que si bien la retórica de los mollahs es claramente...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram