El método de pensamiento que subyace a la “des-ligación” (la narrativa de moda en la Unión Europea de “desligarse” de China en vez de “desacoplarse”) va en contra de la tendencia de la historia y de las leyes del universo físico. La OTAN dirigida por la oligarquía financiera anglo-estadounidense se esfuerza por no percatarse de la falsedad de la ilusión de que puede impedir el ascenso de sus competidores Rusia y China, y está dispuesta a arriesgarse a una guerra nuclear en un esfuerzo sin cuartel por salirse con la suya. Hoy nos enfrentamos a una situación estratégica mucho más peligrosa que en el momento álgido de la crisis de los misiles cubanos, y el mundo necesita líderes que sepan visualizar las mejores tradiciones en cada nación, incluyendo en Rusia y en China, como la base para la confianza mutua y fundamento para la coexistencia pacífica.
Por EIRNS
El viejo mundo unipolar ya se ha desmoronado. ¿Hacia dónde vamos a partir de ahora?
“Piensen dónde queremos estar como humanidad dentro de cien, mil años”, dijo Helga Zepp-LaRouche en una entrevista reciente. “¿Realmente queremos, cuando estemos construyendo una aldea en la Luna y luego una ciudad en Marte, ‘desligarnos’ unos de otros? No, nos desarrollaremos juntos y realizaremos nuestro potencial como la única especie creativa conocida hasta ahora en el universo. Desde esa perspectiva, el método de pensamiento que subyace a la ‘des-ligación’ va en contra de la tendencia de la historia y de las leyes del universo físico”. (Se refería a la narrativa de moda en la Unión Europea de “desligarse” de China en vez de “desacoplarse”).
La OTAN dirigida por la oligarquía financiera angloamericana se esfuerza por no percatarse de la falsedad de la ilusión de que puede impedir el ascenso de sus competidores Rusia y China, y está dispuesta a arriesgarse a una guerra nuclear en un esfuerzo sin cuartel por salirse con la suya. “Hoy nos enfrentamos a una situación estratégica mucho más peligrosa que en el momento álgido de la crisis de los misiles cubanos”, afirma el llamado del Instituto Schiller al “(próximo) Presidente de Estados Unidos”. Y “El mundo necesita un Presidente estadounidense que sepa ver las mejores tradiciones en cada nación, incluyendo en Rusia y en China, como la base para la confianza mutua y el fundamento para la paz”.
Mientras se escribían estas palabras, el precandidato presidencial Robert F. Kennedy, Jr., pronunciaba un discurso sobre el tema más importante de nuestro tiempo: un discurso por la paz en conmemoración del discurso por la paz pronunciado el 10 de junio por su tío, el Presidente John Kennedy.
En un tuit que publicó por la mañana antes del acto, Kennedy comentó que “en marzo de 2022, el primer ministro israelí Naftali Bennett viajó a Moscú para mediar entre Putin y Zelensky. Obtuvo importantes concesiones de Putin. Pero entonces, dijo, Estados Unidos bloqueó cualquier acuerdo. La guerra era el plan todo el tiempo”.
“Pido al presidente Biden que presente dos disculpas”, declaró RFK, Jr.. “En primer lugar, al pueblo estadounidense por engañarlo para que apoyara una fea guerra sustituta con falsos pretextos. En segundo lugar, y más importante, al pueblo ucraniano por haberle metido en esta guerra y arruinado su país…
“Deberíamos seguir el consejo de John F. Kennedy en su Discurso por la Paz de 1963”, concluyó.
El ex precandidato presidencial Ron Paul también advierte del peligro de una escalada hacia la guerra nuclear. “A medida que nos adentramos en el ciclo de elecciones presidenciales de Estados Unidos, una cosa está clara”, escribió. “Necesitamos desesperadamente un presidente de la paz que haga por nosotros lo que JFK hizo por Estados Unidos durante la crisis de Cuba. Esperemos que no sea demasiado tarde”.
La OTAN, la Unión Europea (UE) y el Presidente Biden han reconocido que Ucrania no se unirá oficialmente a la alianza en un futuro próximo, aunque mientras tanto llegan al teatro de operaciones ucraniano armas cada vez más sofisticadas. El ministro de Defensa Shoigu de Rusia, advirtió que cualquier ataque contra Rusia (incluida Crimea) con los nuevos sistemas de armamento como el HIMARS estadounidense y el Storm Shadow británico desataría ataques de represalia inmediatos. ¿Y qué hará Rusia con respecto a los F-16 con capacidad nuclear que los países de la OTAN están suministrando a Ucrania? “Dado que los rusos no pueden determinar qué tipo de municiones llevarán realmente los F-16 ‘ucranianos’ a la zona de guerra”, explica Gilbert Doctorow, “deben suponer que transportan bombas nucleares tácticas destinadas a ser lanzadas sobre las concentraciones de tropas del ejército ruso. El efecto de tal ataque podría ser devastador, de ahí la amenaza rusa a las bases aéreas desde las que se lanzan tales aviones”. Rusia advierte además que Ucrania puede estar todavía persiguiendo la construcción de una bomba “sucia”, capaz de esparcir peligrosos niveles de radiactividad sobre una amplia zona.
Mientras tanto, a medida que aumenta el número de personas sin hogar en Estados Unidos y la inflación está fuera de control, se está produciendo una avalancha de legislación para impedir que China compre tierras agrícolas estadounidenses, como si se buscara una forma de dejar a Wall Street fuera de juego.
No hay futuro en la confrontación. Debe prevalecer la paz, tal y como la define Helga Zepp-LaRouche en sus Diez Principios para una Nueva Arquitectura Internacional de Seguridad y Desarrollo.
Fuente:
EIRNS: Los angloamericanos no pueden ganar, pero debemos asegurarnos de que no perdamos todos. 21 de junio de 2023.
