En el actual tablero de ajedrez geopolítico en constante cambio, China ha ganado terreno en Rusia debido a una economía complementaria y sólidos lazos, lo que podría beneficiar al Sur Global. Mientras tanto, analistas occidentales tratan de cambiar la narrativa sobre la oposición de la OTAN a Rusia, pero Moscú parece inclinado a ofrecer pactos de seguridad individuales a naciones europeas en lugar de negociar con la OTAN. China también podría ofrecer tratados de paz a naciones asiáticas, lo que desafiaría el poder de las bases estadounidenses. Sin embargo, los estados vasallos carecen del poder para asegurar la paz y cerrar las bases del Imperio. La Guerra en Ucrania ha llevado a una situación de Guerra Total contra Rusia por parte de Estados Unidos, lo que podría tener consecuencias de gran alcance para el sistema internacional. Mientras tanto, China y BRICS+ avanzan en la debilitación del dólar estadounidense, y Rusia busca alianzas con Corea del Norte y África, expandiendo sus lazos y su influencia geopolítica. Sin embargo, Washington se muestra cada vez más desesperado y peligroso en su enfoque contra Rusia y China, mientras la “jungla” del BRICS+ busca dejar atrás al “jardín” unipolar occidental. El futuro geopolítico es incierto, pero las fuerzas en juego son cada vez más poderosas y turbulentas.
Por Pepe Escobar
El tablero de ajedrez geopolítico está en perpetuo cambio, y nunca más que en nuestra actual coyuntura incandescente.
Un consenso fascinante en las discusiones entre académicos chinos, incluidos aquellos que forman parte de las diásporas asiática y estadounidense, es que no solo Alemania/UE perdió Rusia, quizás de forma irreparable, sino que China ganó Rusia, con una economía muy complementaria a la de China y con sólidos lazos con China. el Sur Global/Mayoría Global que puede beneficiar y ayudar a Beijing.
Mientras tanto, un puñado de analistas atlantistas de política exterior ahora están ocupados tratando de cambiar la narrativa sobre la oposición de la OTAN a Rusia, aplicando los rudimentos de la realpolitik.
El nuevo giro es que es una “locura estratégica” que Washington espere derrotar a Moscú, y que la OTAN está experimentando “fatiga de donantes” a medida que el belicista con sudaderas en Kiev “pierde credibilidad”.
Además, la “fatiga de los donantes” significa perder una gran guerra, mal. Como ha recalcado sin descanso el analista militar Andrei Martyanov, “la ‘planificación’ de la OTAN es una broma. Y son envidiosos, dolorosamente envidiosos y celosos”.
Un camino creíble por delante es que Moscú no negociará con la OTAN, un mero complemento del Pentágono, sino que ofrecerá a las naciones europeas individuales un pacto de seguridad con Rusia que haría redundante su necesidad de pertenecer a la OTAN. Eso garantizaría la seguridad de cualquier nación participante y aliviaría la presión de Washington.
Se podría apostar a que las potencias europeas más relevantes lo aceptarían, pero ciertamente no Polonia -la hiena de Europa- y los chihuahuas del Báltico.
Paralelamente, China podría ofrecer tratados de paz a Japón, Corea del Sur y Filipinas y, posteriormente, una parte significativa del Imperio de las Bases de EE. UU. podría desaparecer.
El problema, una vez más, es que los estados vasallos no tienen la autoridad ni el poder para cumplir con ningún acuerdo que asegure la paz. Los empresarios alemanes, extraoficialmente, están seguros de que tarde o temprano Berlín puede desafiar a Washington y hacer negocios con la asociación estratégica Rusia-China porque beneficia a Alemania.
Sin embargo, la regla de oro aún no se ha cumplido: si un estado vasallo quiere ser tratado como un estado soberano, lo primero que debe hacer es cerrar las ramas clave del Imperio de las Bases y expulsar a las tropas estadounidenses.
Irak está tratando de hacerlo desde hace años, sin éxito. Un tercio de Siria sigue ocupado por Estados Unidos, incluso cuando Estados Unidos perdió su guerra de poder contra Damasco debido a la intervención rusa.
El Proyecto Ucrania como conflicto existencial
Rusia se ha visto obligada a luchar contra un vecino y un pariente que simplemente no puede permitirse perder; y como potencia nuclear e hipersónica, no lo hará.
Incluso si Moscú se debilitara un poco estratégicamente, sea cual sea el resultado, es EE. UU., en opinión de los académicos chinos, quien puede haber cometido su mayor error estratégico desde el establecimiento del Imperio: convertir el Proyecto Ucrania en un conflicto existencial y cometer todo el Imperio y todos sus vasallos a una Guerra Total contra Rusia.
Por eso no tenemos negociaciones de paz, y la negativa incluso de un cese al fuego; el único resultado posible ideado por los psicópatas neoconservadores straussianos que dirigen la política exterior estadounidense es la rendición incondicional de Rusia.
En el pasado reciente, Washington podía darse el lujo de perder sus guerras preferidas contra Vietnam y Afganistán. Pero simplemente no puede darse el lujo de perder la guerra contra Rusia. Cuando eso suceda, y ya está en el horizonte, la Revuelta de los vasallos tendrá un gran alcance.
Está bastante claro que, a partir de ahora, China y BRICS+, cuya expansión comenzará en la cumbre de Sudáfrica el próximo mes, acelerarán el debilitamiento del dólar estadounidense. Con o sin India.
No habrá una moneda BRICS inminente, como se señala en algunos puntos excelentes de esta discusión. El alcance es enorme, los sherpas se encuentran solo en las etapas iniciales de debate y las líneas generales aún no se han definido.
El enfoque BRICS+ evolucionará desde mejores mecanismos de liquidación transfronterizos, algo que todos, desde Putin hasta la directora del Banco Central, Elvira Nabiullina, han enfatizado, hasta eventualmente una nueva moneda más adelante.
Esto probablemente sería un instrumento comercial en lugar de una moneda soberana como el euro. Estará diseñado para competir contra el dólar estadounidense en el comercio, inicialmente entre las naciones BRICS+, y será capaz de eludir el ecosistema hegemónico del dólar estadounidense.
La pregunta clave es cuánto tiempo puede resistir la economía falsa del Imperio, clínicamente deconstruida por Michael Hudson , en esta guerra geoeconómica de amplio espectro.
Todo es una ‘amenaza a la seguridad nacional’
En el frente de la tecnología electrónica, el Imperio no ha tenido restricciones para imponer la dependencia económica global, monopolizando los derechos de propiedad intelectual y, como señala Michael Hudson, “obteniendo renta económica cobrando altos precios por chips de computadora de alta tecnología, comunicaciones y producción de armas.”
En la práctica, no está sucediendo mucho más que la prohibición de que Taiwán suministre chips valiosos a China y pedirle a TSMC que construya, lo antes posible, un complejo de fabricación de chips en Arizona.
Sin embargo, el presidente de TSMC, Mark Liu, comentó que la planta enfrentaba una escasez de trabajadores con la “experiencia especializada requerida para la instalación de equipos en una instalación de grado semiconductor”. Por lo tanto, la muy elogiada planta de chips de TSMC en Arizona no comenzará a producir antes de 2025.
La principal demanda del Imperio/vasallo de la OTAN es que Alemania y la UE deben imponer una Cortina de Hierro Comercial contra la asociación estratégica Rusia-China y sus aliados, asegurando así el comercio de “eliminación de riesgos”.
Como era de esperar, el Think Tankland de EE. UU. se ha vuelto loco, con hackers del American Enterprise Institute afirmando rabiosamente que ni siquiera la reducción de riesgos económicos es suficiente: lo que EE. UU. necesita es una ruptura radical con China.
De hecho, eso encaja con el hecho de que Washington destruya las normas internacionales de libre comercio y el derecho internacional, y trate cualquier forma de comercio y SWIFT e intercambios financieros como “amenazas a la seguridad nacional” para el control económico y militar de los EE. UU.
Entonces, el patrón que se avecina no es que China imponga sanciones comerciales a la UE, que sigue siendo un socio comercial principal para Beijing; es Washington imponiendo un tsunami de sanciones a las naciones que se atreven a romper el boicot comercial liderado por Estados Unidos.
Encuentro Rusia-RPDC Rusia-África
Solo esta semana, el tablero de ajedrez pasó por dos movimientos que cambiaron el juego: la visita de alto perfil del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, a la RPDC y la cumbre Rusia-África en San Petersburgo.
Shoigu fue recibido en Pyongyang como una estrella de rock. Tuvo una reunión personal con Kim Jong-Un. La buena voluntad mutua conduce a la gran posibilidad de que Corea del Norte eventualmente se una a una de las organizaciones multilaterales que marcan el camino hacia la multipolaridad.
Eso sería, posiblemente, una Unión Económica Euroasiática ampliada (EAEU). Podría comenzar con un acuerdo de libre comercio entre la UEEA y la RPDC, como los alcanzados con Vietnam y Cuba.
Rusia es la máxima potencia en la EAEU y puede ignorar las sanciones a la RPDC, mientras que BRICS+, SCO o ASEAN tienen demasiadas dudas. Una prioridad clave para Moscú es el desarrollo del Lejano Oriente, una mayor integración con ambas Coreas y la Ruta del Mar del Norte, o Ruta de la Seda del Ártico. La RPDC es entonces un socio natural.
Lograr que la RPDC ingrese a la EAEU hará maravillas para la inversión en BRI: una especie de cobertura de la que Beijing no disfruta en el momento en que invierte en la RPDC. Eso podría convertirse en un caso clásico de integración más profunda de BRI-EAEU.
La diplomacia rusa al más alto nivel está haciendo todo lo posible para aliviar la presión sobre la RPDC.
Estratégicamente, eso es un verdadero cambio de juego; imagine el enorme y bastante sofisticado complejo industrial-militar de Corea del Norte agregado a la asociación estratégica Rusia-China y poniendo patas arriba todo el paradigma de Asia-Pacífico.
La cumbre Rusia-África en San Petersburgo, en sí misma, fue otro punto de inflexión que dejó atónitos a los principales medios de comunicación de Occidente. Eso fue nada menos que Rusia anunciando públicamente, en palabras y hechos, una asociación estratégica integral con toda África, incluso cuando un Occidente colectivo hostil libra la Guerra Híbrida, y de otra manera, contra Afro-Eurasia.
Putin mostró cómo Rusia tiene una participación del 20% del mercado mundial de trigo. En los primeros 6 meses de 2023, ya había exportado 10 millones de toneladas de cereales a África. Ahora Rusia proporcionará gratuitamente a Zimbabue, Burkina Faso, Somalia y Eritrea entre 25 y 50 mil toneladas de grano cada uno en los próximos 3 o 4 meses.
Putin detalló todo, desde aproximadamente 30 proyectos de energía en África hasta la expansión de las exportaciones de petróleo y gas y “aplicaciones únicas no energéticas de la tecnología nuclear, incluso en medicina”; el lanzamiento de una zona industrial rusa cerca del Canal de Suez con productos para exportar a toda África; y el desarrollo de la infraestructura financiera de África, incluida la conexión al sistema de pago ruso.
Crucialmente, también elogió los lazos más estrechos entre la EAEU y África. Un panel del foro, “EAEU-África: Horizontes de Cooperación”, examinó las posibilidades, que incluyen una conexión continental más estrecha con los BRICS y Asia. Un torrente de acuerdos de libre comercio puede estar en preparación.
El alcance del foro fue bastante impresionante. Hubo paneles de “desneocolonización”, como “Alcanzar la soberanía tecnológica a través de la cooperación industrial” o “Nuevo orden mundial: del legado del colonialismo a la soberanía y el desarrollo”.
Y, por supuesto, también se discutió el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), con los principales actores Rusia, Irán e India dispuestos a promover su extensión crucial a África, escapando de los litorales de la OTAN.
Aparte de la acción frenética en San Petersburgo, Níger pasó por un golpe militar. Aunque el resultado final aún está por verse, es probable que Níger se una al vecino Malí para reafirmar su política exterior independiente de París. La influencia francesa también se está “reiniciando” al menos en la República Centroafricana (RCA) y Burkina Faso. Traducción: Francia y Occidente están siendo desalojados en todo el Sahel, paso a paso, en un proceso irreversible de descolonización.
Cuidado con los caballos pálidos de la destrucción
Estos movimientos en el tablero de ajedrez, desde la RPDC hasta África y la guerra de fichas contra China , son tan cruciales como la próxima y devastadora humillación de la OTAN en Ucrania. Sin embargo, no solo la asociación estratégica Rusia-China, sino también los actores clave del Sur Global/Mayoría Global son plenamente conscientes de que Washington ve a Rusia como un enemigo táctico en preparación para la Guerra Total contra China.
Tal como está, la tragedia aún sin resolver en Donbass mantiene al Imperio ocupado y alejado de Asia-Pacífico. Sin embargo, Washington, bajo los psicópatas neoconservadores straussianos, está cada vez más sumido en Desperation Row, lo que lo hace aún más peligroso.
Todo eso mientras la “jungla” BRICS+ acelera los mecanismos necesarios capaces de dejar de lado el “jardín” occidental unipolar, mientras una Europa indefensa está siendo conducida a un abismo, obligada a separarse de China, BRICS+ y la Mayoría Global de facto.
No hace falta ser un meteorólogo experimentado para ver de qué lado sopla el viento de la estepa, mientras los Pale Horses of Destruction traman el pisoteo del tablero de ajedrez y el viento comienza a aullar.
Fuente:
Pepe Escobar: Geopolitical Chessboard Shifts Against US Empire. [Pepe Escobar: Geopolitical Chessboard Shifts Against US Empire]
