El futuro del globalismo: Analizando el orden mundial emergente. Este artículo es una visión general académica del paradigma actual y posible futuro en relación con el equilibrio de poder en el planeta, incluye algunas reformas posibles para mejorar la condición humana de todos los ciudadanos. Levaughn Duran, originalmente capacitado en el campo STEM, busca obtener una comprensión más profunda y fomentar un mayor conocimiento del mundo en general más allá de la narrativa de los principales medios de comunicación.
por Levaughn Duran
La comunidad global de hoy está claramente en un estado de cambio. Esto no es una aberración: estamos en medio de un reordenamiento global normal y periódico. A continuación, consideraremos brevemente el “panorama general” de este fenómeno e intentaremos comprender la dirección en la que nos dirigimos como ciudadanos de una sociedad global. Espero que estas observaciones puedan fomentar una discusión más profunda entre personas razonables; conduciendo al desarrollo de ideas que luego pueden implementarse para mejorar la condición humana.
Paradigma actual:
Vivimos en un mundo subdividido por sociedades: naciones y sus respectivas subdivisiones. De hecho, hay más de 200 naciones reconocidas por las Naciones Unidas (ONU). Se nos enseña que una sociedad debe ajustarse a una etiqueta binaria como “libre” o “no libre”, “democrático” o “no democrático”, etc. Esto se hace principalmente por dos razones: para proporcionar una definición tautológica, y también para un control más fácil de las masas a través de la manipulación.
La narrativa general actual establece que estamos divididos entre los mundos “occidental” y “oriental”. ¿Qué significa esto realmente? Podemos resumir esto en una raíz principal: la economía. ¿Qué queremos decir con economía? Podemos decir que en su forma más pura, es simplemente la asignación estructurada de recursos finitos.
Hoy estamos observando la transición de un llamado mundo unipolar, uno en el que una sola nación (o grupo de naciones aliadas) dicta los términos de vida para todos los ciudadanos del mundo, a un mundo multipolar más equilibrado y natural.
El grupo dominante actual, el bloque de naciones “occidentales”, está dirigido por Estados Unidos junto con numerosos estados vasallos; Este orden ha persistido desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Esta construcción se mantiene unida utilizando una combinación de organizaciones supranacionales (ONU, OMC, Banco Mundial, FMI, etc.), propaganda (complejo de medios convencionales), poderío armado (MIC, OTAN, fuerzas mercenarias privadas) y principalmente economía (bancos centrales, corporaciones).
Los verdaderos “gobernantes” de este bloque son una camarilla de oligarcas muy ricos y poderosos que trabajan en segundo plano (banca en la sombra, finanzas oscuras, gobiernos en la sombra, grupos de expertos, ONGs) para subvertir las diversas soberanías en su beneficio. Estos oligarcas son los principales propietarios, no solo de las industrias y corporaciones que los defienden, sino de los gobiernos que gobiernan sobre las masas. Lo más importante es que esta camarilla posee los medios por los cuales se lleva a cabo la extracción de riqueza real: la moneda fiduciaria, principalmente la “moneda de reserva mundial”: el dólar de los Estados Unidos y sus derivados. Estas monedas no están respaldadas por activos equitativos; tales como recursos naturales, metales preciosos o capacidades productivas; en cambio, están respaldados por la creación de deuda.Deuda que representa un reclamo sobre activos reales que prácticamente todos los participantes en el comercio global deben pagar.
¿Cómo llegó esta camarilla al poder? Esta es una pregunta compleja que está sujeta a muchas posibles respuestas e interpretaciones. Brevemente, sabemos por un hecho histórico que un imperio global es una parte central de esta construcción, hoy el imperio de los Estados Unidos tiene ese papel (anteriormente fueron el británico, el francés, etc.). Esto proporciona la fuerza de control detrás de tal camarilla. Los bancos centrales occidentales cuasigubernamentales de propiedad privada están en el corazón de esta operación. Forman el nexo crucial entre los gobiernos soberanos y el mundo financiero en el que derivan su flujo de ingresos y, por extensión, su poder. La sede actual de este constructo (Estados Unidos) fue fundada como una República Constitucional. Desafortunadamente, la Constitución de los Estados Unidos es bastante amorfa. Usando muchos actos de fiat legislativo, ejecutivo e incluso judicial, esta camarilla ha podido hacerse cargo de los reinados de la nación. Con esa hazaña lograda, la dominación del mundo cercano fue posible. Una red compleja de regulaciones, leyes y reglas; junto con un sistema financiero que pocos comprenden completamente, convirtieron así a occidente en el núcleo del mecanismo por el cual se ha hecho cumplir este “nuevo orden mundial”.
Cómo el Vaticano y la Corona Británica se hicieron subcontratistas para gobernar EEUU
El problema sin solución aquí es que este sistema basado en la deuda es realmente un esquema piramidal elaborado basado en cantidades cada vez mayores de deuda en un mundo donde las fuentes de riqueza real son finitas. En la actualidad, la tasa de crecimiento y la cantidad total de emisión de deuda, está superando la tasa de extracción y la cantidad de reservas disponibles de recursos en el planeta.
¿Un camino hacia adelante?…
Un nuevo bloque de naciones ha sido empujado hacia una alianza. Este bloque de naciones se compone principalmente de China, Rusia e Irán (“bloque oriental”). Estas naciones están dirigidas por varios actores que parecen comprender la naturaleza probable del juego final inherente a la construcción financiera actual. Necesitan buscar un camino hacia un paradigma de gobernanza económica y global diferente, más equilibrado y con suerte sostenible.
No individualmente formidables, estas naciones colectivamente son bastante poderosas. Echemos un vistazo a la derivación de ese poder. Primero, examinamos una métrica crucial: la energía. Está bien documentado que estas naciones poseen colectivamente suficientes recursos energéticos para impulsar adecuadamente sus economías durante mucho tiempo. También poseen gran parte de las tiendas conocidas de recursos de uso comercial natural del mundo (metales, minerales, elementos de tierras raras).
Además, debido en parte a los avances tecnológicos y también a los cambios a largo plazo en el clima de la Tierra, poseen los medios para alimentar adecuadamente a sus poblaciones. También se están aprovechando del hecho de que el conocimiento científico y la innovación tecnológica (la clave para una economía sostenible y competitiva) son independientes de la ubicación geográfica, ya que los axiomas científicos son inmutables y demostrables en cualquier parte del planeta. Por último, las diferencias entre estas naciones es paradójicamente lo que las convierte en un bloque poderoso. Como ejemplo: China se ha convertido en el taller mundial y un líder en innovación, mientras que Rusia contiene grandes depósitos de recursos naturales, tiene niveles de deuda externa muy bajos y posee una máquina de guerra muy avanzada tecnológicamente.
Las iniciativas lideradas por China, como el proyecto de infraestructura OBOR (One Belt One Road), el AIIB (Banco Asiático de Inversión en Infraestructura) y la SCO (Organización de Cooperación de Shanghai) tienen como objetivo proporcionar alternativas distintas a las organizaciones respaldadas por Occidente, como el Banco Mundial, el FMI , ONU, etcétera. La pieza clave de esta estrategia parece ser el uso del propio sistema fiduciario para financiar la acumulación de activos tangibles (empresas, tecnologías, recursos, PM).
Estos activos se pueden utilizar como cobertura contra la probable turbulencia futura con el actual régimen fiduciario basado en occidente. ¿Por qué estas naciones no reclaman públicamente que este sistema sea desmantelado más temprano que tarde?
En primer lugar, esta es una propuesta peligrosa, ya que probablemente serían castigados económicamente (Grecia, Brasil) o, lo que es peor, sufrirían un ataque / invasión armada (Irak, Libia). Uno solo necesita observar la gran cantidad de vitriolo dirigido hacia estas naciones en la prensa dominante occidental para conectar estos puntos: estas naciones seguramente entienden el mensaje. En segundo lugar, están disolviendo lentamente este sistema en sus propios términos (acuerdos comerciales bilaterales directos a través de sus propias monedas, la acumulación de PM como un posible respaldo parcial a sus respectivas monedas). A partir de ahora, estas naciones están aprovechando el sistema actual para construir sus economías e infraestructuras nacionales a largo plazo. Como ejemplo, Rusia y China han comenzado a desarrollar conjuntamente un avión de pasajeros de cuerpo ancho utilizando sus respectivas tecnologías indígenas y bases de conocimiento. Estas actividades son posibles gracias a su inserción en el sistema monetario actual.
Conclusión:
Para que la condición humana mejore, las siguientes acciones posibles deben tomarse bajo seria consideración.
El régimen de moneda fiduciaria occidental debe disolverse, la mayoría de las deudas pendientes deben extinguirse (jubileo de la deuda, cancelaciones masivas, revaluaciones a gran escala), y la soberanía nacional debe recuperar la prominencia en todo el mundo.
Un sistema financiero equilibrado basado principalmente en activos equitativos debe tomar el lugar del sistema actual basado en la deuda. Los gobiernos soberanos deben buscar asumir el papel crucial como su propio emisor principal de divisas; esto, por supuesto, requeriría gobiernos mucho más honestos y transparentes que los que tenemos actualmente implementados.
Se debe construir un nuevo sistema de gobierno global descentralizado y laxo para actuar como árbitro imparcial en asuntos geopolíticos y económicos. Estas son solo algunas de las posibles reformas que podrían hacerse para afectar un paradigma más inteligente del globalismo. Aún queda por ver si los sistemas alternativos que el bloque oriental emergente perseguirá cumplirán con estos objetivos, ya que quedan grandes desafíos, por ejemplo, la degradación ambiental.
El mejor resultado para el mundo en general es una especie de reseteo general. Debe buscarse un nuevo paradigma en el que se desalienten y eliminen las malas inversiones, se recompense el éxito y el esfuerzo, y se busque la oportunidad para todos como una virtud social. El peor caso es una continuación a largo plazo del sistema actual. Es probable que este resultado conduzca a niveles crecientes de disturbios civiles y políticos, y a un posible conflicto generalizado, ya que la capacidad del planeta para soportar las tasas de crecimiento demandadas por un sistema basado en la deuda se ve disminuida por un ROI real decreciente.
Guerra nuclear vs. Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda: por qué China prevalecerá
Fuente:
Levaughn Duran / Global Research — Analyzing the Emerging World Order: The Future of Globalism.
