El “colonialismo” y el “imperialismo” son conceptos modernos usados para describir el ascenso del colonialismo europeo a partir del siglo XV. De hecho, los estudios de Fernand Braudel e Immanuel Wallerstein demuestran que históricamente lo que llamamos “colonialismo” es el resultado de la expansión del sistema-mundo occidental en forma de globalización económica y explotación desigual a escala planetaria justo después de los Grandes Descubrimientos Geográficos. La expansión económica, civilizacional y cultural de Occidente supuso la destrucción de las economías e imperios particulares en pro de la creación de una economía mundial unificada. Por lo tanto, el colonialismo es una forma de conquista cultural de Occidente sobre el resto del mundo. El colonialismo es el resultado de la expansión europea y estadounidense por el resto del mundo; esta expansión es fruto de la dislocación y destrucción de la misma civilización occidental.
Por Alexander Bovdunov
1. La creación de colonias y la instalación de colonos no es equivalente al “colonialismo”. Por ejemplo, los antiguos griegos tenían muchas colonias, pero nunca desarrollaron un sistema colonialista.
2. “Imperio” e “imperialismo” son dos cosas totalmente distintas: Malí, el Antiguo Egipto, los Incas y Sargón de Akkad fueron imperios, pero no fueron entidades imperialistas.
3. Un Imperio es antes que nada una gran potencia que unifica a una gran cantidad de pueblos y sociedades en su interior. No obstante, un Imperio no es necesariamente un poder imperialista o colonialista. Tal tesis debe ser demostrada.
4. El “colonialismo” y el “imperialismo” son conceptos modernos usados para describir el ascenso del colonialismo europeo a partir del siglo XV. De hecho, los estudios de Fernand Braudel e Immanuel Wallerstein demuestran que históricamente lo que llamamos “colonialismo” es el resultado de la expansión del sistema-mundo occidental en forma de globalización económica y explotación desigual a escala planetaria justo después de los Grandes Descubrimientos Geográficos. La expansión económica, civilizacional y cultural de Occidente supuso la destrucción de las economías e imperios particulares en pro de la creación de una economía mundial unificada. Por lo tanto, el colonialismo es una forma de conquista cultural de Occidente sobre el resto del mundo.
6. El colonialismo es el resultado de la expansión europea y estadounidense por el resto del mundo; esta expansión es fruto de la dislocación y destrucción de la misma civilización occidental tal y como señala acertadamente el historiador italiano Franco Cardini: la globalización se caracteriza por la transgresión de todos los límites, la abolición de las fronteras y la expansión constante en nombre del progreso infinito de la humanidad. Debe existir perpetuamente un crecimiento económico, cultural y territorial con tal de mantener tales ideas a flote.
7. El colonialismo y el imperialismo son fenómenos propios de la Modernidad o, más precisamente, una forma de imposición de la Modernidad sobre el resto del mundo: la pesada carga del hombre blanco, etc.
8. Muchos países no occidentales se convirtieron en colonias debido a la presión que las potencias occidentales ejercieron sobre ellos, mientras que otros tuvieron que adaptarse y occidentalizarse parcialmente con tal de sobrevivir. Esta última situación puede aplicarse a Rusia, el Imperio Otomano, Persia, Japón, Abisinia y, sin mucho éxito en un primer momento, China. Los países que se modernización a la fuerza terminaron por convertirse en la semi-periferia del sistema-mundo occidental y fueron incapaces de superar esta condición. La única excepción a esta regla fue Japón después de la Segunda Guerra Mundial, pero tuvo que pagar el precio de renunciar por completo a su autonomía. Wallerstein sostiene que la incorporación de Rusia al sistema-mundo en el siglo XVIII siguió un camino muy diferente: los rusos renunciaron a la integración económica en el sistema-mundo con tal de conservar su independencia política. Tales ejemplos son muy reveladores: o sacrificas tu independencia política en nombre de la integración económica o rechazas la integración económica en nombre de la independencia política a costa de sufrir un asedio constante. Únicamente las potencias occidentales pueden combinar ambas.
9. Resulta absurdo acusar de colonialismo e imperialismo a los poderes semiperiféricos y periféricos (incluso el Imperio Otomano, con sus “territorios de ultramar”, no cumple con semejantes criterios). El verdadero colonialismo se basa en la competencia por dominar el sistema-mundo y el establecimiento de un sistema de relaciones desiguales a escala planetaria. ¿Se puede culpar a Rusia de haber hecho algo semejante?
10. Las acusaciones occidentales de que Rusia es una potencia imperialista se basan en argumentos ahistóricos, manipuladores y racistas (los rusos son “blancos”, por lo que su imperio fue igual de genocida que el del resto de las potencias occidentales). Tales ataques tienen como objetivo impedir que otras civilizaciones utilicen la experiencia de resistencia de Rusia como única civilización no occidental que defendió exitosamente su identidad política y su tradición estatal de carácter imperial como ejemplo de lucha contra el globalismo. El discurso anticolonial solo tiene carácter científico si es usado para atacar los mecanismos concretos de dominación mundial (es decir, el sistema económico mundial actual y sus fundamentos ideológicos) y no sus formas externas. El ataque sistemático contra los grandes Estados periféricos y semi-perifericos enarbolando la bandera de la lucha anticolonial sólo servirá para reforzar la dominación del centro, una nueva forma de neocolonialismo.
Anuncian al nuevo Rey del Imperio Británico…y del Gran Reseteo
Fuente:
Alexander Bovdunov, en Telegram. Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera.
