Impeachment de Trump y el escenario de guerra civil en EEUU (por Brandon Smith)

Cada vez más analistas importantes reconocen que Donald Trump es oposición controlada. Y mientras que la oposición controlada por ambas facciones del Cabal subestima a su audiencia haciéndole creer que el mundo atraviesa una lucha de cuento de hadas entre “buenos” y malos por la liberación planetaria, el autor y ex-agente de contrainteligencia Daniel Estulin, en base a un marco conceptual desarrollado por la inteligencia rusa, sostiene que en realidad son dos facciones de la élite occidental —una de ellas un poco menos negativa que la otra y aliada con élites de otras partes del globo— las que actualmente pelean entre sí por repartirse el mundo para imponer un Nuevo Orden Mundial totalitario, la primera, o un Nuevo Orden Mundial Multipolar, la segunda. Por su parte, Brandon Smith, un analista escéptico cuyas predicciones también se han venido cumpliendo con exactitud sorprendente —sobre todo las económicas— sostiene que todo el embrollo de falsos antagonismos, o mejor dicho de antagonismos pre-manufacturados por los que atraviesa la humanidad, en realidad forma parte de una escenificación teatral que la élite dirige para engañar a la gente y usar a Trump como chivo expiatorio mientras ellos se lavan las manos e imponen su agenda global mediante la estrategia del orden a través del caos. Para Brandon Smith no existen facciones realmente antagónicas, o al menos eso no es tan relevante, pues todas ellas trabajan en contubernio para engañar y esclavizar al ser humano de un modo u otro. Esto le ha valido críticas por parte del propio Daniel Estulin; sin embargo, en un artículo reciente, Brandon ofrece un escenario de guerra civil en los Estados Unidos que es compatible con el que Estulin empezó a exponer públicamente hace tres años y que sintetizó en un videocast reciente. “En este punto del juego, es difícil decir qué opción utilizarán los globalistas. Sin embargo, es vital que recordemos que el impeachment es una farsa en más de un sentido; y que el objetivo no es Trump, sino nosotros mismos”, advierte Brandon Smith. Enseguida, Daniel Estulin le recuerda que “desde 2002, la inteligencia rusa ya había preparado planes para la guerra de 2020”. Es decir que Rusia ya estaría preparada para orientar estos eventos y su repercusión global, por lo que matizando ambas perspectivas, tal vez muy pronto veremos cómo las élites occidentales usarán el escenario de guerras civiles controladas para reinventarse a sí mismas, para seguir martirizando al ser humano, y para redirigir sus agendas para sobrevivir en el nuevo orden liderado por Gran Eurasia y China. Finalmente, vale la pena abstraer el modus operandi que revela Brandon Smith y trasladarlo a lo que estamos viendo con la ola de golpes militares, protestas y revoluciones de color alrededor del mundo y en América Latina. Pues todo indica que las élites buscan hacer exactamente lo mismo en dicha región del continente: desestabilizar, generar caos, enfrentar la ideología de izquierda contra la de derecha (o la globalista contra la nacionalista), sacrificar chivos expiatorios, implantar nuevos gobiernos-títere y finalmente controlar los recursos naturales de las naciones a la vez que someten a la población a nuevos mecanismos de control bajo cualquiera de los dos modelos, o bajo una síntesis de ambos. ¿Quiénes estarían detrás de todo este doble juego? Los mismos de siempre: las élites occidentales estadounidenses y las de la vieja aristocracia europea, especialmente las que controlan el imperio británico, el Vaticano jesuita y el sionismo internacional, así como otros linajes de la nobleza negra internacional que no operan de manera visible.

 

Impeachment de Trump y el escenario de la guerra civil, por Brandon Smith

Se ha hablado mucho el año pasado sobre una guerra civil en los EE.UU., tanto que incluso los principales medios de comunicación están impulsando el concepto últimamente. Una encuesta de Rasmussen en 2018 afirmó que el 31% de los votantes estadounidenses creían que Estados Unidos vería una segunda guerra civil en los próximos cinco años. Una encuesta más reciente del Instituto de Política y Servicio Público muestra que 7 de cada 10 votantes creen que Estados Unidos está a dos tercios del camino hacia la guerra civil.

Una nueva charla de “juicio político” sobre el tema de Ucrania ha agitado la sopa aún más, ya que algunos conservadores argumentan que si Trump es destituido de su cargo, estallará una guerra.

Quiero ser absolutamente claro y afirmar que sigo siendo muy escéptico de que el circo de destitución sea algo más que otra distracción para el público, y creo que no irá a ninguna parte (como el Russiagate). Dicho esto, creo que hay una posibilidad marginal de que los globalistas implementen una jugada de cuarta generación. Una guerra civil, si se dirige y manipula de la manera correcta, podría beneficiar enormemente a las élites siempre que se combine con algunos otros ingredientes.

Primero, debemos entender cuál es la situación real aquí. Como mis lectores saben, predije mucho antes de las elecciones de 2016 que Trump como presidente sería el chivo expiatorio perfecto para la implosión de la “burbuja de todo”. Esa implosión está ocurriendo en casi todos los indicadores económicos fundamentales en este momento, como describí en mi último artículo. Hay dos preguntas a considerar en este punto: ¿Seguirán los mercados de valores los fundamentos antes de las elecciones de 2020? Y, si las existencias permanecen altas, ¿será importante mientras el resto del sistema cae en recesión?

En enero de 2016, durante su campaña electoral, Donald Trump dijo que la economía de Estados Unidos estaba “en una burbuja que temía que estallara y que no quería lidiar con un colapso financiero si fuera elegido para la Casa Blanca”. Llamó a la Reserva Federal a aumentar las tasas de interés y dejar de apuntalar los mercados falsos.

En 2019, Trump atribuyó su administración completamente al desempeño de los mercados con interminables comentarios de Twitter, y se atribuyó el crédito total por la burbuja financiera que alguna vez criticó. Ahora también ha pedido que la Fed reduzca las tasas de interés a cero para respaldar artificialmente la economía una vez más (Obviamente tenemos que hacer la gran pregunta: si esta es la “mayor economía de Estados Unidos”, entonces ¿por qué Trump querría que la Fed introdujera más estímulos para apuntalarlo?). Creo que este bizarro comportamiento es completamente deliberado por parte de Trump y que tiene la intención de culparle del accidente en curso. Si las acciones caen junto con el resto de la economía para fines de 2020, es poco probable que los globalistas planeen mantenerlo cerca por un segundo mandato. Su trabajo como chivo expiatorio de la crisis que crearon los bancos centrales se cumplirá.

En segundo lugar, mis lectores también son conscientes de que he esbozado las conexiones entre Trump y los globalistas, incluida la forma en que gran parte de su fortuna y su imagen fueron salvadas por un rescate de la familia Rothschild durante la década de 1990. Wilbur Ross, el agente Rothschild que arregló el acuerdo, ahora es el Secretario de Comercio de Trump. La presencia de Ross en el gabinete de Trump junto con numerosas otros agentes de la élite, como Pompeo, Mnuchin, Lightheizer, Kudlow y un anfitrión de otros miembros del Consejo de Relaciones Exteriores, indica que Trump es y probablemente siempre ha sido oposición controlada. Cuando un agente élite sale del gabinete de Trump, simplemente es sustituido por otro.

A menudo escucho el argumento de que los supuestos procedimientos de juicio político son una “prueba” de que los globalistas están tratando de destruir a Trump. Esto es claramente una tontería, ya que Trump continúa trabajando estrechamente con tales élites a diario. La explicación más probable es que, al igual que el Russiagate, el impeachment es en sí mismo una farsa diseñada para mantener al público estadounidense fuertemente dividido y listo para ir a la guerra en cualquier momento. De hecho, las posibilidades de que la debacle de Ucrania reviente a Joe Biden y su campaña en las primarias demócratas son altas.

Obviamente, Biden NO es el candidato que las élites pretenden dirigir del lado demócrata, y el teatro de Ucrania crea una justificación para que él se retire mientras evoca cada vez más enojo en ambos lados del cañón político. ¿Pero esto significa que Trump no será acusado? No necesariamente…

Trump está en la posición en la que se encuentra por una razón. Trump es un peón útil de varias maneras, siempre y cuando su influencia sobre los conservadores se mantenga fuerte y su posición pueda ser explotada al máximo. Por ejemplo, en mi escenario más probable, una caída del mercado sigue rápidamente la caída actual de los fundamentos antes de las elecciones de 2020. Esto esencialmente garantiza la derrota de Trump en noviembre, mientras que sus partidarios conservadores y los principios conservadores en general se responsabilizan por el desastre. Sin embargo, ¿qué pasa si las élites buscan agregar aún más caos al caldero?

Un juicio político que conduzca a las elecciones, ya sea exitoso o no, podría usarse para enfurecer a los conservadores y desencadenar una reacción violenta contra los demócratas específicamente. Si Trump pierde las elecciones o nunca llega a las elecciones debido a un juicio político, se producirán una serie de resultados que son beneficiosos para los globalistas a pesar de que Trump es uno de sus títeres:

1) El escenario de juicio político hará que los izquierdistas rabiosos se sientan vindicados en su comportamiento demente en los últimos años. Eso los recompensará y los inspirará a actuar aún más radicalmente.

2) Los conservadores podrían ser llevados al límite a la acción directa, pero desafortunadamente, si esta acción directa se dirige al azar hacia la izquierda política y los demócratas, los conservadores habrán sido estafados. Los globalistas QUIEREN que peleemos por un títere sin sentido como Trump. QUIEREN que dirijamos nuestra ira contra los demócratas en lugar de contra ellos.

3) Si somos lo suficientemente estúpidos como para pelear una guerra contra Trump, esto conducirá a algunos resultados perjudiciales. Los conservadores, aunque se sienten justificados en sus acciones, se verán como villanos, luchando para proteger a un líder que destruyó la economía de los Estados Unidos causando un sufrimiento público incalculable, así como un líder que la mayoría del mundo verá como personalmente corrupto. Trump no es una inspiración resistente a largo plazo para una rebelión, ni siquiera es una buena inspiración a corto plazo.

4) Las rebeliones necesitan atención y un conjunto de principios y virtudes fuertes para mantenerse con vida. Si son luchadores por la libertad, entonces el establecimiento buscará que parezcan que no son luchadores por la libertad, sino terroristas de autoservicio o agentes de una potencia extranjera. Este proceso ya ha sido iniciado por las élites. Trump es la herramienta para la cooptación del movimiento de libertad. La acusación podría ser un desencadenante para atraer al movimiento a rebelarse con falsas pretensiones y atacar a las personas equivocadas (los izquierdistas son solo un síntoma de la enfermedad, los globalistas SON la enfermedad).

5) Una guerra civil que no busca atacar a los globalistas ya que el problema raíz podría ser moldeado fácilmente por los globalistas en un chivo expiatorio para cualquier calamidad que deseen. Un colapso económico bajo Trump atribuiría mucha culpa periférica a los conservadores. Pero, un colapso económico y una guerra civil por el juicio político de Trump atribuirían TODA la culpa a los conservadores. Los conservadores se convierten en los malos de la época, las personas que casi terminaron con el mundo, las personas que las generaciones futuras aprenderán a despreciar como ejemplos de los “males del nacionalismo y el populismo”.

6) Una guerra peleada en nombre de principios defectuosos y un líder fallido proporcionaría una razón para que los globalistas persigan una respuesta internacional a la crisis. Y nuevamente, esto no se vería como una invasión de la soberanía estadounidense, sino como un intento global de “mantener la paz”.

¿Entonces, cuál es la solución? ¿Es este un Catch-22 del que los conservadores no pueden escapar? Durante mucho tiempo he sostenido que una guerra entre activistas por la libertad y los globalistas es inevitable, si no hace mucho tiempo. Los globalistas saben que esta guerra también se acerca. Las tácticas de guerra de cuarta generación dictan que los globalistas intentarán engañar a los activistas de la libertad para que luchen en esta guerra bajo sus propios términos. Es decir, los globalistas buscarán convertirnos a nosotros (sus oponentes) en aliados inconscientes. La estrategia de destitución de Trump podría proporcionarles ese tipo de influencia psicológica.

Muchos conservadores lo verían como un golpe de estado demócrata y una violación de la constitución. Con activistas de izquierda tan viciosamente cultos y mucho más allá de toda lógica o razón, la izquierda política y la derecha política podrían terminar disparándose entre sí de todos modos. El problema es la narrativa bajo la cual esto ocurre.

Si los activistas de la libertad permanecen enfocados en el objetivo principal (sacar a los globalistas del poder), en lugar de ser atraídos a enfocar toda su energía en los demócratas, entonces el escenario cambia. Si los conservadores siguen siendo escépticos y críticos con las asociaciones y actividades de Trump, esto dificulta que las élites nos pinten como “camisas marrones de Trump”. Ciertas personas dentro del movimiento de la libertad no han sido útiles en este sentido; defender ciegamente a Trump a cada paso, sin importar cuántos agentes de la élite traiga a su gabinete o cuántas veces se tome el crédito por la burbuja económica. Algunas de estas personas han pedido una guerra civil en nombre de detener una destitución de Trump. Se han convertido en idiotas útiles para la agenda globalista.

Si se libra una guerra, debe ser sobre un conjunto concreto de disputas. Si un demócrata ingresa a la Casa Blanca después de las elecciones de 2020 e intenta instituir medidas importantes de control de armas y confiscación de armas, entonces esta es una razón perfectamente sólida para luchar. Si intentan imponer restricciones de carbono que destruyan lo que queda de nuestra economía y causen sufrimiento entre el público, entonces esta es otra buena razón para luchar. Si intentan legislar aún más programas socialistas, usurpando parámetros constitucionales y gravando a la población a la pobreza perpetua, entonces sí, deberíamos luchar.

 

Daniel Estulin: La revolución de color que azotará a los Estados Unidos

 

Fuente:

Brandon Smith / Alt-Market — Trump impeachment and the civil war scenario.

Necesitamos tu ayuda...
La censura de las agencias de publicidad y las redes sociales sigue recortando nuestros ingresos. Esto nos está haciendo difícil continuar. Por favor considera hacer una donación. Para donar has click aquí.

logo donacion