Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

El hegemón lanzará una guerra híbrida total contra los BRICS

Embriagados por su megalomanía, los centros de pensamiento estadounidenses siempre revelan lo que se traen entre manos, y ese es el caso de la inminente guerra de Estados Unidos contra los BRICS. La tan buscada e hilada hasta la muerte “desvinculación”, forzando a los Estados indecisos a “alinearse más estrechamente con uno u otro bando”, no es más que la ya conocida amenaza de “estás con nosotros o contra nosotros”. La Guerra Híbrida 2.0 contra el Sur Global con amenazas veladas incorporadas ni siquiera ha empezado. Así que: Estados oscilantes, estáis todos avisados.

 

 

Por Pepe Escobar

La Guerra Híbrida 2.0 contra el Sur Global ni siquiera ha comenzado. Estados indecisos, estáis todos avisados.

Los centros de pensamiento estadounidenses no están precisamente familiarizados con Montaigne: “En el trono más alto del mundo, seguimos sentados sólo sobre nuestro propio trasero”.

La arrogancia lleva a estos especímenes a presumir que sus flácidos traseros están situados muy por encima de los de los demás. El resultado es que una mezcla característica de arrogancia e ignorancia siempre acaba desenmascarando la previsibilidad de sus pronósticos.

Los centros de pensamiento estadounidenses -embriagados por su autocreada aura de poder- siempre telegrafían por adelantado lo que se traen entre manos. Así ocurrió con el Proyecto 11-S (“Necesitamos un nuevo Pearl Harbor”). Fue el caso del informe RAND sobre la sobreextensión y el desequilibrio de Rusia. Y ahora es el caso de la inminente guerra de Estados Unidos contra los BRICS, tal y como la describe el presidente del Eurasia Group, con sede en Nueva York.

Siempre es doloroso sufrir los sueños húmedos intelectualmente superficiales de los centros de pensamiento disfrazados de “análisis”, pero en este caso concreto los principales actores del Sur Global deben ser muy conscientes de lo que les espera.

Como era de esperar, todo el “análisis” gira en torno a la inminente y devastadora humillación para el Hegemón y sus vasallos: lo que suceda a continuación en el país 404, también conocido -por ahora- como Ucrania.

Brasil, India, Indonesia y Arabia Saudí son descartados como “cuatro grandes indecisos” en lo que se refiere a la guerra de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia. Es el mismo viejo tropo de “estás con nosotros o contra nosotros”.

Pero entonces se nos presentan los seis principales culpables del Sur Global: Brasil, India, Indonesia, Arabia Saudí, Sudáfrica y Turquía.

En otra burda remezcla parroquial de una frase hecha referida a las elecciones estadounidenses, se les califica como los Estados clave que el Hegemón necesitará seducir, engatusar, intimidar y amenazar para asegurar su dominio del “orden internacional basado en normas”.

Arabia Saudí y Sudáfrica se añaden a un informe anterior centrado en los “cuatro grandes indecisos”.

El manifiesto de los Estados indecisos señala que todos ellos son miembros del G-20 y “activos tanto en geopolítica como en geoeconomía” (¿en serio? Eso sí que son noticias de última hora). Lo que no dice es que tres de ellos son miembros del BRICS (Brasil, India y Sudáfrica) y los otros tres son serios candidatos a unirse al BRICS+: las deliberaciones se acelerarán en la próxima cumbre del BRICS en Sudáfrica en agosto.

Así que está claro de qué va el manifiesto de los swing states: una llamada a las armas para la guerra estadounidense contra los BRICS.

 

 

Así que el BRICS no tiene fuerza

El manifiesto de los Estados indecisos alberga sueños húmedos de deslocalización cercana y deslocalización amiga alejándose de China. Tonterías: a partir de ahora, el comercio intra-BRICS+ estará a la orden del día, especialmente con la ampliación de la práctica del comercio en monedas nacionales (véase Brasil-China o dentro de la ASEAN), el primer paso hacia la desdolarización generalizada.

Los Estados oscilantes se caracterizan por “no ser una nueva encarnación” del Movimiento de Países No Alineados (MNOAL), ni de “otras agrupaciones dominadas por el Sur Global, como el G-77 y los BRICS”.

Hablando de tonterías exponenciales. Se trata del BRICS+, que ahora cuenta con las herramientas (incluido el NDB, el banco del BRICS) para hacer lo que el MNOAL nunca pudo lograr durante la Guerra Fría: establecer el marco de un nuevo sistema que eluda Bretton Woods y los mecanismos de coerción entrelazados del Hegemón.

En cuanto a la afirmación de que el BRICS no ha “dado mucho de sí”, sólo revela la ignorancia cósmica del Think Tank Land estadounidense de lo que significa el BRICS +.

La posición de la India sólo se considera en términos de ser un miembro de la Cuádruple – definida como un “esfuerzo liderado por EE.UU. para equilibrar a China”. Corrección: contener a China.

En cuanto a la “elección” de los estados indecisos de elegir entre Estados Unidos y China en semiconductores, IA, tecnología cuántica, 5G y biotecnología, no se trata de “elección”, sino de hasta qué nivel son capaces de sostener la presión hegemónica para demonizar la tecnología china.

La presión sobre Brasil, por ejemplo, es mucho más fuerte que sobre Arabia Saudí o Indonesia.

Al final, sin embargo, todo vuelve a la obsesión neoconservadora straussiana: Ucrania. Los Estados oscilantes, en diversos grados, son culpables de oponerse y/o socavar la demencia de las sanciones. A Turquía, por ejemplo, se la acusa de canalizar artículos de “doble uso” hacia Rusia. Ni una palabra sobre el sistema financiero estadounidense que obliga con saña a los bancos turcos a dejar de aceptar las tarjetas de pago rusas MIR.

En el frente de las ilusiones, esta perla destaca entre muchas: “El Kremlin parece creer que puede ganarse la vida dirigiendo su comercio hacia el sur y el este”.

Pues bien, Rusia ya se está ganando muy bien la vida en toda Eurasia y en una vasta extensión del Sur Global.

La economía se ha reactivado (los motores son el turismo interno, la construcción de maquinaria y la industria metalúrgica); la inflación es de sólo el 2,5% (más baja que en cualquier lugar de la UE); el desempleo es de sólo el 3,5%; y la directora del Banco Central, Elvira Nabiullina, dijo que para 2024 el crecimiento habrá vuelto a los niveles anteriores a la Segunda Guerra Mundial.

El Think Tankland estadounidense es congénitamente incapaz de entender que, aunque las naciones BRICS+ puedan tener todavía algunos problemas serios de crédito comercial que resolver, Moscú ya ha demostrado cómo incluso un respaldo duro implícito de una moneda puede convertirse en un cambio de juego instantáneo. Al mismo tiempo, Rusia respalda no sólo el rublo, sino también el yuan.

Mientras tanto, la caravana de la desdolarización del Sur Global avanza sin descanso, por mucho que las hienas de la guerra por poderes sigan aullando en la oscuridad. Cuando se conozca la magnitud de la humillación de la OTAN en Ucrania, probablemente a mediados de verano, el tren de alta velocidad de la desdolarización estará lleno, sin parar.

 

 

La “oferta que no se puede rechazar” cabalga de nuevo

Por si todo lo anterior no fuera ya bastante tonto, el manifiesto de los Estados indecisos redobla la apuesta en el frente nuclear, acusándoles de “futuros riesgos de proliferación (nuclear)”: especialmente -quién si no- Irán.

Por cierto, Rusia se define como una “potencia media, pero en declive”. Y además “hiperrevisionista”. Con “expertos” así, los estadounidenses ni siquiera necesitan enemigos.

Y sí, a estas alturas ya pueden reírse a carcajadas: Se acusa a China de intentar dirigir y cooptar a los BRICS. La “sugerencia” -u “oferta que no se puede rechazar”, al estilo mafioso- a los Estados indecisos es que no pueden unirse a un “organismo dirigido por China y asistido por Rusia que se opone activamente a Estados Unidos”.

El mensaje es inequívoco: “La amenaza de una cooptación chino-rusa de un BRICS ampliado -y a través de él, del sur global- es real, y hay que abordarla”.

Y aquí están las recetas para abordarla. Invitar a la mayoría de los Estados indecisos al G-7 (que fue un miserable fracaso). “Más visitas de alto nivel de diplomáticos estadounidenses clave” (bienvenida a la distribuidora de galletas Vicky Nuland). Y por último, pero no menos importante, tácticas mafiosas, como en una “estrategia comercial más ágil que empiece a romper la nuez del acceso al mercado estadounidense”.

El manifiesto del estado indeciso no podía sino dejar salir al gato superior de la bolsa, prediciendo, más bien rezando para que “las tensiones entre Estados Unidos y China aumenten drásticamente y se conviertan en una confrontación al estilo de la Guerra Fría”. Eso ya está ocurriendo – desatado por el Hegemón.

¿Y ahora qué sigue? La tan buscada e hilada hasta la muerte “desvinculación”, forzando a los Estados indecisos a “alinearse más estrechamente con uno u otro bando”. Es “estás con nosotros o contra nosotros” otra vez.

Ahí lo tienen. En carne y hueso, con amenazas veladas incorporadas. La Guerra Híbrida 2.0 contra el Sur Global ni siquiera ha empezado. Estados oscilantes, estáis todos avisados.

 

EIR pronostica tres meses de intensificación de la guerra financiera contra los BRICS

 

Fuente:

Pepe Escobar, en Strategic Culture Foundation: The Hegemon Will Go Full Hybrid War Against BRICS+. 10 de junio de 2023.

Contenidos

Por Mente Alternativa En un artículo publicado por Sputnik, Pepe Escobar cita un correo electrónico del miembro de la Academia Rusa de Ciencias y...

Contenidos

Por Dennis Small Aunque Arabia Saudí fue invitada a unirse a los BRICS durante la cumbre de los BRICS del 22 al 24 de...

Contenidos

En un artículo publicado por el diario El Común, el patriota argentino Rubén Darío Guzzetti advierte cómo el sistema imperial occidental, aunque esté en...

Contenidos

El Sahel africano se está rebelando contra el neocolonialismo occidental, expulsando tropas y bases extranjeras, ideando monedas alternativas y desafiando a las viejas multinacionales....

Archivos

Publicidad siguenos en telegram