Por Mitchell Feierstein
Desde todos los rincones del planeta, los aviones privados -responsables del 50% de las emisiones de la aviación- han volado a Glasgow para la “Conferencia de las Partes” anual (COP26).
Como participante en varias conferencias de la CMNUCC, me siento orgulloso de que las metodologías que creé, financié y promoví durante más de una década hayan contribuido a mitigar los efectos del cambio climático. A lo largo de los años, se han invertido billones de dólares en la mitigación del cambio climático. Pero esta última reunión es una grotesca farsa hipócrita.
La COP26 es la 26ª reunión de la Conferencia de las Partes. Esta reunión de “líderes mundiales” representa a los casi doscientos países que son miembros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Los participantes se reúnen para dar señales de virtud y crear compromisos no vinculantes, como el Acuerdo Climático de París, sin ninguna verificación independiente del cumplimiento de estos compromisos, lo que hace que el “lavado verde” sea una alta probabilidad.
El anfitrión de este año de la COP26 en Glasgow, el Primer Ministro del Reino Unido “Blah, Blah, Blah” Boris Johnson, se ha promocionado en los medios de comunicación con frases cortas y pegadizas. Salpicado en los periódicos de este fin de semana, Johnson ‘bla, bla, bla’ habla de que la COP26 es la “última oportunidad para salvar el planeta”. Las otras perlas de sabiduría de BoJo incluían que “es el momento de la verdad para la humanidad”, es “una oportunidad para que el mundo impida que el cambio climático se salga de control” y un “punto de inflexión para el mundo”.
Recientemente, el gobierno de Johnson dio a conocer su presupuesto, que está repleto de gastos sin precedentes y aumentos récord de impuestos que destruirán la economía del Reino Unido. Tras la publicación del presupuesto, Johnson promocionó el descuento de 3 peniques en una pinta de cerveza como una especie de consuelo. El mensaje de BJ parece ser: “¡Que la plebe beba cerveza!”.
El presupuesto de Johnson ya era bastante malo, pero además pretende paralizar la agricultura británica con un impuesto sobre el carbono en la carne y los productos lácteos para “salvar el planeta”. El elefante en la habitación que el gobierno de Johnson y los demás participantes de la COP26 no reconocen es que China y sus inversiones en el tercer mundo son responsables de más del 40% de las emisiones mundiales de Co2 y Co2e al año. El presidente Xi Jinping no acudirá a la COP26 y ha declarado que China no reducirá sus emisiones hasta 2060. En cambio, el Reino Unido sólo es responsable del 1%. Incluso si los recortes del Reino Unido lo llevaran a un cero neto, los resultados, aunque simbólicos, serían estadísticamente insignificantes y devastarían la economía británica.
El Reino Unido necesita más “expertos” con conocimientos para aplicar soluciones prácticas de mitigación del clima que no destruyan la economía. Lamentablemente, los comentarios de Johnson no son más que una señal de virtudes, comisariada por su esposa y autoproclamada gurú de las relaciones públicas del Número 10, Carrie “Antoinette” Johnson. Los comentarios son una propaganda alarmista que no aporta soluciones y que llevará una bola de demolición a la economía del Reino Unido.
El objetivo de “cero neto” de la COP26 incluye la “equidad”, y bajo esa bandera viene la demanda de gastar 100 billones de dólares más en un Nuevo Acuerdo Verde (GND). No es ni verde, ni nuevo, ni asequible. Es una extensión de los rescates de la crisis crediticia para los multimillonarios que comenzó en 2008. Las élites de la banca central mundial, como Mark Carney, llamaron al programa de 2008 Quantitative Easing (QE). Ben Bernanke y Janet Yellen, de la Reserva Federal de EE.UU., aseguraron al público que los rescates extraordinarios eran “medidas de emergencia temporales”, pero todavía hoy están haciendo QE. Estas mismas élites trasladarán la culpa de las políticas incompetentes mientras crean miedo con otra crisis, Covid-19, el cambio climático, un ciberataque o cualquier otra crisis que les permita imprimir más dinero y dividir al público.
La clase media se enfrenta a la posibilidad de que se le aplique un impuesto que la haga desaparecer con la hiperinflación. Tienen que despertar y hacer una huelga general contra esta locura. Las élites están tratando de controlar y dictar todos los aspectos de nuestras vidas. La comida que comemos (la carne y los lácteos son ahora malos), el transporte que tomas (demasiado Co2), dónde vives, cómo vives y qué puedes y no puedes hacer – es el fin de la libertad.
El Foro Económico Mundial (FEM) de Klaus Schwab lleva décadas buscando un ‘Reset Global’ de Build Back Better dirigido por plutócratas – y cualquier crisis sirve. El ‘reset’ tiránico de Schwab posee la mayor amenaza existencial para la libertad de expresión, la libertad y la democracia en nuestra vida. En 2016, Klaus Schwab dijo que en las próximas décadas “no poseerás nada, y serás feliz”. Los ideólogos describen el GND como una movilización de 10 años dirigida por el gobierno que descarbonizará radicalmente el mundo, acabando con el uso de TODOS los combustibles basados en el carbono y, al mismo tiempo, abordando la desigualdad en la sociedad y garantizando la “equidad y la justicia social” para todos, especialmente los géneros y las etnias marginadas.
En la actualidad, más del 60% de la electricidad del mundo se genera mediante la quema de combustibles fósiles. Estos objetivos son inalcanzables y llevarían a Occidente a la bancarrota aún más rápido que su ya temeraria impresión de dinero. La sugerencia de una redistribución masiva de la riqueza y de “reparaciones”, basada en características inmutables, sólo aumentará el tribalismo e incitará a un malestar civil masivo.
El miedo es necesario para manipular a las masas
Mark Carney es ahora el portavoz de los globalistas del “cambio climático”. Carney es un globalista: trabajó en Goldman Sachs, fue director del Banco de Canadá, del Consejo de Estabilidad Financiera y del Banco de Inglaterra. Las políticas económicas de Carney en Canadá y el Reino Unido inflaron las burbujas inmobiliarias más grotescas de la historia, y pronto explotarán. Cuando estaba al frente del Banco de Inglaterra, advirtió del Armagedón si el Reino Unido votaba el Brexit. Pues bien, nunca ocurrió, y la campaña del Proyecto Miedo fracasó, así que ¿por qué creerle ahora?
La COP26 es diferente esta vez. No se trata del cambio climático; se trata de política, poder, control y dinero. Hoy hemos llegado a un “punto de inflexión para el mundo”, pero no como lo presentan Boris Johnson y Carrie “Antionette”. Las grandes tecnologías se han convertido en el Ministerio de la Verdad, donde te censuran si no aceptas y repites la narrativa. Twitter me suspendió por decir la verdad, que según los moderadores de Jack Dorsey, va en contra de las normas de la comunidad. ¿Qué comunidad? Los propagandistas de la “comunidad” de Dorsey en Twitter harían sonrojar a Joseph Goebbels.
Tenemos una deshonestidad absoluta de los medios de comunicación que avanzan narrativas de propaganda diseñadas para facilitar las agendas políticas de los activistas que se hacen pasar por periodistas. La verdad ya no importa, y el mundo está sufriendo un continuo bombardeo de operaciones psicológicas patrocinadas por el gobierno y desplegadas contra su ciudadanía.
Un público temeroso es un público obediente. Esta censura al estilo chino por parte de las grandes tecnológicas es pura maldad. He advertido sobre esto (aquí, aquí y aquí) y su presagio de una dictadura autoritaria.
Greta Thunberg es el ejemplo de adoctrinamiento en las aulas, de alarmismo climático y de inculcar el miedo a los niños, haciéndoles creer que el mundo se acaba y que todos morimos por culpa de los combustibles fósiles. Es vergonzoso cómo los gobiernos y los medios de comunicación corruptos permiten que los niños sean adoctrinados con la teoría crítica y la propaganda climática.
Si cuestionas la “ciencia” del cambio climático, eres un negacionista de la “ciencia” del clima.
“Confía en la ciencia” se ha convertido en un eslogan sin sentido. Si cuestionas una hipótesis, eres un negacionista de la ciencia. Cuando no se permite cuestionar la ciencia, ya no es ciencia, es propaganda.
Si desafías el uso de pronombres de la policía del habla o te atreves a decir que una mujer trans es un hombre biológico, eres transfóbico.
Si desafías cualquiera de los dictados de la comunidad LBGTQIA+, eres homófobo.
Si no reconoces la teoría crítica de la raza o no denuncias tu privilegio blanco, eres un racista.
Si criticas los disturbios violentos de BLM y ANTIFA, los saqueos y los incendios provocados que causaron miles de millones de daños y destruyeron pequeños negocios, eres un racista.
Si criticas los actos de terrorismo cometidos por fanáticos islámicos radicales, eres islamófobo.
Si critica al consejo escolar local por enseñar a sus hijos ideologías con las que no está de acuerdo, puede ser considerado un terrorista doméstico por el FBI.
El nivel de vida del mundo se está derrumbando, la hiperinflación ha llegado, y las élites afirmarán que la censura, la opresión, la tiranía médica, un sistema de puntuación de crédito social y el fin de todas las libertades son necesarios para el bienestar y la supervivencia de la sociedad. Las huelgas ya han comenzado en los Estados Unidos (aquí y aquí). Ha llegado el momento de que la mayoría silenciosa despierte y se resista a esta locura.
Fuente:
COP26: A Heady Mix of Climate Hysteria, Fear-Mongering, & Quasi-Religious Worshiping at The Altar of ‘The Science’.
