Como es habitual, los registros gubernamentales y militares revelan lo contrario de las declaraciones de los políticos y sus cámaras de eco en los medios de comunicación sobre los acontecimientos que precipitaron el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania. Un informe de investigación de la Cámara de los Comunes británica contiene una línea de tiempo que señala que en febrero de 2019, la constitución de Ucrania fue modificada para poner en marcha su solicitud de adhesión a la OTAN. En junio de 2020, Ucrania recibió el estatus de Socio de Oportunidad Mejorada de la OTAN. En septiembre, el presidente Zelenskyy adoptó una Estrategia de Seguridad Nacional, que incluía una disposición para ingresar en la OTAN. La combinación de arrogancia, intransigencia y militarismo reflejada en estos documentos oficiales del Reino Unido ayuda a explicar cómo se preparó el escenario para una confrontación loca entre potencias nucleares.
Por TJ Coles
Gran Bretaña ha desempeñado un papel clave en los despliegues de tropas de avanzada de la OTAN y en los ejercicios de entrenamiento en las fronteras de Rusia. Con la guerra en marcha, el Reino Unido envía miles de millones en armas, fuerzas especiales y voluntarios para asegurar la escalada.
En un esfuerzo por eludir sus problemas internos, el primer ministro británico Boris Johnson -que pronto podría ser sustituido- ha pasado mucho tiempo yendo y viniendo a Ucrania. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha descrito al bufón primer ministro británico como uno de los aliados más cercanos de Ucrania. Cuando Johnson abandone su cargo, se le propone un papel como enviado a Ucrania.
La relación Johnson-Zelenskyy contrasta fuertemente con las experiencias de Zelenskyy con el presidente francés Emmanuel Macron, quien ha advertido a la Unión Europea (UE) y a Estados Unidos que no deben “humillar” al presidente ruso Putin y que, en cambio, deben buscar soluciones diplomáticas en lugar de militares al conflicto.
Pero el pastiche de la resolución Churchilliana de Johnson tiene raíces más profundas en la alianza anglo-estadounidense cuando se trata de Ucrania, y está fuertemente informado por la pertenencia de Gran Bretaña a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) liderada por Estados Unidos. Sus impulsos también están dictados por el papel de Gran Bretaña después de la Segunda Guerra Mundial en el orden global: servir a los intereses del Estado estadounidense. Desde 2015 hasta este año, el Reino Unido ha entrenado a más de 22.000 militares ucranianos como parte de la Iniciativa de Entrenamiento Marítimo y la Operación Orbital.
El Reino Unido impulsa a Ucrania como puerta de entrada a la OTAN
En mi libro Britain’s Secret Wars, documenté cómo el Reino Unido pasó años entrenando a los militares ucranianos, mucho antes del golpe de 2014, e incluso cuando los militares ucranianos estaban bajo el mando de gobiernos de orientación rusa.
“Creemos que Ucrania, como país europeo, debería tener derecho, en virtud de los tratados existentes, a unirse a la UE una vez que haya cumplido los criterios de adhesión”. Estas son las palabras pronunciadas en 2011 por Leigh Turner, embajador en Austria y representante permanente del Reino Unido ante las Naciones Unidas. Turner continuó diciendo: “En realidad, he pasado varios trozos de mi carrera en Europa Central y del Este, empezando por un año en 1980 como funcionario en el cuartel general del Grupo del Ejército del Norte británico en Rheindahlen, en Alemania.”
Turner continuó: “Siempre solíamos bromear con el nerviosismo de que ese sería el objetivo del primer misil nuclear táctico soviético que iniciara las hostilidades en Europa”. Nada te pone de mejor humor para el trabajo político como unas cuantas bromas sobre el apocalipsis. Turner dijo que el Reino Unido debería seguir centrándose en Ucrania como arma contra Rusia: “Ucrania podría tener un gran efecto de demostración en la región. De hecho, existe el argumento de que una Ucrania exitosa podría ser un estado oscilante para toda la FSU [antigua Unión Soviética]”.
“A la inversa, si Ucrania fracasa, sería fácil para los líderes no elegidos o no democráticos de la región afirmar que el gobierno de estilo “occidental” no tiene cabida aquí”. Turner y sus colegas esperaban poder empujar a Yanukovich en la dirección prooccidental. “Antes de la elección del presidente Yanukóvich, a menudo se le describía como “pro-ruso”. Esto es demasiado simple”, explicó Turner antes de exponer las “reformas” económicas que se están llevando a cabo.
Para acelerar el proceso, Turner vio el papel del Reino Unido como la puerta de entrada de Ucrania a la OTAN: establecer a Ucrania como un representante de la OTAN, pero sin darle los beneficios y las garantías de protección colectiva de los miembros de la OTAN. Como dijo: “Hay mucho que el Reino Unido puede seguir haciendo para colaborar estrechamente con Ucrania para ayudar a sus fuerzas armadas a reformarse y hacerlas más capaces de integrarse en las fuerzas de la OTAN y trabajar con ellas”.
Las propuestas británicas incluían el nombramiento de un Consejero de Defensa especial, la provisión de formación lingüística y la integración naval. La declaración de seguimiento de Turner, también en 2011, señalaba que 17 empleados y estudiantes del Real Colegio de Estudios de Defensa del Reino Unido visitaron Ucrania, mientras que 20 personas de la Universidad de Defensa Nacional de Ucrania acudieron a Gran Bretaña. Como parte de los llamados programas de Asociación para la Paz, los paracaidistas británicos entrenaron a sus homólogos ucranianos.
Pero según John Kampfner, esto no fue suficiente. “Cuando Rusia invadió el Donbás y se anexionó Ucrania en 2014, el Reino Unido estuvo encantado de respaldar los esfuerzos de Francia y Alemania para negociar un acuerdo con Moscú y Kiev en el marco del Formato de Normandía, que finalmente fracasó”, escribe el periodista y autor, que olvida mencionar por qué fracasaron las negociaciones. Kampfner es ahora director ejecutivo del Programa del Reino Unido en el Mundo: un proyecto del think tank Royal Institute for International Affairs que busca formular las doctrinas neocoloniales de Gran Bretaña.
Un informe de investigación de la Cámara de los Comunes afirma que, en aquel momento, las principales potencias de la UE, Francia y Alemania, se oponían a enviar equipos militares a Ucrania. Esto contrastaba con la posición de Estados Unidos bajo el mandato del presidente Barack Obama. Gran Bretaña reforzó la posición de EE.UU. mientras se comprometía con sus vecinos europeos enviando el llamado equipo no letal.
“La OTAN sale ganando”
En 2015, Gran Bretaña estableció la Operación Orbital para entrenar a las fuerzas ucranianas. De 2017 a 2020, varias ramas del gobierno, incluidos el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Departamento de Desarrollo Internacional (que luego se fusionaron), gastaron más de 30 millones de libras del dinero de los contribuyentes en el llamado Fondo de Conflicto, Estabilidad y Seguridad (CSSF). Además de Orbital, los fondos contribuyeron a la Misión Especial de Vigilancia en Ucrania de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.
El informe de investigación de la Cámara de los Comunes dice que un año después, Ucrania y Gran Bretaña firmaron un Memorando de Entendimiento para continuar el entrenamiento militar y las exportaciones de armas. “En 2018 se desplegaron equipos de entrenamiento formados por personal de la Royal Navy y de los Royal Marines para impartir formación a la Armada ucraniana”. A finales de 2020, se informó de que 100 soldados del 3er Rifles y del 4º Batallón del Real Regimiento de Escocia (4 Scots) “están en Ucrania proporcionando entrenamiento a la Fuerza Ucraniana.”
En 2021, el Reino Unido prometió una financiación de 1.700 millones de libras esterlinas para apoyar el Programa de Mejora de las Capacidades Navales de Ucrania. En junio de ese año, el contratista militar Babcock firmó un memorando de entendimiento tripartito con los gobiernos del Reino Unido y Ucrania para regenerar los puertos navales de Ucrania. “Babcock contará con el apoyo de varias otras empresas con fuerte presencia en el Reino Unido, como MBDA, Thales y Royal Haskoning DHV”.
En agosto de 2021, la revista Soldier informó de que las fuerzas británicas habían “estado entrenando con sus homólogos ucranianos como parte de un paquete multinacional en el que también participó personal canadiense, estadounidense y sueco.” El grupo de combate de 400 personas estaba formado principalmente por personal de 4 escoceses que fueron desplegados en Ucrania “con el objetivo de desarrollar las relaciones mutuas, la planificación conjunta y las operaciones tácticas y de batallón.” El informe señala cómo el personal practicó ejercicios con fuego real con la 54ª Brigada Mecanizada de Ucrania, “que ha completado múltiples giras en la volátil región de Donbas.”
El teniente coronel Alasdair Hempenstall, del 4 de Escocia, comentó sobre el ejercicio “Cossack Mace”: “Han aprendido cómo operan los ucranianos desde una perspectiva militar, además de experimentar una muestra de su cultura y patrimonio”.
Una publicación de la British Army Review del verano de 2021 afirma: “Ucrania y Estonia han evolucionado más desde el apoyo a las operaciones (del Reino Unido) ORBITAL y CABRIT”, el despliegue del Reino Unido en Estonia como parte de la Presencia Avanzada de la OTAN. “También se trata de ventajas para la OTAN, que se está alineando perfectamente”.
El Teniente Coronel Glen Grant (retirado) es un asesor militar británico afincado en Riga (Letonia) y graduado en varias instituciones, como la Real Academia Militar de Sandhurst. Veterano de la guerra de Irlanda del Norte (es decir, especialista en contrainsurgencia) y operativo de inteligencia militar en la Bosnia e Irak de los años 90, Grant ha asesorado a la mayoría de los ejércitos de Europa del Este/las regiones del Báltico y los Balcanes.
Considere los antecedentes: En la década de 2010, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional -el ala de privatización y astroturf del Departamento de Estado- ayudó a la llamada Alianza Democrática de Ucrania; uno de los muchos grupos que impulsan “reformas” prooccidentales y una entidad prominente en las protestas de Euromaidán que escalaron hasta el golpe de Estado de 2013-14. Un destacado dirigente de la Alianza Democrática fue el político y asesor Victor Andrusiv, que pasó a dirigir una entidad llamada Instituto Ucraniano para el Futuro (UIF), fundada por figuras como el exmilitar y empresario Anatoliy Amelin, fundador de una de las mayores empresas de inversión de Ucrania, Altani Capital.
Otro de los fundadores de la UIF, Taras Berezovets, es un graduado del Royal College of Defence Studies de Gran Bretaña que se convirtió en jefe de la sección de Seguridad Nacional y Defensa de la UIF. El difunto Oleksiy Skrypnyk fue vicepresidente de la Delegación Permanente en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, que durante los años de Trump “presionó con éxito a Estados Unidos para que suministrara a Ucrania los sofisticados misiles antitanque Javelin.”
El teniente coronel Grant trabaja como experto en seguridad y defensa en la UIF, “donde apoya a la Comisión Parlamentaria de Defensa” y dirige a voluntarios militares y oficiales del ejército. Grant es también un alto miembro del Institute for Statecraft (IfS): la notoria organización de fachada de inteligencia militar creada en 2005 y registrada en un molino de aspecto ruinoso en Escocia. Como se ha documentado bien en otros lugares, el IfS dio origen a una organización financiada por el Ministerio de Asuntos Exteriores británico llamada Iniciativa de Integridad, que creó “grupos” encubiertos de periodistas, académicos y otros influenciadores antirrusos.
A principios de 2022, el Cuerpo Aliado de Reacción Rápida (ARRC), dirigido por el Reino Unido, finalizó su mandato de un año como cuartel general del cuerpo de combate de la OTAN. Los equipos de entrenamiento se desplegaron posteriormente en Estonia y Ucrania. El ARRC también colabora con el Cuerpo Multinacional del Sudeste dirigido por Rumanía.
Este mes de marzo, el Ministerio de Defensa británico (MoD) dijo que Gran Bretaña desplegó en Polonia el sistema antiaéreo de medio alcance Sky Sabre, que consiste en un radar y camiones que transportan misiles, incluyendo 100 personas. Las tropas del 16º Regimiento de Artillería Real operan el arma. Otros miembros del Regimiento han estado en una base en el cuartel de Baker, en la isla de Thorney (en el Canal de la Mancha), listos para desplegarse en Polonia. El Starstreak, por su parte, se describe como un misil antibuque de alta velocidad, que fue enviado a Ucrania.
“La diplomacia es el único camino”, declara el Secretario de Defensa del Reino Unido mientras promete una escalada en Ucrania
En septiembre de 2021, el personal del Ministerio de Defensa se reunió con la Guardia Nacional de Ucrania (NGU), un ala del ejército ucraniano que sirve de paraguas a notorios batallones de activistas neonazis y elementos criminales. El teniente coronel Andy Cox, subcomandante de la Operación Orbital, declaró: “Comenzaremos este trabajo con la inclusión de representantes del NGU en las actividades de formación que ya están llevando a cabo instructores británicos en algunas unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania”. Clasificada en el Reino Unido, la información fue publicada en el sitio web de la NGU, lo que provocó el desmentido del Ministerio de Defensa.
En febrero de 2022, el Royal Welsh Battlegroup dejó su base en Alemania para viajar a Estonia como parte de la Operación Iron Surge, que incluía un convoy de vehículos de combate de infantería Warrior y carros de combate principales Challenger 2. Otras entidades implicadas fueron el Equipo de Combate de la 1ª Brigada de Aviación del Cuerpo Aéreo del Ejército. El despreciable Secretario de Defensa británico, Ben Wallace, que más tarde cayó en una broma de divulgación de secretos de Estado, dijo: “Junto con nuestros aliados de la OTAN, estamos desplegando tropas y activos en tierra, mar y aire para reforzar las defensas europeas en respuesta a la acumulación de fuerzas militares rusas en la frontera de Ucrania”. Añadió: “La desescalada y la diplomacia siguen siendo el único camino para salir de esta situación”, al tiempo que continuó con la escalada de la situación y anuló los esfuerzos para negociar un acuerdo.
Video-prank with British Defense Minister Ben Wallace
On March 17, 2022, Vovan and Lexus held a video conference with British Defense Minister Ben Wallace on behalf of Prime Minister of 🇺🇦Denis Shmyhal. Wait for the full version of the conversation in a few days on our channel. pic.twitter.com/siq9FYKvFE
— Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) March 23, 2022
“Vídeo-prank con el ministro de Defensa británico Ben Wallace.
El 17 de marzo de 2022, Vovan y Lexus mantuvieron una videoconferencia con el ministro de Defensa británico Ben Wallace en nombre del primer ministro de Denis Shmyhal. Espera la versión completa de la conversación en unos días en nuestro canal.”
También en febrero, se informó de que un equipo de veteranos del Servicio Aéreo Especial (SAS) que habían luchado en Afganistán e Irak estaban recibiendo dinero canalizado a través de una empresa privada no identificada a través de un país europeo no identificado. Los veteranos incluyen suboficiales, sargentos, cabos y francotiradores que, al parecer, matarán a los observadores rusos. Los veteranos son expertos operadores de misiles Javelin y Stinger, lo que sugiere que están entrenando a los ucranianos en el uso de dichas armas. Además, el Grupo de Operaciones Especiales Conjuntas de Estados Unidos y el SAS tienen, al parecer, un plan de evacuación para los políticos de alto rango, incluido Zelenskyy.
Un mes más tarde, cuatro soldados británicos se ausentaron para luchar contra los rusos. Esto provocó la prohibición oficial de que el personal viajara a Ucrania. En abril, el Reino Unido recibió a la delegación ucraniana en la zona de entrenamiento de la llanura de Salisbury. El viceministro de Defensa ucraniano, Volodymyr Havrylo, presenció una demostración de la 3ª División del Ejército británico y de los Royal Marines de “una serie de equipos y opciones para un mayor apoyo militar, incluyendo sistemas de misiles defensivos y vehículos de movilidad protegida”.
James Heappey, Subsecretario de Estado Parlamentario para la Defensa, confirmó que se estaban fabricando/enviando 120 vehículos blindados a Ucrania y que las fuerzas ucranianas recibirían formación para utilizarlos en el Reino Unido. Las Fuerzas Especiales llegaron a Obolon, en Kiev, para formar al 112º Batallón ucraniano en el uso de los misiles antitanque NLAW. Ese mismo mes, se afirmó que unos 20 expertos en sabotaje del SAS habían llegado a Lviv, en el oeste de Ucrania. El Mirror informó de que un escuadrón de tropas del SAS en servicio en Polonia entrenó a los ucranianos en el sabotaje.
En mayo, Gran Bretaña había enviado a Ucrania 4.000 NLAW, un número no revelado de misiles Javelin, 3.000 conjuntos de chalecos antibalas, 2.000 cascos y 4.000 (presumiblemente pares de) botas. Miles de granadas, dispositivos antipersona Claymore, ametralladoras pesadas, rifles de francotirador de alta velocidad y armas antitanque de 66 mm habían sido enviados a través de los países de la OTAN.
Y a finales de ese mes, el contribuyente británico había desembolsado la impresionante cantidad de 2.800 millones de libras esterlinas a Ucrania en los llamados programas de ayuda y equipamiento militar, incluidos 6.500 misiles antitanque.
En junio, los reservistas del 4º Batallón del Regimiento Mercian del Reino Unido se entrenaron con la Brigada Lobo de Hierro del ejército lituano. En las maniobras, que contaron con 3.500 efectivos, participaron fuerzas de 14 países diferentes, incluida Ucrania. El 1er Regimiento del Cuerpo Aéreo del Ejército proporcionó cuatro helicópteros Wildcat. Heappey, Subsecretario de Estado de Defensa, dijo: “El Reino Unido tiene previsto desplegar 1.050 efectivos de los servicios británicos para facilitar la formación de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Se calcula que 900 de ellos se encargarán del aspecto de formación del programa”.
La ministra de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, anima a los ciudadanos británicos a luchar en Ucrania
En octubre de 2015, Foreign Policy informó: “Cuando los separatistas comenzaron una guerra en el este de Ucrania, cientos de rusos, bielorrusos y otros extranjeros acudieron a la defensa de Kiev. Ahora han sido abandonados”. Avancemos hasta el presente, y el gobierno británico y elementos de los medios de comunicación están animando abiertamente a los voluntarios a matar y morir en Ucrania, a pesar de que los jóvenes están regresando y advirtiendo a otros que están siendo utilizados para “misiones suicidas”.
En abril, al ser preguntada por la BBC sobre el voluntariado de los británicos en Ucrania, la ministra de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, Liz Truss, que probablemente sustituya a Johnson como primer ministro, dijo “Lo apoyo, y por supuesto, es algo sobre lo que la gente puede tomar sus propias decisiones”. Se informó de que los comentarios de Truss provocaron que Rusia pusiera sus armas nucleares en alerta máxima.
Just did a quick screen-cap of the Liz Truss interview supporting Brits going to fight in Ukraine. #UkraineRussiaWar #RussiaUkraineWar #russianinvasion Perhaps some de-badged special forces? Just sayin'. pic.twitter.com/hW5sbfBN4u
— Todd J Harrison 🟠 #Socialist #GTTO #ProEU #Ally (@ToddJHarrison1) February 27, 2022
“Acabo de hacer una captura de pantalla rápida de la entrevista de Liz Truss apoyando a los británicos que van a luchar en Ucrania. #UkraineRussiaWar #RussiaUkraineWar #russianinvasion ¿Quizás algunas fuerzas especiales sin etiqueta? Solo digo.”
El jefe del Estado Mayor de la Defensa, el almirante Sir Tony Radakin, contradijo inmediatamente a Truss: “Hemos sido muy claros en que es ilegal, además de inútil, que los militares y la población del Reino Unido empiecen a dirigirse a Ucrania en ese sentido”. El portavoz de Johnson dijo: “Actualmente aconsejamos no viajar a Ucrania”.
En junio, se informó de que 20.000 voluntarios luchaban en Ucrania, de los cuales 3.000 eran británicos. Hasta el 80 por ciento pasa por la Legión Georgiana, que opera bajo el mando ucraniano, donde los voluntarios son supuestamente investigados. “Son más un estorbo que una ayuda”, dice el veterano Martin Dunwoody, que fue a prestar ayuda humanitaria pero acabó asesorando a los inexpertos voluntarios de combate que encontró.
El ex soldado Matthew Robinson viajó a la localidad ucraniana de Yavoriv a través de la cercana frontera polaca en un transporte organizado por la Legión Internacional. El 9 de marzo, la base fue atacada y murieron 35 personas, entre ellas tres ex agentes de las Fuerzas Especiales británicas. Robinson entrenó e investigó a los voluntarios. El ex-Royal Marine Scott Sibley murió y el voluntario Andrew Hill fue capturado y exhibido en la televisión rusa. Aiden Aslin y el ex soldado de la Royal Anglian, Shaun Pinner, fueron capturados y condenados a muerte. Tras haber luchado contra el ISIS en el bando de los kurdos, un supuesto concejal conservador y comerciante de la ciudad “Macer Gifford” (nombre de guerra) fue a luchar a Ucrania.
Exclusive Interview by Graham Philips of Aiden Aslin, a British Mercenary fighting in Ukraine against Russia, Captured in Donbass, Mariupol
1/4 on the brutal war crimes committed by Ukrainian soldiers and AZOV Battalion against Russian prisoners of war pic.twitter.com/O2kXnhWM6k
— StarBoy 🥭 (@StarboyHK) April 19, 2022
“Entrevista exclusiva de Graham Philips a Aiden Aslin, un mercenario británico que lucha en Ucrania contra Rusia, capturado en Donbass, Mariupol. 1/4 sobre los brutales crímenes de guerra cometidos por los soldados ucranianos y el batallón AZOV contra los prisioneros de guerra rusos.”
El ex ingeniero de la Royal Navy, “Curtis”, se unió a otros combatientes extranjeros a través de la base de Yavoriv, explicando: “No había absolutamente ninguna estructura, nada en absoluto”. Luchó en Irpin, cerca de la ciudad de Kyiv. “La mayoría de los ex combatientes, ya sea de la Marina, del Ejército, de la Infantería de Marina, incluso de la Fuerza Aérea, estaban allí; tenían una edad decente, 30 años o más, pero había muchos jóvenes que nunca habían estado en ningún ejército en servicio, no tenían ninguna formación militar, una especie de gente del tipo Call of Duty”. Curtis calculó que más de 20 británicos habían muerto ya en Ucrania: “Estábamos usando esencialmente radios de supermercado, que no son para nada decentes para combatir, los rusos pueden escuchar todo lo que decíamos y se destacó muchas veces”.
Anton Vybornyi, ciudadano británico y empresario, fue fotografiado en Korczowa (Polonia), en la frontera con Ucrania, con su furgoneta llena de equipo militar. “Incluye chalecos antibalas” y su equipo, Alexei Kalmikov y Andrius Dargis. Vybornyi recaudó 25.000 libras para ayudar a los voluntarios.
CONCLUSIÓN: LA VERDAD EN LOS REGISTROS
Como es habitual, los registros gubernamentales y militares revelan lo contrario de las declaraciones de los políticos y sus cámaras de eco en los medios de comunicación sobre los acontecimientos que precipitaron el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania.
Un informe de investigación de la Cámara de los Comunes británica contiene una línea de tiempo que señala que en febrero de 2019, la constitución de Ucrania fue modificada para poner en marcha su solicitud de adhesión a la OTAN. En junio de 2020, Ucrania recibió el estatus de Socio de Oportunidad Mejorada de la OTAN. En septiembre, el presidente Zelenskyy adoptó una Estrategia de Seguridad Nacional, que incluía una disposición para ingresar en la OTAN.
En abril de 2021, Rusia anunció un aumento de tropas y ejercicios en la frontera. Obsérvese la cronología. Ese mismo mes, Rusia “volvió a desplegar sus fuerzas a sus bases de origen”. En octubre de ese año, el ejército ucraniano utilizó un avión no tripulado en el este de Ucrania, “enojando a Rusia”. Tras acumular tropas en la frontera, Rusia exigió en diciembre de 2021 garantías de seguridad para que Ucrania no se incorporara a la OTAN. Putin presentó entonces un proyecto de propuestas al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El informe de la Cámara de los Comunes no hace referencia a las respuestas -o la falta de ellas- de Gran Bretaña o Estados Unidos a las propuestas. En enero de este año, el presidente estadounidense Biden pareció invitar a la invasión de Rusia al referirse a los acontecimientos inminentes como una posible “incursión”, no invasión, lo que Putin interpretó como una señal de que Estados Unidos no reaccionaría con dureza.
Otro informe de investigación de la Biblioteca de la Cámara de los Comunes afirma: “Rusia busca garantías de seguridad a más largo plazo por parte de la Alianza de que Ucrania no será admitida como Estado miembro y que la infraestructura militar de la OTAN no se desplegará en el país”. El documento informativo también señala que la OTAN se ha intensificado en torno a Ucrania: “Los aliados de la OTAN se han movido para apuntalar la defensa de Europa del Este con el despliegue de buques y aviones de combate adicionales en la región.” Los Acuerdos de Minsk de 2014-15 siguen “en gran medida sin ser aplicados por ambas partes”.
La combinación de arrogancia, intransigencia y militarismo reflejada en estos documentos oficiales del Reino Unido ayuda a explicar cómo se preparó el escenario para una confrontación loca entre potencias nucleares.
La alianza entre el MI6, la CIA y los banderistas: El resurgimiento del racialismo nazi en Ucrania
Fuente:
TJ Coles, en The Grayzone: How Britain fueled Ukraine’s war machine and invited direct conflict with Russia. 12 de agosto de 2022.
