Gretchen Small, de EIRNS, hace eco de un documento publicado por Chatham House en el que expertos del centro de pensamiento advierten que la investigación de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a Israel por llevar a cabo un genocidio en Gaza podría marcar un punto de ruptura si termina juzgando también al llamado “orden internacional basado en reglas” que le sostiene.
Por Gretchen Small
En vísperas de la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) del 26 de enero sobre la demanda de Sudáfrica de medidas provisionales contra Israel, un “Comentario de expertos” publicado en la portada del sitio de Chatham House se pregunta: “¿Se convertirá la guerra de Gaza en un punto de ruptura del orden internacional basado en reglas?
Chatham House, también conocido como Royal Institute for International Affairs, es el principal centro de pensamiento de política exterior de la monarquía británica. Las repercusiones del caso de la CIJ y la movilización internacional liderada por jóvenes contra el genocidio en Gaza tienen preocupados a algunos en Londres.
El autor, el Dr. Renad Mansour, investigador principal del Programa de Chatham House para Oriente Medio y el Norte de África y director de proyecto de su Iniciativa sobre Iraq, comienza sin rodeos:
“Mientras la Corte Internacional de Justicia (CIJ) reconoce su jurisdicción prima facie para investigar a Israel por llevar a cabo un genocidio en Gaza, también se juzga el llamado ‘orden internacional basado en reglas….’. La magnitud de la muerte y la destrucción en Gaza se percibe cada vez más como una acusación contra un sistema que se enfrenta quizá a su desafío más desalentador y obstinado: la percepción mundial de hipocresía.”
Fuente:
Gretchen Small, en EIRNS: Chatham House Worries War in Gaza Could Bring Down ‘Rules-Based Order’. 30 de enero de 2024.
