Los abogados sudafricanos que preparan la demanda y que llevan el caso de genocidio contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) insisten en que Estados Unidos y el Reino Unido deben enfrentarse a sanciones, similares a las indemnizaciones de Alemania por el Holocausto. En respuesta, el aristócrata y ministro británico de Asuntos Exteriores, barón Lord David Cameron, y el portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, han considerado las acusaciones “sin sentido” y “contraproducentes y completamente infundadas”, respectivamente.
Según informes, los abogados sudafricanos que llevan el caso de genocidio contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) están preparando otra demanda contra Estados Unidos y el Reino Unido por complicidad en los crímenes de guerra de Israel.
La acción legal pretende llevar a los cómplices del genocidio ante los tribunales civiles, citando pruebas abrumadoras de que el gobierno de Estados Unidos ha ayudado, instigado y apoyado a Israel, permitiendo crímenes internacionales contra el pueblo palestino.
Los abogados sostienen que el reciente suministro de proyectiles para tanques a Israel por parte del gobierno estadounidense, en virtud de una declaración de emergencia, forma parte de un paquete de armas mayor, por valor de más de 500 millones de dólares, que ha contribuido a la ofensiva israelí en Gaza.
Los abogados sudafricanos insisten en que Estados Unidos debe enfrentarse a sanciones, similares a las indemnizaciones de Alemania por el Holocausto, aunque no acepte la sentencia de la CIJ.
Mientras que los partidarios de Israel rechazan las demandas, los abogados argumentan que están cumpliendo con el Estado de Derecho al dirigirse a una institución establecida por las Naciones Unidas, recabando apoyo mundial para su caso.
En respuesta, el aristócrata y ministro británico de Asuntos Exteriores, barón Lord David Cameron, y el portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, han considerado las acusaciones “sin sentido” y “contraproducentes y completamente infundadas”, respectivamente.
