¿Qué significa realmente un resultado ‘positivo’ de la prueba de Covid-19?

¿Qué significa realmente un resultado ‘positivo’ de la prueba de Covid-19? En 1965, los científicos identificaron el primer coronavirus humano; se asoció con el resfriado común. La familia Coronavirus, llamada así por su apariencia de corona, actualmente incluye 36 virus. Dentro de ese grupo, hay 4 virus comunes que han estado causando infección en humanos durante más de sesenta años. Además, tres coronavirus pandémicos pueden infectar a los humanos: SARS, MERS y ahora, SARS-CoV-2.

 

A medida que las noticias de muertes en China, Corea del Sur, Italia e Irán comenzaron a saturar todas las formas de medios las 24 horas del día los siete días de la semana, nos familiarizamos con un nuevo término: COVID-19. Para ser claros, el nombre del coronavirus recientemente identificado es SARS-CoV-2, abreviatura de Coronavirus-2 del síndrome respiratorio agudo severo. Este virus está asociado con fiebre, tos, dolor en el pecho y dificultad para respirar, el complejo de síntomas que forman el diagnóstico de COVID-19.

La administración Trump declaró una emergencia de salud pública el 31 de enero de 2020, luego el 2 de febrero prohibió la entrada de la mayoría de los viajeros que recientemente habían estado en China. El 4 de febrero, Alex Azar, el Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS) emitió una declaración de emergencia de salud pública y activó la Ley de Preparación Pública y Preparación para Emergencias, también conocida como la Ley PREP. Esta legislación nefasta brinda protección total de toda responsabilidad a los fabricantes de todos los productos, tecnologías, productos biológicos o cualquier vacuna desarrollada como una contramedida médica contra COVID-19. Para aquellos que esperan ansiosamente que la vacuna esté disponible, asegúrense de comprender la Ley PREP antes de acudir a la lista de espera.

Los pedidos de pruebas, para ver si una persona está o no infectada, comenzaron poco después de que se declarara la emergencia, pero la realización de esas pruebas fue inicialmente lenta debido a una cantidad inadecuada de kits de prueba. A medida que los kits estuvieron disponibles, los desarrollados por los CDC tuvieron un defecto: los reactivos reaccionaron a la muestra de control negativo , haciendo que la prueba fuera inexacta y los kits inutilizables.

En varios países, se descubrió que miles de kits de prueba comprados en China estaban contaminados con los virus SARS-CoV-2. Nadie sabe realmente cómo sucedió eso, pero las teorías conspirativas se extendieron como la pólvora. ¿Podría el kit de prueba infectar a la persona que se está examinado? ¿O significó que la prueba arrojaría un resultado falso positivo, elevando el número de aquellos que se dice que están infectados para que aquellos en el poder puedan implementar bloqueos más fuertes y acelerar las tasas de desempleo? Ninguna de esas preguntas ha sido respondida adecuadamente.

 

Pruebas obligatorias… ¿pero de qué?

Las autoridades afirman que las pruebas son importantes para que los funcionarios de salud pública evalúen si sus esfuerzos de mitigación – “cuarentena en el hogar” y “distanciamiento social” y “usar una máscara” – marcan una diferencia para “aplanar la curva”. Las autoridades también afirman que las pruebas son necesarias para saber cuántas personas están infectadas dentro de una comunidad y comprender la naturaleza de cómo se propagan los coronavirus.

¿Después de haber sido expuesta su ineficacia, son, estas, razones suficientes para renunciar a nuestra libertad sanitaria y a nuestros derechos personales?

A pesar de los desafíos con los kits de prueba, comenzaron las pruebas. A finales de marzo de 2020, más de 1 millón de personas se habían realizado pruebas en los EE.UU. Para el 9 de mayo, el número probado había aumentado a más de 8.7M. Los métodos de prueba incluyen un hisopo de las fosas nasales o inserción de un hisopo largo e incómodo a través de la nariz para raspar la parte posterior de la garganta. También se han obtenido muestras de lavado broncoalveolar, de esputo y de muestras de heces.

El llamado a las pruebas obligatorias se ha ido fortaleciendo y ​​cada vez es más oneroso. En el estado de Washington, el gobernador Inslee ha declarado:

A las personas que se niegan a cooperar con los rastreadores de contacto y / o rechazan las pruebas, no se les permitirá salir de sus hogares para comprar artículos de primera necesidad, como comestibles y / o recetas. Esas personas deberán hacer arreglos a través de amigos, familiares o personal de ‘apoyo familiar’ provisto por el estado.

Pero, ¿qué significan realmente los resultados?

 

¿Quién debe hacerse la prueba?

El 8 de mayo de 2020, los CDC han enumerado prioridades específicas para definir en qué casos deben realizarse las pruebas. Hasta el 16 de mayo, se han recolectado más de 11 millones de muestras y aún no se han evaluado más de 3700 muestras.

Alta prioridad

• Pacientes hospitalizados  con síntomas.
• Trabajadores de centros de salud, trabajadores en entornos de vivienda y socorristas con síntomas.
• Residentes con síntomas en centros de atención a largo plazo u otros entornos de vida colectiva, incluidas las cárceles y refugios.

Prioridad

• Personas con síntomas de posible infección por COVID-19, que incluyen fiebre, tos, falta de aliento, escalofríos, dolor muscular, nueva pérdida de sabor u olfato, vómitos o diarrea y / o dolor de garganta.
• Personas sin síntomas a las  que los departamentos de salud o los médicos priorizan, por cualquier motivo, incluidos, entre otros, la vigilancia de la salud pública, la vigilancia centinela o la detección de personas asintomáticas de acuerdo con los planes estatales y locales. 

Lea esa última prioridad nuevamente: pues significa que prácticamente todos pueden ser requeridos para hacerse una prueba.

 

¿Es eso una violación de los derechos individuales? Y, si alguien se somete a una prueba, ¿qué significa realmente una “prueba positiva”?

Tipos de pruebas: RT-PCR

La PCR, abreviatura de reacción en cadena de la polimerasa , es una técnica de laboratorio altamente específica. La clave para comprender las pruebas de PCR es que la PCR puede identificar un virus específico individual dentro de una familia viral.

Sin embargo, una prueba de PCR solo puede usarse para identificar virus de ADN; el virus SARS-CoV2 es un virus ARN. Por lo tanto, se deben tomar múltiples pasos para “magnificar” la cantidad de material genético en la muestra. Los investigadores utilizaron un método llamado RT-PCR, reacción en cadena de la polimerasa de transcripción inversa, para identificar específicamente el virus SARS-CoV-2. Es un proceso complicado. Para leer más al respecto, vaya aquí  y aquí.

Si una muestra nasal o de sangre contiene una pequeña porción de ARN del virus SARS-CoV-2, RT-PCR puede identificarlo, lo que aumenta la probabilidad de que la persona haya estado expuesta al virus SARS-CoV-2.

Sin embargo, y esto es importante, un resultado positivo de la prueba de RT-PCR no indica necesariamente que esté presente un virus completo. El virus debe estar completamente intacto para ser transmitido y causar enfermedad.

Prueba de RT-PCR: la importancia del tiempo

Incluso si una persona ha tenido todos los síntomas asociados con una infección por coronavirus o ha estado estrechamente expuesta a personas que han sido diagnosticadas con COVID-19, la probabilidad de que una prueba de RT-PCR sea positiva disminuye con el número de días después del inicio de síntomas.

Según un estudio realizado por Paul Wikramaratna y otros:

• Para un hisopo nasal, el porcentaje de probabilidad de una prueba positiva disminuye de aproximadamente 94% en el día 0 a aproximadamente 67% en el día 10. Para el día 31, solo hay un 2% de probabilidad de un resultado positivo.
• Para un hisopo de garganta , el porcentaje de probabilidad de una prueba positiva disminuye de aproximadamente 88% en el día 0 a aproximadamente 47% en el día 10. Para el día 31, solo hay un 1% de probabilidad de un resultado positivo.

En otras palabras, cuanto más largo sea el período de tiempo entre el inicio de los síntomas y el tiempo que una persona se hace la prueba, es más probable que la prueba sea negativa.

La repetición de la prueba de personas que tienen una prueba negativa puede (eventualmente) confirmar la presencia de ARN viral, pero esto no es práctico. Además, las pruebas repetidas de la misma persona pueden conducir a resultados aún más confusos: la prueba puede pasar de negativa a positiva, y luego nuevamente a negativa a medida que el sistema inmunitario elimina la infección por coronavirus y se recupera.

Y lo que hace que estas pruebas sean aún más confusas es que la FDA admite que “la detección de ARN viral por RT-PCR no necesariamente equivale a un virus infeccioso”.

Analicemos el siguiente escenario:

Ha tenido todos los síntomas de COVID19, pero su prueba de RT-PCR para SARS-CoV-2 es negativa.

• ¿Eso significa que está “listo para el alta”: que puede ir a trabajar, ir a la escuela o puede viajar?  O…
• ¿Significa que su enfermedad similar a la influenza fue causada por algún otro patógeno, posiblemente uno de los cuatro coronavirus que han estado en circulación durante 60 años? O…
• ¿Significa que el resultado es un falso negativo y que todavía tiene la infección, pero que las pruebas actuales no la detectan? O…
• ¿Eso significa que fue una muestra tomada inadecuadamente debido a la técnica defectuosa del técnico? O…
• ¿Significa que no ha estado expuesto, que es susceptible a contraer la infección y que necesita permanecer en cuarentena?

Entonces, ¿qué significa realmente una prueba “positiva”? Y ese es el problema:

Nadie sabe con seguridad.

Otro tipo de prueba: anticuerpos

Según la Fundación sin fines de lucro para nuevos diagnósticos innovadores (FIND), más de 200 análisis de sangre serológicos, para detectar anticuerpos, están ahora disponibles o en desarrollo.

Hay dos tipos principales de anticuerpos que se evalúan para casi cualquier tipo de infección: IgM e IgG. Si bien varios dispositivos de prueba nuevos se promocionan como una prueba en el hogar, no son lo mismo que una prueba de embarazo en el hogar o un glucómetro para medir su nivel de azúcar en la sangre. La muestra de mancha de sangre o saliva se puede recolectar en el hogar, y luego se debe enviar a un laboratorio para su análisis. Obtener los resultados puede tomar algunos días, o más. Con tantas pruebas en proceso, la capacidad de realizar pruebas en el hogar cambiará con el tiempo.

El primer anticuerpo que se eleva es IgM. Se eleva rápidamente después del inicio de la infección y generalmente es un signo de una infección aguda o actual. Los niveles de IgM disminuyen rápidamente a medida que se resuelve la infección. La FDA admite que no se sabe cuánto tiempo la IgM permanece presente para el SARS-CoV-2 a medida que se elimina la infección.

La interpretación de un anticuerpo IgG es más difícil. Este anticuerpo es un indicador de una infección pasada. La prueba a menudo no es lo suficientemente específica como para determinar si la infección pasada fue causada por el virus SARS-CoV-2 o uno de los cuatro coronavirus comunes que causan enfermedades similares a la influenza.

La FDA dice: 

Debido a que las pruebas serológicas pueden arrojar un resultado negativo incluso si el paciente está infectado activamente (p. Ej., El cuerpo aún no se ha desarrollado en respuesta al virus) o a que puede ser falsamente positivo (p. Ej., Si el anticuerpo indica una infección pasada por un coronavirus diferente), este tipo de prueba no debe usarse para diagnosticar una infección COVID-19 aguda o activa.

Del mismo modo, los CDC dicen lo siguiente con respecto a las pruebas de anticuerpos:

• Si su resultado es positivo:
  • Un resultado positivo de la prueba muestra que tiene anticuerpos como resultado de una infección con SARS-CoV-2, o posiblemente un coronavirus relacionado.
  • No está claro si esos anticuerpos pueden proporcionar protección (inmunidad) contra la infección nuevamente. Esto significa que no sabemos en este momento si los anticuerpos lo hacen inmune al virus.
  • Si no tiene síntomas, es probable que no tenga una infección activa y no se necesita un seguimiento adicional.
  • Es posible que tenga un resultado positivo para anticuerpos y que no tenga o haya tenido síntomas de COVID-19. Esto se conoce como una infección asintomática [¡es decir, tiene un sistema inmunitario saludable!]
  • Una prueba de anticuerpos no puede determinar si actualmente está enfermo con COVID-19.
• Si tu resultado es negativo
  • Si su prueba de anticuerpos es negativa, probablemente no tuvo una infección previa. Sin embargo, podría tener una infección actual porque los anticuerpos no aparecen durante 1 a 3 semanas después de la infección.
  • Algunas personas pueden tardar aún más en desarrollar anticuerpos, y algunas personas pueden no desarrollar anticuerpos.
  • Una prueba de anticuerpos no puede determinar si actualmente está enfermo con COVID-19.

¿Qué? ¡Un momento!

• ¿La industria de las vacunas no llama a la IgG un “anticuerpo protector”?
• ¿No es este el marcador de inmunidad que evalúan después de haber tenido una infección con sarampión o varicela o paperas para determinar si es inmune a futuras infecciones?
• ¿No es este el marcador de inmunidad inducida que están tratando de lograr mediante la administración de una vacuna?

[eckosc_contrast_block]Si la FDA no sabe si un anticuerpo IgG contra el SARS-CoV-2 después de recuperarse de la infección es protector contra una infección futura, entonces tampoco saben si un anticuerpo causado por una vacuna evitará la infección. ¿Esto no elimina por completo la teoría de que los anticuerpos brindan protección y que los anticuerpos de las vacunas son necesarios para evitar que se enferme? [/eckosc_contrast_block]

 

Pruebas obligatorias: nueva creación de empleo

El representante de Illinois, Estados Unidos, Bobby L. Rush, presentó la Ley 6666 TRACE el 1 de mayo. En su sitio web, Rush dijo :

Hasta que tengamos una vacuna para vencer a esta temida enfermedad, la única forma en que podremos salir de esto es el rastreo de contactos para comprender la amplitud y profundidad de la propagación de este virus.

HR6666 autorizaría al Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), actuando a través del Director de los CDC para otorgar subvenciones a entidades elegibles para realizar pruebas de diagnóstico y luego rastrear y monitorear los contactos de las personas infectadas. Los rastreadores de contacto estarían autorizados para evaluar a las personas en sus hogares y, según sea necesario, poner en cuarentena a las personas en el lugar. 

¿Dónde pretenden hacer esta prueba? Además de las unidades móviles para evaluar a las personas en sus hogares, el proyecto de ley identifica ocho lugares específicos donde podrían realizarse las pruebas y el rastreo de contratos: escuelas, clínicas de salud, universidades, iglesias y “cualquier otro tipo de entidad” que el secretario del HHS quiera usar.

El proyecto de ley asignaría $100 mil millones en 2020 “y las sumas que sean necesarias para el año fiscal 2021 y cualquier año fiscal posterior durante el cual continúe el período de emergencia”.

¿Pero qué están buscando?

• ¿Se supone que su prueba es positiva, diciendo que ha estado expuesto y que posiblemente se ha recuperado?
• ¿O se supone que su prueba es negativa, lo que significa que está sano?
• ¿O una prueba completamente negativa – prueba negativa de RT-PCR y sin anticuerpos IgG significa que usted es susceptible a la infección y necesita permanecer en cuarentena?

El virus está mutando rápidamente, lo cual es bastante típico de los virus de ARN. En un estudio publicado en abril de 2020, los investigadores descubrieron que el nuevo coronavirus ha mutado en al menos 30 variaciones genéticas diferentes. Si su prueba de RT-PCR es positiva, ¿identifica esto la exposición al virus pandémico o la exposición a una de las variaciones genéticas? Lo mismo puede decirse acerca de las vacunas en desarrollo: con cada mutación, ¿es más probable que la vacuna sea de riesgo y sin beneficio cuando llegue al mercado?

 

Lo que se puede hacer

En todo el país, se le ha dicho a la policía que no detenga a los delincuentes, sino que arreste a los padres en los patios de recreo, a los surfistas solitarios en las playas públicas, y que confine a aquellos que se congreguen.

La gente ya ha tenido suficiente. Están comenzando a ver la gran estafa que se ha perpetrado en todo el mundo por una infección viral con una tasa de mortalidad global del 1,4% (lo que significa que el 1,4% de las personas infectadas con SARS-CoV-2 tienen un desenlace fatal, mientras que el 98,6% se recuperan). Este número es mucho menos a las de muertes en una temporada de gripe severa.

Ya estamos empezando los impulsos para recuperar nuestro poder:

• En Virginia, la gente fue a las playas en masa, ignorando el distanciamiento social y las órdenes del gobernador de quedarse en casa.
• La ciudad de Atwater, en el centro de California, se ha declarado una “ciudad santuario”, lo que  permite a los propietarios de negocios e iglesias abrir, desafiando abiertamente la orden de estadía en el hogar del gobernador demócrata de California Gavin Newsom.
• La verdad sobre el uso de máscaras  está empezando a salir a la luz. El neurocirujano retirado, Dr. Russell Blaylock, advierte que no solo las máscaras faciales no protegen a las personas sanas de contraer una enfermedad, sino que crean serios riesgos para la salud de quien las usa.

Mientras nos cerraron y nos retuvieron como rehenes en nuestros hogares, cambiaron nuestra sociedad, nuestras vidas, nuestro mundo.

• No estoy dispuesto a aceptar que esta es la “nueva normalidad”.
• No me someteré a pruebas.
• Rechazaré la vacunación obligatoria.
• Dejaré de usar una mascarilla.
• No tendré miedo de estar junto a un amigo o familiar y no obedeceré el concepto de “distanciamiento social”.
• Entenderé que un portador asintomático es una persona normal y saludable y no aceptaré el temor de que pueda “atrapar algo” de una persona normal y saludable.

Es hora de que los estadounidenses resistan con desobediencia civil no violenta. Seamos valientes. Seamos  audaces. Pongámonos la armadura completa de Dios, como se dice en Efesios 6: 10-20 en la Biblia, para oponernos a los gobernantes mundiales de esta oscuridad actual. Con Dios de nuestro lado, todo es posible.

En perspectiva: Cómo el ‘arma binaria’ del coronavirus fue creada por la élite global

 

Fuente:

Dr. Sherri Tenpenny / VAXXTER — Coronavirus Pt3 – Testing: What are we doing? What does it mean?