La reciente audiencia del subcomité de supervisión de la Cámara de Representantes sobre OVNIs podría haber sido impactante hace diez años, pero actualmente, con seis años de noticias y narrativas nuevaeristas sobre avistamientos de OVNIs, su impacto en el público es más moderado, opina Caitlin Johnstone. Aunque la comunidad en línea de OVNIs se atribuye el “descubrimiento” del fenómeno, muchos dudan de que el gobierno haya decidido revelarlo debido a la presión de activistas. Algunos sospechan que es una distracción o una maniobra para aumentar el presupuesto militar, otros encuentran sospechosa la minuciosa sincronización de esta narrativa de OVNIs con la desesperada carrera del complejo militar industrial para militarizar el espacio, contener a China y Rusia, e instaurar un gobierno mundial unipolar. Sea cual sea el caso, la verdad sobre los OVNIs sigue siendo incierta en su mayor parte y es mezclada con agendas imperiales que efectivamente están en juego ahora mismo.
Por Caitlin Johnstone
Si la audiencia sobre ovnis del miércoles del subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes hubiera tenido lugar hace diez años en lugar de hoy, habría conmocionado al mundo. Imagínese a alguien de 2013 escuchando testimonios en el Congreso sobre encuentros “rutinarios” de pilotos militares con platos voladores gigantes, orbes flotantes, cuadrados rojos de 90 metros y cubos en esferas transparentes que se desplazan a pasos agigantados superando toda la tecnología terrestre conocida, o sobre la posesión secreta por parte del Gobierno de aeronaves de otro mundo que están intentando revertir y los cadáveres de sus pilotos no humanos, o sobre la posibilidad de que estas criaturas no sean simplemente extraterrestres, sino extradimensionales. Se habrían quedado boquiabiertos.
Ahora, en 2023, llevamos seis años recibiendo paulatinamente fragmentos de estas historias, por lo que la escena del miércoles en el Capitolio no tuvo el impacto que habría tenido en 2013. Es noticia y llama la atención, pero no tanto como la muerte de Sinead O’Connor o los pensamientos de la gente sobre Barbie y Oppenheimer. La respuesta del público en general podría describirse como una risa nerviosa colectiva y un encogimiento de hombros.
La gente pasa por alto las imágenes de la audiencia en las redes sociales, dice “vaya, qué raro” y sigue con su vida. La información se difunde, pero queda en la periferia de la conciencia general. Tal vez el año que viene nos muestren algo que habría sido aún más chocante para alguien en 2013 que la audiencia del miércoles, y será recibido con la misma risa nerviosa y encogimiento de hombros por la gente de 2024.
Por supuesto, en los círculos con los que tiendo a interactuar, la respuesta es un poco diferente. Las personas que son altamente escépticas de la máquina de guerra de los Estados Unidos tienden a ser también altamente escépticas de esta narrativa OVNI que hemos estado viendo desde 2017.
“Distracción” es una palabra que se escucha mucho en referencia a cualquier historia caliente que cause fascinación en determinado momento. Personalmente, no me creo esa explicación; la nueva narrativa OVNI no se inventó en el último minuto para distraer la atención de los titulares actuales, sino que lleva desarrollándose seis años, y la gente ni siquiera le presta tanta atención. El imperio no tiende a orquestar acontecimientos espectaculares como “distracción” de todos modos; el ajuste de la atención pública tiende a tomar la forma mucho más mundana del establecimiento de la agenda en los medios de comunicación, donde algunas historias reciben más atención que otras en función de lo que es conveniente para los oligarcas que poseen la prensa.
También veo gente que teoriza que todo esto es una estratagema para aumentar el presupuesto militar estadounidense. Podría haber algo de eso, pero de nuevo esta narrativa se ha estado desarrollando durante seis años y hasta ahora el presupuesto militar sólo se ha hinchado en los incrementos anuales habituales, como siempre.
No me malinterpreten,soy tan escéptica sobre este asunto como cualquiera. Por un lado, los orígenes de la narrativa OVNI dominante que comenzó en 2017 estaban impregnados de distorsión extensa, deshonestidad y mala praxis periodística, y fueron llevados adelante por agentes de inteligencia turbios como Lue Elizondo. David Grusch, que hizo con mucho las afirmaciones más sensacionales en la audiencia del Congreso del miércoles con sus cuentos de extraterrestres muertos y OVNIs de ingeniería inversa, es él mismo un infiltrado del cártel de inteligencia de los Estados Unidos.
Pero para mí lo que realmente apesta de todo este asunto de los ovnis es el momentum. Nos encontramos en las primeras etapas de una nueva guerra fría que se caracteriza por una carrera para militarizar el espacio, y estamos escuchando el testimonio del Congreso sobre misteriosos vehículos que representan una amenaza para el espacio aéreo de EE.UU. que tienen la capacidad de subir y bajar entre la Tierra y el espacio muy rápidamente. Eso huele mal.
Quiero decir, ¿realmente parece una coincidencia que estemos viendo todas estas noticias sobre ovnis y extraterrestres al mismo tiempo que vemos noticias sobre una carrera entre EE.UU., China y Rusia para dominar militarmente el espacio?
¿Qué tienen en común los ovnis, Laurence Rockefeller y MK Ultra? Más de lo que crees
Un artículo de Foreign Policy del año pasado titula “China y Rusia están alcanzando a EE.UU. en capacidades espaciales, advierte el Pentágono” con el subtítulo “La militarización del espacio se acelera”. Estas advertencias se repiten en artículos de Defense One y Time. Un artículo en el sitio web de las Naciones Unidas del año pasado lleva el título “‘No hemos pasado el punto de no retorno’, dice el Comité de Desarme, sopesando la posibilidad de que el espacio exterior se convierta en el próximo campo de batalla”. Un informe de 2021 del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, financiado por la maquinaria bélica, titulado “Defensa contra las artes oscuras en el espacio: Protecting Space Systems from Counterspace Weapons” advierte de la urgente necesidad de construir más armas espaciales para contrarrestar a los enemigos de Estados Unidos. Un artículo del Global Times del año pasado lleva por título “Expertos chinos instan a evitar el armamentismo espacial en medio del despliegue de capacidades espaciales comerciales en Ucrania”.
Estas noticias sobre la carrera de militarización del espacio no están recibiendo la atención que están recibiendo las historias sobre ovnis, mucho más entretenidas, pero parece probable que los responsables de mover la maquinaria bélica estén prestando mucha más atención a las primeras que a las segundas. La Fuerza Espacial de Estados Unidos dio sus primeros pasos para convertirse en realidad en 2017, el mismo año en que empezaron a salir estas historias de ovnis mainstream, con el propósito explícito de contrarrestar a Rusia y China.
Y me parece muy sospechoso cómo nos están metiendo lentamente en esta narrativa OVNI (o narrativa UAP para los que están al día con la jerga actual) justo cuando hay una loca carrera para llevar armas al espacio. En realidad, no puedo pensar en ningún otro momento de la historia en el que el momento de algo así hubiera parecido más sospechoso.
Así que para mí las partes más inquietantes de la audiencia OVNI fueron las partes que podrían terminar facilitando la agenda para militarizar el espacio, como cuando este fenómeno se enmarcó como una amenaza a la “seguridad nacional” o cuando se mencionó que pueden pasar de la Tierra al espacio muy rápidamente.
A la pregunta del congresista Glenn Grothman “¿cree que los UAP suponen una amenaza para nuestra seguridad nacional?”, el ex comandante de la Marina David Fravor respondió con un inequívoco sí. Unos minutos después Fravor describió estos vehículos como capaces de “bajar del espacio, pasar el rato durante tres horas y volver a subir”.
Cuando el congresista Andy Ogles les preguntó si los ovnis podían estar “recopilando información de reconocimiento” sobre el ejército estadounidense, los tres testigos -Grusch, Fravor y el ex piloto de la Marina Ryan Graves- respondieron afirmativamente. A la pregunta de Ogles de si los ovnis podrían estar “sondeando nuestras capacidades”, los tres volvieron a responder afirmativamente. A la pregunta de si los ovnis podrían estar “probando vulnerabilidades” en las capacidades militares estadounidenses, los tres volvieron a decir que sí. A la pregunta de si los ovnis suponen una amenaza existencial para la seguridad nacional de Estados Unidos, los tres respondieron que potencialmente sí. A la pregunta de si había algún indicio de que los ovnis estuvieran interesados en la tecnología nuclear estadounidense, los tres respondieron que sí.
Ogles concluyó su interrogatorio diciendo: “Es evidente que existe una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos de América. Como miembros del Congreso, tenemos la responsabilidad de mantener la supervisión y estar al tanto de estas actividades para que, si procede, tomemos medidas.”
Cuando el congresista Eric Burlison le preguntó si “ha habido actividad por parte de tecnología, y/o seres, alienígenas o no humanos, que haya causado daño a los humanos”, Grusch dijo que no podía entrar en detalles concretos en un entorno público (un tema común a lo largo de la audiencia), pero afirmó que “lo que presencié personalmente, yo y mi esposa, fue muy inquietante”.
Grusch complicaría esta críptica declaración unos minutos más tarde diciendo que nunca ha visto un ovni. No quedó claro cómo esta declaración no contradice su declaración anterior sobre haber presenciado comportamientos dañinos de tecnología y/o seres no humanos.
Así que a los responsables políticos estadounidenses se les dice que hay vehículos que utilizan tecnología que no es de este mundo y que violan rutinariamente el espacio aéreo de EE.UU. y que representan una amenaza existencial para la seguridad nacional de EE.UU., y que estas naves pueden ir de la Tierra al espacio y volver a voluntad, y que tienen que ayudar a asegurarse de que su nación puede hacer frente a esta amenaza.
¿A qué conclusiones llegas cuando te presentan ese tipo de información? Si eres un legislador encargado de facilitar el funcionamiento de un imperio altamente militarista, probablemente no vas a llegar a la conclusión de que es hora de cogerse de la mano y cantar Kumbaya. Es probable que al final empieces a pensar en términos de tecnología militar.
Una de las preguntas sin respuesta más importantes en todo este alboroto OVNI es, ¿por qué ahora? ¿Por qué estamos viendo todo este movimiento sobre la “divulgación” después de generaciones de cero movimiento? Si estas cosas son reales y el gobierno las ha mantenido en secreto, ¿por qué se ha invertido de repente la inflexible política de despido y puertas cerradas, permitiendo a los “informantes” presentarse y testificar ante el congreso? Si tenían motivos para mantenerlo en secreto todo este tiempo, ¿por qué ya no los tienen?
Si se pregunta a la comunidad OVNI en línea, muchos se atribuirán el mérito de todo el asunto, diciendo que la máquina de guerra más poderosa jamás reunida ha dado marcha atrás en su política de opacidad total debido a la “presión” ejercida por los activistas de la divulgación. Esto no pasa la prueba del olfato; el imperio más poderoso de la historia no está dando marcha atrás en una política de opacidad total de larga data debido a foros de Internet y solicitudes de la FOIA.
¿Por qué ahora? ¿Por qué el cambio drástico y repentino de los OVNIs y los extraterrestres de ser una tontería risible de sombrero de hojalata a ser objeto de serias investigaciones del Congreso y una amplia cobertura de los medios de comunicación?
Bueno, el momento de la carrera para militarizar el espacio podría proporcionar una respuesta a la pregunta “¿por qué ahora? ¿Es una coincidencia que esta nueva narrativa OVNI comenzara su despliegue en 2017, más o menos al mismo tiempo que el despliegue de la Fuerza Espacial? ¿Estamos siendo manipulados a gran escala sobre extraterrestres y ovnis para ayudar a engrasar las ruedas para el movimiento de la maquinaria de guerra en el espacio? ¿Qué tan probable es que por pura coincidencia esta narrativa extraplanetaria se haya programado de la manera en que lo hizo, justo cuando el imperio de EE.UU. hace un último intento desesperado de dominación planetaria unipolar?
No lo sé. Lo que sí sé es que si estoy asignando grados de probabilidad, “Seres extraterrestres o extradimensionales están aquí y tienen un interés especial en nosotros y a veces estrellan sus vehículos y nuestro gobierno los recuperó pero los mantuvo en secreto pero de repente decidió ya no ser tan reservado al respecto” se sitúa significativamente por debajo de “Nuestros gobernantes están mintiendo y manipulando para promover sus propios intereses otra vez”.
Estoy 100% abierto a la posibilidad de que extraterrestres y vehículos de otro mundo vuelen por nuestra atmósfera. A lo que no estoy abierto es a la afirmación de que las instituciones más depravadas de la Tierra hayan abierto repentinamente su mente para decirnos la verdad sobre estas cosas, ya sea por la bondad de sus corazones o porque fueron “presionados” por los activistas de la divulgación OVNI.
No sé qué demonios está pasando con este asunto de los ovnis, pero sí sé que los impulsores del imperio estadounidense tienen un extenso historial de manipulación y engaño a escala masiva para hacer avanzar las agendas imperiales. Y sé que en esta coyuntura crucial de la historia en la que el imperio se aferra a la dominación planetaria con la punta de las uñas, hay muchas agendas imperiales en marcha.
Las nuevas revelaciones sobre OVNIS del Pentágono: 75 años de operaciones psicológicas
Fuente:
Caitlin Johnstone: Funny How The UFO Narrative Coincides With The Race To Weaponize Space. 27 de julio de 2023.
