Dennis Small y Mary Jane Freeman, de Executive Intelligence Review, explican cómo el sistema financiero mundial de tipos de cambio flotantes establecido hace medio siglo está desapareciendo y se está dando paso a un nuevo sistema. Se discute la necesidad de establecer un sistema desdolarizado y se plantean tres criterios para el nuevo sistema: separación total entre la nueva moneda y las monedas nacionales, relación de tipo de cambio fijo y emisión de crédito productivo en la nueva moneda. Se menciona que un retorno a la Ley Glass-Steagall en Estados Unidos y Europa es esencial para abandonar el sistema financiero actual. Además, se destaca el impacto de las sanciones occidentales contra Rusia y otros países, lo que ha llevado a un aumento en las medidas de desdolarización en el Sur Global. También se menciona el colapso de bancos importantes y la discusión sobre la Ley Glass-Steagall en Estados Unidos y Europa. En general, se ha habido un aumento en los debates y medidas relacionadas con la desdolarización, pero aún falta un progreso significativo.
Por Dennis Small y Mary Jane Freeman
Existe un amplio reconocimiento internacional de que estamos asistiendo a la desaparición del sistema financiero mundial de tipos de cambio flotantes establecido hace medio siglo, después del 15 de agosto de 1971, un sistema que ha generado una burbuja especulativa de $2.000 billones de dólares, junto con el cruel saqueo de la economía física del llamado Norte, pero especialmente del Sur Global. También es evidente que está surgiendo un nuevo sistema, con intensos debates en el Sur Global sobre cómo establecer un sistema desdolarizado, por ejemplo, en torno a una asociación ampliada de naciones “BRICS-Plus”; mientras que el tema de un retorno a la Ley Glass-Steagall en Estados Unidos y Europa vuelve a estar sobre el tapete, tal y como lo documentamos en la cronología resumida que sigue.
La próxima cumbre de los países BRICS, que se llevará a cabo del 22 al 24 de agosto en Johannesburgo, Sudáfrica, bien podría ser un punto de inflexión decisivo.
Pero también existe una confusión generalizada sobre algunos aspectos físico-económicos esenciales, elaborados desde hace décadas por Lyndon LaRouche, sin los cuales el tránsito a un nuevo sistema internacional será caótico en el mejor de los casos, y posiblemente desencadenará la Tercera Guerra Mundial nuclear en el peor de los casos. Los elementos esenciales se resumen en las “Cuatro Leyes” de LaRouche y en su ensayo “Comercio sin Moneda” entre otros escritos.
Dicho de forma sencilla: es necesario, pero ni de lejos suficiente, abandonar el Titanic financiero que se hunde. Las cuestiones centrales que plantea esta primera acción necesaria son: ¿Qué tipo de botes salvavidas sustituirán al Titanic? ¿Cómo se construyen y qué es lo que, en última instancia, los mantiene a flote? ¿Y hacia dónde navegan?
Hay tres criterios centrales que deben cumplir el nuevo sistema y su moneda:
- Separación total entre la nueva moneda y las monedas nacionales participantes, por un lado, y el dólar depredador y tóxico, por otro; es decir, ninguna convertibilidad libre entre ellas. Los controles de cambio y de capital son herramientas esenciales para lograr ese resultado. Para Estados Unidos, esto significa un retorno a la Ley Glass-Steagall, con su estricta separación entre crédito productivo y actividad especulativa.
- Una relación de tipo de cambio fijo entre las monedas nacionales participantes y la nueva moneda. Los tipos de cambio flotantes han sido una herramienta de especulación financiera desde agosto de 1971, y son un anatema para la cooperación comercial y de inversión a largo plazo entre naciones soberanas.
- Se debe emitir crédito productivo en esa nueva moneda para financiar grandes proyectos de desarrollo, con un fuerte énfasis en la ciencia y las tecnologías avanzadas, en las naciones participantes y entre las naciones participantes, para impulsar rápidamente las economías físicas y proporcionar así el único respaldo sólido posible para el valor y la estabilidad de la nueva moneda. Remítase a Alexander Hamilton.
Un punto de entrada útil para la discusión y la elaboración de estos tres criterios es reconocer que un retorno a la Ley Glass-Steagall de 1933 de Franklin Roosevelt en Estados Unidos, o la separación bancaria como se conoce en Europa, es esencialmente la misma política que el impulso actual del Sur Global hacia la “desdolarización”. Ambas son formas de saltar del Titanic que se hunde. En ambos casos, se abandona y se amuralla al dólar especulativo de Londres, mientras que el sistema bancario nacional de cada nación se reconstruye en base a activos no especulativos e inversiones en actividades productivas no especulativas, creando así de facto una nueva moneda. En el caso de Estados Unidos, esta “nueva moneda” adoptaría la forma de un retorno al dólar estadounidense productivo o billete verde de Lincoln, a diferencia del especulativo dólar londinense, o “Londólar”, que rige al sector financiero transatlántico en la actualidad.
Este enfoque, y sólo este enfoque, abre la puerta a una alianza funcional entre el Sur Global y un Estados Unidos libre del dominio de Wall Street y de los intereses de la City de Londres. Éste es el Estados Unidos de George Washington, John Quincy Adams, Abraham Lincoln, Franklin Delano Roosevelt y Lyndon LaRouche. Esa alianza funcional es la única base segura para evitar la guerra y lograr el desarrollo universal.
Con estos conceptos y criterios en mente, veamos un resumen de los puntos más destacados de los recientes debates y medidas que se han tomado en el mundo en torno a la Ley Glass-Steagall y la desdolarización.
Las sanciones provocan la desdolarización
Inmediatamente después de que el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, anunciara la operación militar especial (OME) del 24 de febrero de 2022, las sanciones occidentales contra Rusia se intensificaron drásticamente: se confiscaron sumariamente unos $300.000 millones de dólares de las reservas de divisas extranjeras de Rusia, la parte mantenida en el extranjero; se bloqueó el comercio; y Londres y Washington hicieron todo lo posible por forzar a Rusia a incumplir sus obligaciones de deuda en el exterior. Se declaró que el objetivo estratégico era “arruinar” a Rusia.
Hay que subrayar que el régimen de sanciones contra Rusia (y otros países) estaba en vigor mucho antes del 24 de febrero de 2022, como documentamos en la cronología que sigue. De hecho, ya el 31 de julio de 2014 el Consejo de la Unión Europea había adoptado la Decisión del Consejo 2014/512/PESC, que instaba a las naciones miembros a “prohibir las transacciones o la prestación de servicios de financiamiento o inversión… emitidos por instituciones financieras rusas de propiedad estatal”. La resolución también prohibía “la venta, suministro, transferencia o exportación de determinados bienes y tecnologías sensibles” a Rusia.
Del mismo modo que la OME de Rusia no fue una “agresión militar no provocada”, sino más bien el resultado de 30 años de expansión de la OTAN hacia el Este (violando promesas oficiales explícitas dadas a Rusia), que se intensificó drásticamente tras el golpe de Estado de 2014 contra el gobierno democráticamente elegido de Yanukóvich en Ucrania; del mismo modo, los pasos del Sur Global hacia la desdolarización tampoco son una cuestión de “agresión económica no provocada” contra Estados Unidos y su moneda. Más bien, son medidas de supervivencia adoptadas para defenderse de la guerra económica y financiera, en respuesta a las declaraciones explícitas de funcionarios estadounidenses y de otros países de que su objetivo es “reducir el rublo a escombros” y asegurarse que la economía rusa quede “reducida a la mitad” (Presidente Joe Biden, 26 de marzo de 2022) y “arruinar a Rusia” (ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, 24 de enero de 2022).
Quizá lo más escandaloso y revelador fueron los muy publicitados comentarios del 25 de enero de 2022 de dos “altos funcionarios” no identificados de la Casa Blanca en una rueda de prensa en la que detallaron “la gravedad de las consecuencias económicas que podemos imponer e impondremos a la economía rusa”, tales como “una atrofia de la capacidad productiva de Rusia con el tiempo… [para] golpear las ambiciones estratégicas de Putin de industrializar su economía”. Amenazaron con que Estados Unidos, el Reino Unido y Europa “estamos unidos en nuestra intención de imponer consecuencias enormes que ocasionen un golpe severo e inmediato a Rusia”.
Esto fue un mes antes de que comenzara la OME de Rusia.
El mismo dólar se convirtió rápidamente en un arma. El 24 de febrero, los principales bancos rusos fueron incluidos en la lista de sanciones, lo que les impidió hacer negocios con Occidente. El 26 de febrero, se confiscaron unos $300.000 millones de dólares de reservas rusas en bancos occidentales, con la intención declarada de expropiarlos. El 4 de abril, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos tomó medidas para que Rusia no pudiera hacer frente a los pagos de su deuda externa, en un intento de forzar un incumplimiento involuntario con todas sus consecuencias. El 3 de junio, casi todos los bancos rusos, con unas pocas excepciones, fueron expulsados del sistema internacional de comunicaciones financieras SWIFT, la “opción nuclear” con la que habían amenazado desde tiempo atrás, diseñada para destruir por completo el sistema financiero y la economía de Rusia, al desacoplarlos de Occidente.
A lo largo de este período, se negó a Rusia el acceso a la tecnología, los bienes de capital y otros insumos económicos occidentales, con la expectativa declarada de que esto sumiría a la economía en la depresión, crearía el caos social y, en última instancia, conduciría al derrocamiento del Presidente Putin.
La Unión Europea (UE) ha marchado en fila india con Estados Unidos y el Reino Unido en la política de sanciones desde el principio; promulgaron diez paquetes de medidas desde febrero de 2022, y está bajo revisión el undécimo.
Rusia no ha sido el único país al que se han dirigido las sanciones y la guerra económica. También se han aplicado a China, Irán, Venezuela, Siria, Afganistán, Yemen y Corea del Norte. En el caso de Siria, las “Sanciones César” de junio de 2020 han contribuido decisivamente a destruir la economía siria y han ocasionado la tasa de pobreza actual del 90% en ese país. En Afganistán, Estados Unidos también “congeló” (es decir, se robó) casi $9.500 millones de dólares en activos pertenecientes al banco central afgano y detuvo los envíos de dinero en efectivo a la nación inmediatamente después de la caída de Kabul el 15 de agosto de 2021, con lo cual privó al país de los recursos mínimos necesarios para aliviar el hambre e incluso la hambruna mortal que azota al país.
Por una buena razón, la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, pidió el 19 de julio de 2022 el levantamiento inmediato de las sanciones contra Rusia y demás naciones afectadas. “Las sanciones contra Rusia, pero también contra todos los demás países contra los que se han impuesto durante años por razones geopolíticas —Irán, Venezuela, Cuba, Afganistán, Siria, Yemen— ¡deben terminar inmediatamente! Las sanciones, en condiciones de hambruna, pandemia e hiperinflación en el mundo, significan ¡un genocidio para los países en desarrollo y un suicidio para nuestra industria y nuestra agricultura!”.
Toda esta avalancha de sanciones se impuso al Sur Global por encima de las décadas de saqueo del Sur Global mediante la deuda, por la City de Londres y Wall Street.
No es de extrañar, pues, que la inmensa mayoría del Sur Global considere ahora que el dólar es una moneda poco fiable, que es tóxica y destructiva. No es de extrañar que los llamados (y las acciones) a favor de la “desdolarización” se extiendan rápidamente por todo el Sur Global, como también documentamos a continuación.
A medida que la intensificación de las sanciones entraba en juego a principios de 2022, la Reserva Federal de Estados Unidos comenzó a subir las tasas de interés de forma drástica: el 18 de marzo de 2022 se produjo la primera subida de un cuarto de punto, y 2022 terminó nueve meses después con una tasa de interés de la Reserva Federal del 4,33%.
La combinación de estos dos procesos sacó a la superficie una discusión latente desde hacía tiempo en el Sur Global sobre cómo salir del sistema tóxico del dólar. Luego, el 10 de marzo de 2023, el Silicon Valley Bank de Estados Unidos quebró, seguido por el Credit Suisse de Suiza el 19 de marzo de 2023, y las implicaciones de estas quiebras bancarias llevaron a una discusión paralela sobre la Glass-Steagall en Estados Unidos y en Europa.
Puntos fuertes y débiles de las deliberaciones hasta la fecha
En general, 2022 fue un año en el que se produjo un aumento significativo de los debates y estudios políticos en torno a la desdolarización, en los que Rusia, India y China estuvieron a la cabeza, como era de esperar. Pero, con muy pocas excepciones, las medidas concretas en esa dirección no empezaron a tomarse sino hasta 2023, y esas medidas han seguido acelerándose hasta la fecha. En cuanto a Glass-Steagall, las quiebras bancarias en Estados Unidos y en Suiza en marzo de 2023 reavivaron el debate sobre esta política (principalmente en Suiza y Estados Unidos, también como era de esperar), cuyo punto álgido fue la reintroducción de un proyecto de ley Glass-Steagall en el Congreso de Estados Unidos por la congresista (demócrata de Ohio) Marcy Kaptur el 19 de abril de 2023.
El punto fuerte de estos debates ha sido que se están considerando seriamente cambios fundamentales. El régimen mundial de sanciones, en especial las aplicadas a Rusia, dejó en claro que: a) el tóxico “londólar” ya no era una moneda de reserva internacional digna de confianza; y b) las sanciones habían fracasado, incluida la llamada “opción nuclear” de expulsar a las naciones del sistema internacional de liquidación bancaria SWIFT. Resultó que la City de Londres y Wall Street ladran más que muerden, salvo, por supuesto, la amenaza muy real del uso de una fuerza militar abrumadora para imponer su voluntad a las naciones sometidas, hasta llegar a la guerra nuclear con Rusia y China.
Pero el punto débil de las deliberaciones hasta la fecha, tanto en el Sur Global como en Occidente, ha sido que ambas partes siguen sin tener muy claro qué se necesita para proporcionar un respaldo sólido a esa nueva moneda: es decir, cuál es la verdadera fuente de valor económico. Se han concentrado demasiado en los dimes y diretes de tecnicismos financieros y muy poco en los principios científicos de la economía física. Por muy importante que sea liquidar los intercambios comerciales en moneda local, por muy importante que sea establecer mecanismos de permuta financiera distintos del dólar e incluso cámaras de compensación bien establecidas, lo decisivo es poder emitir créditos hamiltonianos en monedas que no sean el dólar, para la inversión en infraestructura productiva y otras inversiones, y esto vale tanto para Estados Unidos y Europa como para el Sur Global.
Por ejemplo, tomemos el caso de Iberoamérica. La única manera de resolver el dilema Argentina-Brasil-BRICS vs. FMI (ver más adelante) es poner en marcha la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China en la región; poner “manos a la obra” y empezar a construir el tan esperado corredor o corredores ferroviarios bioceánicos a través del continente, en particular, sobre la base de líneas de crédito multimillonarias y no en dólares. El valor de esas líneas de crédito, y de la moneda en que se emitan, depende enteramente de la intención de los gobiernos en cuestión de desarrollar los poderes productivos del trabajo, la “densidad relativa potencial de población”, como demostró Lyndon LaRouche en su ensayo revolucionario “Comercio sin moneda”.
CRONOLOGÍA RESUMIDA
El “arma del dólar” y la respuesta
En esta cronología resumida que abarca los años 2022 y 2023, las sanciones aparecen en negrita; las medidas de desdolarización, en letra normal; las medidas de Glass-Steagall, en cursiva.
2022
25 de enero, Estados Unidos: Dos “altos funcionarios del gobierno” de la Casa Blanca, anónimos, explicaron en una “conferencia de prensa telefónica de fondo”:
Estamos preparados para aplicar sanciones con consecuencias enormes que no se consideraron en 2014. Eso significa que se acabó el gradualismo del pasado, y esta vez empezaremos en lo más alto de la escalada y nos mantendremos allí… Y yo diría que la creciente venta masiva en los mercados rusos, sus costos de endeudamiento, el valor de su moneda, el riesgo de impago implícito en el mercado reflejan la gravedad de las consecuencias económicas que podemos imponer y que impondremos a la economía rusa en caso de una nueva invasión… Llevaría a una atrofia de la capacidad productiva de Rusia a lo largo del tiempo. Negaría a Rusia la posibilidad de diversificar su economía… [y] golpearía las ambiciones estratégicas de Putin de industrializar su economía.
23 de febrero, Unión Europea: El Consejo de la UE adopta su primera serie de sanciones contra Rusia. La cronología de la página web de la UE incluía esta declaración: “Las medidas están diseñadas para debilitar la base económica de Rusia, privarla de tecnologías y mercados críticos y reducir significativamente su capacidad para hacer la guerra”.
24 de febrero, Estados Unidos: Anunció sanciones contra Sberbank y sus filiales; sanciones de bloqueo total contra VTB Bank, Otkritie Financial Corp. Bank, Sovcombank y Novikombank y sus filiales, congelaron sus activos en Estados Unidos y prohibieron a los estadounidenses negociar con ellos; y nuevas restricciones de deuda y capital a Sberbank, Alfa-Bank, Credit Bank of Moscow, Gazprombank, Russian Agricultural Bank y otras empresas rusas.
24 de febrero, Alemania: La ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, declaró que el nuevo paquete de sanciones de la UE “arruinará a Rusia… Lo que estamos iniciando hoy es el aislamiento político y económico del régimen ruso”.
26 de febrero, Unión Europea: La presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció en Twitter: “Paralizaremos los activos del banco central de Rusia. Esto congelará sus transacciones. Y hará imposible que el banco central liquide sus activos”.
2 de marzo: Siete bancos rusos fueron retirados del servicio de mensajería financiera SWIFT: Bank Otkritie, Novikombank, Promsvyazbank, Bank Rossiya, Sovcombank, Vnesheconombank (VEB) y VTB Bank.
8 de marzo: Estados Unidos prohíbe las importaciones de petróleo, gas y otros productos energéticos rusos.
11 de marzo: Rusia y China: Serguéi Glazyev, ministro ruso de Integración y Macroeconomía de la Comisión Económica Euroasiática, y Wang Wen, profesor y decano ejecutivo del Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China, conversaron sobre las perspectivas de desdolarización en una videoconferencia entre la Unión Económica Euroasiática y China.
15 de marzo: La Unión Europea prohibió el suministro a Rusia de equipos, tecnología y servicios relacionados con la energía; prohibió nuevas inversiones en el sector energético ruso; y endureció las restricciones a la exportación a personas relacionadas con la tecnología que podría contribuir al sector de defensa y seguridad de Rusia.
15 de marzo, Arabia Saudita: El Wall Street Journal publicó un artículo titulado, “Arabia Saudita considera aceptar yuanes en lugar de dólares para las ventas de petróleo a China”. Informó: “Arabia Saudita está en conversaciones con Pekín para fijar el precio de algunas de sus ventas de petróleo a China en yuanes… Sería un cambio profundo para Arabia Saudita fijar el precio de una parte de sus aproximadamente 6,2 millones de barriles diarios de exportaciones de crudo en otra cosa que no sean dólares… Para China, el uso de dólares se ha convertido en un peligro que se destacó con las sanciones estadounidenses a Irán por su programa nuclear y a Rusia en respuesta a la invasión de Ucrania”.
17 de marzo: Los Departamentos del Tesoro y de Justicia de Estados Unidos crean el grupo de trabajo “Élites, apoderados y oligarcas rusos” (REPO, por sus siglas en inglés) para “encontrar, restringir, congelar, incautar y, en su caso, confiscar o decomisar los activos de aquellas personas y entidades que hayan sido sancionadas”. El grupo de trabajo REPO está formado por “Estados Unidos, Australia, Canadá, Alemania, Italia, Francia, Japón, Reino Unido y la Comisión Europea”.
22 de marzo: En una entrevista con Foreign Policy, la primera subdirectora gerente del FMI, Gita Gopinath, declaró: “Es probable que veamos a algunos países reconsiderar cuánto mantienen ciertas divisas en sus reservas” y también realizar pagos comerciales en otras divisas u otras formas de activos monetarios. Señaló que la confiscación por Occidente de las reservas denominadas en dólares y euros del Banco Central de Rusia provocó esta realidad.
23 de marzo: El Presidente de Rusia, Vladimir Putin anunció que las exportaciones de gas de Rusia se pagarían únicamente en rublos: “He decidido aplicar… un paquete de medidas para transferir los pagos… por el gas natural suministrado a ‘países no amigos’ a rublos rusos; es decir, no aceptaremos ninguna moneda comprometida para ser utilizada en estas transacciones”.
23 y 24 de marzo: En un debate en el Parlamento indio, el ministro de Asuntos Exteriores, Dr. Subrahmanyam Jaishankar, declaró que funcionarios de varios ministerios están “examinando varias opciones”, entre ellas el uso de rupias, para mantener las relaciones comerciales con Rusia, informó Sputnik International. Funcionarios del Banco de Reserva de India (el banco central del país) se reunieron con funcionarios de tres grandes bancos rusos, VTB, Sberbank y Gazprombank, para discutir un posible mecanismo de pago rupia-rublo para el comercio entre ambos países, según fuentes bancarias que citó el diario India Times.
26 de marzo: El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, durante un viaje a Polonia, tuiteó: “Como resultado de nuestras sanciones sin precedentes, el rublo se redujo casi inmediatamente a escombros. La economía rusa va camino de reducirse a la mitad”.
27 de marzo: Serguéi Glazyev, ministro de Integración y Macroeconomía de la Comisión Económica Euroasiática de la Unión Económica Euroasiática (UEEA), declaró a business-gazeta.ru sobre los debates en curso entre especialistas de Rusia, China e India: “Actualmente estamos trabajando en un proyecto de acuerdo internacional sobre la introducción de una nueva moneda de liquidación mundial, vinculada a las monedas nacionales de los países participantes y a los bienes comerciados que determinan los valores reales… Objetivamente, el rublo podría convertirse en moneda de reserva junto con el yuan y la rupia. Sería posible pasar a un sistema multidivisa basado en las monedas nacionales. Pero sigue haciendo falta algún equivalente para la fijación de precios”.
31 de marzo, Rusia, India: El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, visitó Nueva Delhi y uno de los principales temas de conversación fue el establecimiento de mecanismos de pago denominados en rublos y rupias para aumentar las exportaciones rusas de petróleo a India.
4 de abril, Estados Unidos: Se adoptan medidas para forzar a Rusia a un incumplimiento de pago involuntario de su deuda externa. “A partir de hoy, el Tesoro de Estados Unidos no permitirá que se realice ningún pago de deuda en dólares desde cuentas del gobierno ruso en instituciones financieras estadounidenses”, declaró una portavoz del Departamento del Tesoro en un comunicado de prensa. “Rusia debe elegir entre agotar las valiosas reservas de dólares que le quedan o la entrada de nuevos ingresos, o el impago”.
6 de abril: Estados Unidos anuncia sanciones de bloqueo total contra Sberbank y Alfa-Bank, que congelarán todos los activos de ambos bancos que entren en contacto con el sistema financiero estadounidense y prohibirán a los estadounidenses hacer negocios con ellos.
10 de abril: El ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov, señaló que las sanciones a Rusia provenientes de Occidente como causa para impulsar el acercamiento de las naciones BRICS. Dijo en una reunión de ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales de los países BRICS, que fue presidida por China: “La situación de la economía mundial se ha deteriorado significativamente como consecuencia de las sanciones. Prohibiciones de liquidaciones, interrupción de la producción y de las cadenas de suministro, controles a la exportación y prohibiciones a la importación: todas estas restricciones afectan a la economía mundial… Esto nos empuja a la necesidad de acelerar el trabajo en las siguientes áreas: El uso de monedas nacionales para las transacciones de exportación e importación, la integración de sistemas de pago y tarjetas, nuestro propio sistema de mensajería financiera y la creación de una agencia de calificación independiente de los BRICS”.
25 de abril: La cadena rusa de noticias RT informó sobre los comentarios que hizo Denis Manturov, titular del Ministerio de Industria y Comercio, en Uzbekistán, dirigidos a los países de la Unión Económica Euroasiática (UEEA), los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). Manturov dijo:
“Lo que está ocurriendo hoy en la economía global y en el mundo nos da a entender cómo tenemos que reconstruir nuestra logística, la cooperación industrial, en qué direcciones podemos desarrollar nuestras economías. Esto [es] la desdolarización, y ahora hemos añadido la deseuroización, es decir, la transición a nuestras propias monedas para ser lo más independientes posible en términos de acuerdos mutuos”.
25 de mayo: se celebra en Bishkek, Kirguistán, el I Foro Económico Euroasiático, con la participación (presencial o virtual) de los jefes de Estado y de gobierno de los cinco Estados miembros de la Unión Económica Euroasiática (UEEA), Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán y Kirguistán. El Presidente de la Comisión Económica Euroasiática, Mijaíl Myasnikovich, declaró: “En mi opinión, no sólo el comercio y los pagos en moneda nacional deben figurar en nuestra agenda. Tenemos que discutir la construcción de un sistema monetario independiente, un sistema de divisas independiente”.
3 de junio: La Unión Europea anuncia su sexta ronda de sanciones, que incluye la expulsión de SWIFT de más bancos rusos, entre ellos Sberbank, el mayor del país, con el objetivo de aislar al Kremlin de la economía mundial. Las nuevas sanciones también prohíben la mayoría de las importaciones de petróleo ruso.
7 de junio: El economista ruso Serguéi Glazyev dijo en la sesión plenaria del Foro Internacional de Diplomacia Pública, dedicado al 5º aniversario de la Asamblea de los Pueblos de Eurasia: “Estamos en el umbral de la transición hacia un nuevo sistema monetario y financiero. Estoy convencido de que en los próximos años se introducirá una nueva moneda de liquidación mundial basada en un tratado internacional, se restaurará el derecho internacional… Funcionará para el desarrollo del comercio y la cooperación”.
22 de junio: El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, interviene en la reunión del Foro Empresarial de los BRICS en Moscú: “Junto con los socios del BRICS, estamos desarrollando mecanismos alternativos fiables para las liquidaciones internacionales. El sistema ruso de mensajería financiera está abierto a la conexión con los bancos de los países BRICS. El sistema ruso de pagos MIR está ampliando su presencia. Estamos explorando la posibilidad de crear una moneda de reserva internacional basada en la cesta de monedas de los BRICS”.
24 de junio, Argentina: El Presidente Alberto Fernández declaró en la cumbre “BRICS-Plus”, organizada por el Presidente de China Xi Jinping, que su país solicitaba la adhesión al BRICS y a su Nuevo Banco de Desarrollo. En su intervención como presidente Pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que representa a 650 millones de personas, Fernández dijo que existe una necesidad urgente de una nueva arquitectura financiera mundial, en la que “el peso económico e institucional [del BRICS] puede convertirse en un factor de estabilidad financiera”, y la expansión del Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS puede ayudar a fortalecer la infraestructura de las naciones. También abogó por ampliar los acuerdos de intercambio de divisas como el que Argentina mantiene con China.
29 de junio: El Grupo de Trabajo REPO del Tesoro de Estados Unidos se jactó de haber “bloqueado o congelado más de $30.000 millones de dólares de activos rusos sancionados en cuentas financieras y recursos económicos; inmovilizado cerca de $300.000 millones de dólares en activos del Banco Central ruso;… y restringido el acceso de Rusia al sistema financiero mundial, dificultando su adquisición de tecnología”.
22 de julio, China: Un artículo publicado en el China Daily presenta los movimientos de desdolarización.
“El dólar utilizado como arma ha despertado la preocupación de otros países de mercados emergentes, y la desdolarización, que solía ser una idea marginal, se ha convertido ahora en una seria consideración política para ellos. No cabe duda de que los riesgos geopolíticos, los riesgos cíclicos de liquidez y las crisis inflacionarias creadas por el sistema del dólar han aparecido al mismo tiempo, con consecuencias nefastas. Además, el propio sobreendeudamiento y la estanflación de Estados Unidos también dañan la credibilidad a largo plazo del dólar. Esto ha llevado a algunas economías emergentes a replantearse el papel del dólar”.
2 de agosto: Un editorial del diario China Daily abordó el impacto de las alzas en las tasas de interés de la Reserva Federal de EU:
“Lo que es seguro es que los efectos indirectos negativos causados por los movimientos de la Reserva Federal se están acumulando para el resto del mundo. Eso significa que EU se está aprovechando del estatus del dólar como moneda internacional para difundir su inflación por todo el mundo… Las medidas provocarán la salida de capitales de otros países, en particular de las economías de mercado emergentes, así como de aquellas con altos niveles de deuda y apalancamiento, socavando los cimientos de su ya inestable recuperación”.
11 de agosto, India, Rusia: India anunció (https://www.reuters.com/world/india/exclusive-indian-companies-swapping-dollar-asian-currencies-buy-russian-coal-2022-08-10/) el cambio a pagos en monedas distintas del dólar en sus acuerdos para la compra de carbón ruso.
21 de agosto, China, Rusia: La Administración General de Aduanas de China anunció que las compras de petróleo a Rusia en julio aumentaron un 7,6% respecto al año anterior, lo que convierte a China en el mayor comprador de petróleo ruso, así como de carbón. Las transacciones entre ambos países se realizan principalmente en moneda local.
21 de agosto: El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexander Pankin, dijo a la agencia rusa de noticias TASS:
“Nos hemos concentrado en los esfuerzos de desdolarización, la sustitución de importaciones y el trabajo para reforzar nuestra independencia tecnológica… Es alentador ver que muchas naciones, al ver las sanciones extraordinarias e ilegítimas contra Rusia, están pensando en la necesidad de desdolarizar la actividad económica exterior para garantizar su soberanía. Resulta que, si hay voluntad política, la cuestión tiene bastante solución”.
8 de septiembre, Estados Unidos, Afganistán: La enviada especial de Naciones Unidas para Afganistán, Deborah Lyons, declaró ante el Consejo de Seguridad de la ONU que la congelación por parte de Estados Unidos de $9.500 millones de dólares en activos afganos provocaría inevitablemente “una grave recesión económica” y podría empujar a millones de afganos más a la pobreza y el hambre. Pidió que se liberaran los fondos, “para evitar un colapso total de la economía y el orden social”, que podría hacer retroceder a Afganistán “durante generaciones”.
14 de septiembre, China: Un artículo de opinión sin firma en el diario Global Times, titulado, “Un acuerdo sin dólares en el comercio energético romperá la hegemonía de EU”, comienza así:
“A medida que la política de ajuste monetario de la Reserva Federal de EU va causando estragos y sacudidas en toda la economía mundial, es cada vez más urgente que China, Rusia y otras economías intensifiquen la cooperación para romper el dominio del dólar estadounidense en el mercado de la energía… Para romper el dominio del dólar, es esencial debilitar primero su anclaje con los principales productos energéticos, como el petróleo crudo. Cuando la irresponsable política monetaria de la Reserva Federal sume ahora a la economía mundial en una tempestad, cada vez más países han ido despertando a la creciente urgencia de romper el dominio del dólar en el comercio mundial de la energía. En los últimos meses es más frecuente que nunca ver a países productores y consumidores de crudo utilizar monedas distintas del dólar para liquidar sus intercambios energéticos”.
16 de octubre, Indonesia: Nugroho Joko Prastowo, funcionario del Banco Central de Indonesia hizo un llamado a favor del cambio a la “liquidación en moneda local” (LML) para reducir la dependencia del dólar. Señaló que hasta ahora cuatro países han acordado utilizar la LML con Indonesia: China, Japón, Tailandia y Malasia. Singapur y Filipinas se unirán pronto, y “también se está estudiando la implantación de la LML con Arabia Saudita”, indicó.
1º de noviembre, Rusia: En la reunión en línea de la Organización de Cooperación de Shanghái organizada por el Primer ministro de China Li Keqiang, el Primer ministro de Rusia, Mijaíl Mishustin declaró:
“Nuestra tarea común es independizarnos de la influencia de terceros países en el sector financiero. Para ello, sugerimos crear un sistema digital de intercambio de información financiera y transacciones de pago dentro de la OCS”. Esto proporcionaría a las economías “condiciones más predecibles, claras y fiables”.
10 de noviembre, Siria, Estados Unidos: La relatora especial de la ONU sobre medidas coercitivas unilaterales y derechos humanos, Alena Douhan, emitió un informe en el que pidió el levantamiento de las sanciones unilaterales contra Siria: “Me sorprende la omnipresencia del impacto humanitario y sobre los derechos humanos de las medidas coercitivas unilaterales impuestas a Siria y el total aislamiento económico y financiero de un país cuyo pueblo lucha por reconstruir una vida digna, tras la guerra que dura ya una década”.
Douhan añadió que el 90% de la población siria vive actualmente por debajo del umbral de la pobreza, y que el bloqueo de pagos y la negativa a realizar entregas por parte de productores y bancos extranjeros, junto con las limitadas reservas de divisas provocadas por las sanciones, han causado una grave escasez nacional de medicamentos y equipos médicos especializados en Siria.
18 de noviembre, Estados Unidos: En la convención de invierno de la Asociación de Ganaderos de Kansas (KCA, por sus siglas en inglés) se aprobó una resolución en la que se pide al Congreso que vuelva a promulgar la Ley Glass-Steagall, “Resolución: Volver a promulgar la Ley Glass-Steagall para una banca y un crédito sólidos que reconstruyan la nación”. La KCA ha respaldado dicha resolución continuamente desde noviembre de 2018.
9 de diciembre, China, Arabia Saudita: Gulf News informó: “El Presidente Xi Jinping, recibido por el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, dijo a los líderes árabes del Golfo que China trabajaría para comprar petróleo y gas en yuanes, una medida que apoyaría el objetivo de Pekín de establecer su moneda a nivel internacional”.
Xi dijo que la Bolsa de Petróleo y Gas Natural de Shanghái sería “utilizada plenamente en la liquidación en RMB (yuan) en el comercio de petróleo y gas”.
27 de diciembre, Rusia: Un artículo de opinión de los economistas rusos Serguéi Glazyev y Dmitry Mityaev plantea la utilización del oro para proteger el sistema financiero ruso:
“Rusia, junto con sus socios del este y del sur, tiene una oportunidad única de ‘saltar’ del barco que se hunde de la economía de la deuda centrada en el dólar, asegurando su propio desarrollo y el comercio mutuo de los recursos estratégicos acumulados y extraídos. Rusia debe ocuparse de la acumulación de saldos en efectivo multimillonarios en las cuentas de los exportadores rusos en divisas ‘blandas’ en los bancos de los países socios mencionados… Este dinero también está sujeto a riesgos de tipo de cambio y posibles sanciones; se hace necesario esterilizar su exceso. La mejor manera es comprar oro no sancionado”.
2023
10 de enero, Singapur: En una conferencia del Instituto ISEAS-Yusof Ishak, el ex ministro de Asuntos Exteriores de Singapur, George Yeo, declaró: “El dólar estadounidense es un maleficio para todos nosotros. Si el sistema financiero internacional se utiliza como arma, crecerán alternativas para sustituirlo” y el dólar estadounidense perderá su ventaja. En la misma conferencia, el ex ministro de Comercio de Indonesia Thomas Lembong aplaudió a los bancos centrales del Sudeste Asiático que ya han desarrollado sistemas de pagos digitales directos con monedas locales y animó a los funcionarios a encontrar más formas de desdolarizar. “Yo he pensado desde hace mucho tiempo que la diversificación de las divisas de reserva es absolutamente fundamental”, afirmó Lembong.
14 de enero, Alemania: En una asamblea del Consejo de Europa, la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, dijo infamemente: “Estamos librando una guerra contra Rusia”.
17 de enero, Arabia Saudita: El ministro de Finanzas, Mohammed Al-Jadaan, declaró a la agencia Bloomberg en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza: “No hay ningún problema en discutir cómo liquidamos nuestros acuerdos comerciales, ya sea en el dólar estadounidense, ya sea en el euro, ya sea en el riyal saudí”.
24 de febrero: El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció una nueva ronda de sanciones punitivas contra “numerosos bancos rusos y también contra entidades y personas relacionadas con la gestión de patrimonios que desempeñan una función esencial en el sector de los servicios financieros de Rusia”.
9 de marzo, Estados Unidos: La CNN informó que, a pesar de haber “bloqueado o incautado más de $58.000 millones de dólares en activos propiedad de rusos sancionados o controlados por ellos en el último año”, eran necesarias nuevas sanciones.
15 de marzo, China, Arabia Saudita: El Banco de Exportación e Importación de China y el Banco Nacional Saudita, el mayor banco comercial de Arabia Saudita, emitieron por primera vez un préstamo conjunto en yuanes.
16 de marzo, Estados Unidos: En audiencias de la Comisión de Finanzas del Senado, la senadora Maria Cantwell (demócrata de Washington) preguntó a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen:
“¿Qué pasa con Glass-Steagall? He sido una gran defensora de Glass-Steagall y cuando llega este momento, y sigo pensando, ¿por qué permitimos que se mezclara la actividad de la banca comercial y la de inversión? En realidad, sólo le pregunto si cree que se habría producido la misma situación [la quiebra del Silicon Valley Bank], de la forma en que se produjo, si en el año 2000 no nos hubiéramos deshecho de Glass-Steagall”.
Yellen respondió: “Creo que habrá mucho tiempo [en el que] será apropiado analizar lo ocurrido y considerar si son necesarios o no cambios regulatorios o de supervisión”.
17 de marzo, Italia: Tommaso Foti, jefe de la fracción de Fratelli d’Italia en la Cámara de Diputados, el partido de la Primera Ministra Giorgia Meloni, presentó un proyecto de ley para restablecer una separación bancaria del tipo Glass-Steagall. El proyecto de ley fue patrocinado por Foti y 14 colegas de partido, entre ellos el ex ministro de Economía Giulio Tremonti. Según la prensa, el proyecto de ley da a los bancos 12 meses para reorganizar sus operaciones y elegir entre actividades comerciales y de inversión financiera.
17 de marzo, Suiza: Peter Burkhardt, redactor económico del grupo Tamedia, planteó la separación bancaria en un artículo publicado en el Berner Zeitung. Burkhardt dijo:
“La gestión de activos y los bancos comerciales deberían separarse de los bancos de inversión… Hace unos años se aprobó en el Consejo Nacional con los votos de la UDC [Partido Popular Suizo], el PS [Partido Socialdemócrata] y los Verdes, y luego se echó por tierra en el Consejo de los Estados”.
17 y 18 de marzo, Suiza: Thomas Matter, del Partido Popular Suizo (SVP), y el presidente del Partido Verde, Balthasar Glättli, se pronunciaron el 17 de marzo a favor de un sistema de separación bancaria en una entrevista televisiva. Según los medios informativos, “Glättli recordó un intento en 2011 de introducir un sistema de separación bancaria que tendría que separar las áreas de negocio de alto riesgo”.
El 18 de marzo, Benjamin Fischer, miembro de la UDC en el Consejo Nacional (cámara baja), pidió una legislación Glass-Steagall (“Trennbanken”). Tuiteó sobre la quiebra de Credit Suisse: “Un día negro para el centro financiero suizo. En el pasado, perdimos la oportunidad: en lugar de un sistema estable de separación bancaria, ahora no sólo tenemos un banco demasiado grande para quebrar, sino un gigante demasiado grande para ser rescatado. ¿Conseguiremos ahora la mayoría necesaria?”.
27 de marzo, Suiza: el periódico Neue Zürcher Zeitung informó:
“La solución más obvia, que ahora está impulsando de nuevo la izquierda, pero que también está ganando adeptos entre la burguesía, es dividir los grandes bancos. Una parte albergaría la banca de inversión ‘arriesgada’, como el comercio de acciones, bonos y derivados. La otra parte se concentraría en el “aburrido” negocio de depósitos y créditos, como los bancos cantonales o los bancos Raiffeisen”.
28 de marzo, China, EAU: China completó su primera transacción de gas natural licuado (GNL) liquidada en yuanes, según anunció la Bolsa de Petróleo y Gas Natural de Shanghái. El gigante estatal chino del petróleo y el gas CNOOC y la francesa TotalEnergies acordaron importar unas 65.000 toneladas métricas de GNL de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), según Oilprice.com.
28 de marzo, ASEAN: Los diez ministros de Finanzas y gobernadores de bancos centrales de la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático) se reunieron en Indonesia y acordaron elaborar un plan de Transacciones en Moneda Local, para realizar sus transacciones financieras en moneda local y evitar su anterior dependencia del dólar, el euro, el yen y la libra esterlina.
29 de marzo, Rusia, India: La compañía energética estatal rusa Rosneft anunció que Moscú y Nueva Delhi han llegado a un acuerdo que “aumentará sustancialmente” el suministro de crudo a la India, además de diversificar la calidad del crudo. El acuerdo se alcanzó con la Indian Oil Company durante un viaje del director general de Rosneft, Igor Sechin. El comunicado de prensa de Rosneft aludía a conversaciones sobre una cooperación más amplia en el sector energético y posibles acuerdos comerciales en divisas nacionales. El viceprimer ministro ruso, Aleksandr Novak, informó que las compras indias de petróleo ruso se multiplicaron en más de 20 veces en 2022.
29 de marzo: India anunció que aceptará el pago en rupias de las exportaciones a 18 “países que sufren escasez de dólares o crisis monetarias”, y también está explorando una alternativa Rusia-India-China al sistema del SWIFT, según informó ModernDiplomacy.eu, anticipando que las sanciones de EU y la UE podrían extenderse también a ellos. Uno de estos acuerdos establecidos es un mecanismo de comercio en rupias con Irán para la importación de crudo. Otro, según el sitio web de Bangladesh The Business Standard, es un acuerdo para que unos $2.000 millones de dólares en exportaciones de Bangladesh a India se negocien completamente en rupias y takas.
29 de marzo, Brasil, China: El viceministro de Comercio de China, Guo Tingting, anunció que “se ha firmado un acuerdo sobre la liquidación de pagos en yuanes con Brasil, lo que facilita enormemente nuestro comercio. Estamos planeando ampliar la cooperación en el campo de la alimentación y la extracción de minerales, y buscar la posibilidad de exportar bienes con alto valor añadido de China a Brasil y de Brasil a China”, dijo Guo en un foro empresarial en Pekín. La cadena rusa de noticias Sputnik informó además que Brasil y China anunciaron la creación de una cámara de compensación que permitiría realizar pagos sin utilizar el dólar estadounidense. También prestaría en monedas nacionales, eludiendo el uso del dólar.
29 de marzo, Estados Unidos: El senador (republicano de Florida) Marco Rubio se quejó en el programa “Hannity” de FOX News:
“Justo hoy, hoy, Brasil, en nuestro hemisferio, el país más grande del hemisferio occidental al sur de nosotros, cerró un acuerdo comercial con China. A partir de ahora, van a comerciar en sus propias monedas para evitar el dólar… Dentro de cinco años no tendremos que hablar de sanciones porque habrá tantos países que realicen transacciones en monedas distintas del dólar que no tendremos capacidad para sancionarlos”.
3 de abril, Rusia: En su intervención en Nueva Delhi en un acto del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, el vicepresidente de la Duma del Estado de la Federación Rusa, Alexander Babakov, informó que es probable que los países del BRICS creen una moneda común “fundamentalmente nueva”, porque “ni el euro ni el dólar están respaldados por nada y nuestros países pueden hacer lo que el sistema de Bretton Woods destruyó”. La nueva moneda, explicó, estaría respaldada no sólo por el oro, sino por “recursos reales”, como la tierra o los minerales de tierras raras, según la reseña de Pressenza.
El canal de TV de noticias de India WION reseñó la noticia con el titular, “¿Moneda común de los BRICS pronto? India y China dan un paso adelante para contrarrestar el dominio del dólar estadounidense”. Añadía que Babakov dijo que tal acuerdo podría anunciarse tan pronto como la cumbre de jefes de Estado de los BRICS del 22 de agosto en Sudáfrica.
26 de abril, Argentina, China: El ministro de Economía de Argentina, Sergio Massa, junto con el embajador chino, Zou Xiaoli, anunciaron que Argentina podrá pagar a partir de ahora los bienes intermedios importados de China en yuanes y no en dólares, gracias la permuta de divisas existente entre el Banco Popular de China y el Banco Central argentino. Como resultado de esta decisión, añadió Massa, “se ha programado un volumen de importaciones en yuanes por más de $1.000 millones de dólares para reemplazar el uso de dólares en Argentina”.
10 de abril: El Banco Central de la Federación Rusa anunció que el par yuan-rublo representó el 39% de las transacciones en el mercado de divisas ruso en marzo, desplazando al par dólar-rublo (que cayó al 34%) como el mayor par. Un artículo del diario China Daily del 8 de mayo () titulado “La marcha global del yuan cobra impulso” caracteriza este hecho como parte del “cambio tectónico que se está produciendo actualmente en los mercados de divisas”.
10 de abril, Suiza: Varios periódicos del grupo CH Media de Suiza, entre ellos Luzerner Zeitung, St. Gallen Tageblatt y Aargauer Zeitung, publicaron un artículo del corresponsal en Washington Renzo Ruf sobre la batalla para que la Ley Glass-Steagall comience de nuevo en Estados Unidos. El artículo, “Regreso al futuro: ¿Estados Unidos se enfrenta de nuevo a un debate sobre la separación de los bancos?” informa:
“Tras las recientes turbulencias, algunos demócratas y republicanos de Washington vuelven a pedir la introducción de un sistema de separación bancaria. ¿Podría la separación de los bancos comerciales y las casas de inversión evitar la próxima crisis? Políticamente, no juegan en el mismo campo. El senador Josh Hawley, de 43 años, es un duro de derechas, la representante Marcy Kaptur, de 76, es una izquierdista moderada. Pero el republicano y la demócrata coinciden en una cuestión: tras las turbulencias del sector bancario estadounidense, el país haría bien en volver a un sistema de separación de bancos”.
14 de abril, Brasil: En declaraciones a funcionarios del Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS tras la investidura de la ex Presidente de Brasil, Dilma Rousseff, como presidente de ese NBD, el Presidente de Brasil Lula da Silva declaró:
“Ningún banco debería estar asfixiando las economías de los países de la forma en que el FMI lo está haciendo ahora con Argentina, o de la forma en que lo hizo con Brasil durante mucho tiempo, y con todos los países del tercer mundo. Ningún mandatario puede trabajar con un cuchillo en la garganta porque [su país] debe dinero”. El NBD debe ser un banco “que marque la diferencia… Creo que, nunca como hoy, el mundo ha necesitado un instrumento que ayude al desarrollo en el mundo. ¿Por qué un banco como el de los BRICS no puede tener una moneda para financiar el comercio entre Brasil y China, entre Brasil y otros países del BRICS? Hoy en día, los países tienen que perseguir dólares para exportar, cuando podrían estar exportando en sus propias monedas… Creo que el siglo 21 puede hacernos cambiar de opinión y ayudarnos, quién sabe, a hacer las cosas de otra manera”.
19 de abril, Estados Unidos: La representante Marcy Kaptur (demócrata de Ohio) presentó su Ley de Retorno a la Banca Prudente de 2023 para restablecer las disposiciones esenciales de la Ley Glass-Steagall de 1933, como la restauración de la separación entre la banca comercial y la banca de inversión. Su declaración destaca: “La legislación ha sido respaldada por el Instituto Schiller y la Federación Americana del Trabajo y el Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO)”. Kaptur declaró:
El colapso financiero de 2008 casi derribó toda nuestra economía y condujo a la gran recesión que acabó con los ingresos y ahorros de muchos estadounidenses. La reciente quiebra del Silicon Valley Bank en California y del Signature Bank en Nueva York es un eco del colapso de 2008, donde los especuladores se cuelan por todas los resquicios de la regulación para encontrar una forma de engañar al sistema. En 2023, aquí estamos de nuevo, viendo corridas bancarias, quiebras y compras masivas. Wall Street ha demostrado que no puede controlarse a sí mismo, y es sólo cuestión de tiempo que conduzca a Estados Unidos a la próxima crisis financiera.
El proyecto de ley, designado como Resolución 2714 de la Cámara de Representantes, cuenta ahora con el copatrocinio de 16 representantes.
21 de abril: El gobernador del Banco de Indonesia, Perry Warjiyo, anunció en rueda de prensa que Yakarta ha introducido las transacciones en moneda local para liquidar el comercio transfronterizo. Según informó SINDOnews, Warjiyo declaró: “Indonesia ha iniciado la diversificación del uso de la moneda en forma de CML [comercio en moneda local]. La dirección es la misma que la de los BRICS. De hecho, Indonesia es más concreta”.
Indonesia ha acordado con Tailandia, Malasia, China y Japón el uso de CML. Corea del Sur tiene previsto firmar un acuerdo de cooperación con Indonesia a principios de mayo.
27 de abril, Argentina, China: Argentina ha decidido pasar del dólar al yuan para todas las liquidaciones de importaciones procedentes de China a partir de mayo, según un comunicado publicado por la embajada de China en Argentina.
28 de abril, Francia: Cuatro economistas del Instituto La Boétie (ILB), un grupo de peritos coorganizado por el jefe del movimiento La France Insoumise (LFI), el ex senador Jean-Luc Mélenchon, publican un informe sobre la crisis bancaria. En él se afirma:
Una de las principales medidas debe ser la separación de las actividades de banca minorista y banca de inversión. Esta medida, a la que siempre se ha opuesto el lobby bancario, ha demostrado su eficacia en el pasado: los historiadores financieros han demostrado que la ley Glass-Steagall (1933), adoptada tras la crisis de 1929, contribuyó a la estabilidad del sistema bancario estadounidense en las décadas siguientes. Francia también había instituido en 1945 una separación de las actividades de captación de depósitos, crédito a medio y largo plazo e inversión, que también aportó estabilidad en la posguerra.
1º de mayo, Suiza: Magdalena Martullo-Blocher, hija del fundador del Partido Popular Suizo (SVP), Christoph Blocher, y ella misma diputada en el Consejo Nacional Suizo, declaró en una entrevista al portal de noticias Watson, con sede en Zúrich: “Tras el rescate estatal de UBS, la UDC, junto con la izquierda, quería impulsar un sistema de separación bancaria”.
2 de mayo, Brasil, Argentina: Tras la visita del Presidente de Argentina Alberto Fernández a Brasilia, el Presidente de Brasil Lula da Silva declaró:
“Ya he hablado con los BRICS y vamos a seguir hablando para ver cómo podemos ayudar” a Argentina. Sugirió que el NBD podría involucrarse ofreciendo garantías para financiar a los exportadores brasileños. “No queremos que presten dinero a Argentina”, dijo. “Queremos que nos den garantías que facilitarían mucho las relaciones de Brasil con Argentina”. El sitio web de la Presidencia brasileña informó que, cuando Lula estuvo en China a mediados de abril, habló tanto con Rousseff como con el Presidente de China, Xi Jinping, sobre la ayuda a Argentina. Rousseff dijo a Lula que había discutido el caso argentino con el ministro de Asuntos Exteriores de China, Qin Gang, y que está estudiando varias opciones por las que el NBD podría desempeñar un papel.
5 de mayo, Rusia: El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, en declaraciones a la prensa durante la reunión ministerial de la Organización de Cooperación de Shanghái celebrada en la India los días 4 y 5 de mayo, “señaló el creciente déficit comercial con la India, que ha sido uno de los principales compradores de petróleo ruso desde que Moscú lanzó su guerra contra Ucrania el año pasado”, según un informe de Yahoo News. “En cuanto a las rupias, es un problema porque hay miles de millones de rupias acumuladas en cuentas de bancos indios y necesitamos utilizar este dinero”, declaró Lavrov. “Para ello, hay que convertir las rupias en otras monedas. Esto se está discutiendo”.
8 de mayo: Pakistán ha llegado a un acuerdo para pagar las importaciones urgentes de petróleo de Rusia no con dólares, sino con yuanes chinos. Un funcionario anónimo del Ministerio de Energía de Pakistán dijo a News International que la transacción sería facilitada por el Banco de China, a un precio de unos $50-52 dólares por barril.
8 de mayo, Malasia: El ex Primer ministro Mahathir Mohamad dijo al diario chino Global Times:
Hace tiempo propuse una moneda comercial que se utilizara sólo para el comercio en la región de la ASEAN [Asociación de Naciones del Sudeste Asiático], así como en los países del noreste asiático. Es decir, Japón, Corea del Sur y China… El sentimiento del mundo actual está cambiando. Antes aceptaban el Acuerdo de Bretton Woods, que dice que el comercio debe realizarse en la moneda estadounidense; ahora muchos países quieren utilizar otras monedas. Mi sugerencia, que deberíamos tener una moneda para comerciar en Asia Oriental, es ahora algo aceptable para muchos países.
14 de mayo, China: Zhou Yu, director del Centro de Investigación de Finanzas Internacionales de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghái, declaró al Global Times: “A pesar de las enormes dificultades a las que se enfrenta tal esfuerzo, no es del todo imposible que estas naciones tengan tal unidad monetaria… Actualmente, el esfuerzo de las naciones BRICS parece centrarse en idear una unidad monetaria utilizada específicamente para liquidar el comercio transfronterizo, en lugar de una unidad monetaria para sustituir a otras monedas locales, lo que reduce la dificultad de tales esfuerzos y aumenta su plausibilidad”.
22 de mayo, Rusia: El Primer ministro Mijaíl Mishustin se reunió con Dilma Rousseff, la nueva presidente del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD) de los BRICS, y le dijo: “Usted dirige el banco en un momento difícil, es decir, durante la transformación del sistema financiero comercial y económico mundial. Creemos que los esfuerzos para proteger los lazos comerciales y económicos entre los países BRICS del impacto de las sanciones colectivas occidentales ilegítimas se encuentran entre los principales objetivos del banco”.
22 de mayo, Rusia: Andrey Kostin, presidente del banco ruso VTB, declaró en el Foro Empresarial Ruso-Chino de Shanghái:
“China es ahora la segunda economía del mundo y pronto se convertirá en la primera. Todo apunta a que el yuan chino sustituirá al dólar estadounidense como principal moneda de reserva y liquidación del mundo ya en la próxima década. De hecho, el Banco Central de Rusia ya está invirtiendo sus reservas en yuanes, y más del 70% del volumen de comercio entre Rusia y China se liquida en yuanes junto con el rublo”.
23 de mayo, Rusia: Herman Gref, director del mayor banco estatal ruso, Sberbank, declaró en el Foro Empresarial Ruso-Chino de Shanghái que el yuan está dominando rápidamente el comercio ruso-chino. “En 2023, esperamos que el número de transacciones en yuanes se multiplique por diez en comparación con el año pasado”, afirmó.
23 de mayo, Indonesia, Irán: El Presidente de Irán, Ebrahim Raisi, se reúne en Yakarta con el Presidente de Indonesia, Joko Widodo, y firman 11 acuerdos de cooperación, entre los que se incluye el anuncio de que realizarán intercambios comerciales en sus monedas nacionales.
24 de mayo, Rusia: El segundo Foro Económico Euroasiático de la Unión Económica Euroasiática (UEEA) se reunió en Moscú, junto con los líderes de la Organización de Cooperación de Shanghái y los BRICS; 54 naciones estuvieron representadas en total. Informó la plataforma Modern Diplomacy:
“Los participantes de la sesión discutirán las áreas esenciales de cooperación, los efectos de la implementación de un megaproyecto de transporte y logística en la Gran Eurasia para los países de la Unión Económica Euroasiática, las perspectivas de cooperación monetaria y financiera, la transición a nuevas formas de acuerdos para el comercio mutuo entre los países de estas asociaciones de integración en las condiciones actuales, así como el papel de la colaboración entre las asociaciones en la estabilización de la situación económica general en todo el mundo”.
24 de mayo, Bielorrusia: El Presidente Aleksandr Lukashenko escribió en su página web oficial:
China está desarrollando activamente su propio sistema de pagos interbancarios. Brasil y Argentina han decidido crear una moneda común. Corea del Sur e Indonesia, India y Malasia han acordado abandonar el dólar en los pagos nacionales. En el Este se está estudiando la creación de un fondo monetario asiático. Arabia Saudita ha decidido abandonar el dólar como única moneda para el comercio de petróleo. Y esto es sólo el principio.
El Presidente de Bielorrusia cree que en un futuro próximo el mundo tendrá nuevas y poderosas uniones monetarias con una nueva moneda de reserva. ¿El rublo ruso, el yuan chino, el peso brasileño o la [rupia] india? ¿Con qué empezarán a pagarse los países entre sí? Aún no hay respuesta a esta pregunta. Pero una cosa está clara: la era del dólar estadounidense está llegando realmente a su fin.
24 de mayo: El Presidente de Rusia, Vladimir Putin dijo en el Foro Económico Euroasiático, “están en marcha cambios radicales en las finanzas internacionales” en el desarrollo de un “nuevo y descentralizado sistema financiero mundial”, basado en el comercio en monedas nacionales.
Putin declaró que Rusia sigue una política de “reducción de la parte de las monedas de países no amigos en las transacciones mutuas y planea ampliar nuestras actividades con nuestros socios de todo el mundo, incluida la UEEA, para completar la transición a las monedas nacionales”. India, China, los países latinoamericanos ya están cambiando a las monedas nacionales en sus liquidaciones de comercio exterior, señaló. “Es importante coordinar nuestros esfuerzos para crear un nuevo sistema financiero mundial descentralizado”.
24 de mayo, Suiza: El gobierno federal rechazó un proyecto de ley para la separación bancaria presentado el 11 de abril por la miembro del Partido Verde suizo, Franziska Ryser. El Consejo Federal sólo se comprometió a elaborar un informe “que se presentará al Parlamento en el plazo de un año… Este informe también tratará a profundidad la cuestión de si están indicadas medidas en el ámbito de un sistema bancario de separación. Por lo tanto, el Consejo Federal no puede comprometerse por el momento a adoptar medidas concretas en este ámbito”.
28 de mayo, Arabia Saudita: El gobierno está interesado en unirse al Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS, informó el Financial Times, y “también está buscando relaciones más estrechas con China”. Al parecer, Arabia Saudita también ha solicitado su adhesión al propio BRICS.
29 de mayo: El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró en Nairobi, Kenia:
A medida que crezca el comercio, la transición a los pagos en monedas nacionales adquirirá un significado práctico. Es el futuro. Esto va más allá de África para incluir las transacciones en monedas nacionales con América Latina y nuestros socios de Asia, Irán, India y China… Hablando de América Latina y de la próxima cumbre de los BRICS, el Presidente de Brasil, Lula da Silva, propuso la idea de dar prioridad al desarrollo de mecanismos de pago que no dependan del dólar estadounidense ni del euro. Se apoyarán en las decisiones y acuerdos desarrollados en el seno del Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS, entre otros. Este proceso cobrará impulso.
29 de mayo: El Presidente de Brasil, Lula da Silva, declaró en una conferencia de prensa conjunta con el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de visita en el país: “Sueño con tener una moneda común para que nuestros países puedan utilizarla en las transacciones, para ser independientes del dólar. No puede ser que no podamos tener mayor libertad para realizar nuestros negocios. Sueño con que los BRICS tengan su propia moneda, como la Unión Europea tiene el euro”.
30 de mayo, Brasil: El Presidente Lula da Silva dijo en una reunión de UNASUR que la región debería “profundizar nuestra identidad sudamericana también en el área monetaria, a través de mecanismos de compensación más eficientes y la creación de una unidad de referencia común para el comercio, reduciendo la dependencia de monedas extrarregionales”. Lula explicó su motivación: “Y concluyo parafraseando al embajador Samuel Pinheiro Guimarães, quien fue secretario general de Itamaraty [Ministerio de Asuntos Exteriores de Brasil]: Debemos negarnos a pasar otros 500 años en la periferia. Las condiciones humanas y materiales para nuestro desarrollo soberano están en nuestras manos”.
31 de mayo, BRICS: En entrevista con la cadena de TV china CGTN, la presidente del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), Dilma Rousseff, declaró:
Creo que en el mundo actual hay una tendencia creciente a promover los intercambios comerciales utilizando monedas locales… Por ejemplo, el mercado del petróleo es un campo importante en el intercambio de divisas actual. Ahora vemos cuando China y Arabia Saudí tienen su propio comercio de petróleo, ambos países utilizan monedas locales para realizar intercambios comerciales. El RMB [renminbi] es la moneda que utilizan los dos países. Otro ejemplo es que los países del Sur Global utilizan cada vez más monedas locales para los pagos comerciales.
Lo que proponemos es que parte del financiamiento de los países miembros se liquide en sus monedas locales. Este tipo de financiamiento también puede llevarse a cabo utilizando las monedas de otros países en desarrollo o países con mercados emergentes de la cesta de monedas.
Fuente:
Dennis Small y Mary Jane Freeman, en Executive Intelligence Review: Elementos esenciales de LaRouche para transitar a un nuevo sistema financiero internacional. 7 de junio de 2023.