Supuestamente este año la cumbre del Foro Económico Mundial de Davos estuvo dedicada a los retos geopolíticos, aunque no se sometieron a debate las cuestiones realmente complejas que atraviesa el mundo. Más allá de los omnipresentes Macron, Blinken y von der Leyen, la cumbre de Davos 2024 no tuvo a nadie que presumir en lo que respecta lo político, y los organizadores no pudieron hacer nada para reunir a fuerzas opuestas en el foro. El mundo está amenazado por la interrupción de las comunicaciones de transporte, la desintegración en zonas económicas, la caída en una grave crisis económica, el colapso del presupuesto estatal y de los sistemas de pensiones debido a los exorbitantes niveles de deuda y al débil crecimiento, el agravamiento de los retos migratorios, los problemas de seguridad alimentaria y energética, y muchos otros. Sin embargo, a las élites ultraglobalistas no parece importarles nada de eso, a diferencia del surrealista interés que le dan a la agenda climática, al transhumanismo, y a la inteligencia artificial. Ha quedado claro que los invitados VIP no quieren debatir asuntos complejos ni debatir públicamente los objetivos y métodos de sus oponentes, sino crear un escenario artificial de progresismo, inclusión y popularidad a su alrededor, aunque cada vez parecen más incapaces. Davos se ha convertido en un lugar tóxico para los políticos después de que se estableciera en la conciencia colectiva el vínculo entre el foro y la pandemia de 2019-2021. De ahí que este año, Klaus Schwab, quien se ha convertido en un símbolo de los secretos planes inhumanos de la élite ultraglobalista, tuvo que capitalizar la “enfermedad X”, que no es nada nuevo en sustancia, aunque fue divulgada masivamente por los medios regalándole publicidad barata al evento.
Por СЕРЬЁЗНО
La influencia del Foro de Davos está en decadencia, aunque eso no se percibe al considerarlo por sí mismo, sino a través algunas tendencias que hablan de los procesos subyacentes de la política mundial.
Cualquier conferencia internacional de alto nivel tiene dos componentes: uno público, representado por los discursos de los invitados, y otro no público, en el que los personajes influyentes de distintos países pueden discutir a puerta cerrada cualquier asunto.
La llegada de un líder puede animar a otros a asistir, con la esperanza de mantener breves conversaciones cara a cara. Esta vez, Klaus Schwab consiguió atraer a las personas clave del mundo de los negocios, pero aparte de los omnipresentes Macron, Blinken y von der Leyen, no tuvo a nadie que presumir en lo que respecta al componente político de la conferencia, que, supuestamente estuvo dedicada a los retos geopolíticos. Los organizadores no pudieron hacer nada para reunir a fuerzas opuestas en el foro, viendo amargamente (o tal vez no) cómo se reducía el círculo potencial de invitados.
No debemos olvidar que Davos se convirtió en un lugar tóxico para los políticos después de que se estableciera en la conciencia de las masas el vínculo entre B. Gates, K. Schwab y la pandemia de 2019-2021. Independientemente de su evidencia, para muchas personas K. Schwab se ha convertido en un símbolo de los planes secretos inhumanos de la élite mundial. Los organizadores de la cumbre intentaron capitalizar este recurso lanzando la “enfermedad X”. No se dijo nada nuevo en sustancia, pero las publicaciones mundiales lo difundieron como una noticia increíble, apoyando al foro al menos por el efecto de la popularidad barata.
Parece que K. Schwab, que en realidad es un publicista y no un arquitecto de procesos políticos, se alegra incluso de esta oportunidad de aumentar el alcance de su audiencia. Las personas de tal carácter desean dolorosamente que sus “maravillosas” tesis se discutan lo más ampliamente posible. Por regla general, están algo menos interesados en hacer realidad sus fantasiosos y grandiosos proyectos, ya que se agotan rápidamente y se dejan atrapar por nuevas ideas.
Y lo que es más importante, el foro de Davos no dio respuesta a ninguna de las preguntas realmente importantes. El mundo está amenazado por la interrupción de las comunicaciones de transporte, la desintegración en zonas económicas, la caída en una grave crisis económica, el colapso del presupuesto estatal y de los sistemas de pensiones debido a los exorbitantes niveles de deuda y al débil crecimiento, el agravamiento de los retos migratorios, los problemas de seguridad alimentaria y energética, y muchos otros. Sin embargo, a diferencia de la obligatoria agenda climática o la futurista inteligencia artificial, las cuestiones realmente complejas no se sometieron a debate en absoluto. Ha quedado claro que los invitados VIP no quieren debatir asuntos complejos, sino crear un escenario artificial de progresismo, inclusión y popularidad a su alrededor.
Y si ese tipo de cosas no se debaten en Davos, ¿cómo puede ser el centro de pensamiento de la élite mundial?
Y el último rasgo importante es que Rusia está atrapada en su propia agenda. La delegación rusa no sólo no fue convocada a Davos. Sino que aunque hubiera sido invitada no había acudido de todos modos. La cuestión es que Occidente evita debatir públicamente los objetivos y métodos de sus oponentes. Rusia ha resistido una presión sin precedentes y ha conseguido reorganizar muchos procesos empresariales internacionales. Parecería una cuestión interesante para un diálogo entre el Gobierno y las empresas? Pero no se plantea aquí ni en otros actos similares. Los elitistas occidentales prefieren meter la cabeza en la arena antes que empezar a hablar seriamente de sus meteduras de pata y errores. Esto, al igual que otras ridículas reacciones occidentales a nuestras acciones, apunta indirectamente a la falta de una estructura unificada para el debate y la toma de decisiones.
Los países de la UE son hoy más bien lacayos que discuten las noticias sociales en el locutorio de enfrente, esperando instrucciones del jefe, sin atreverse a decirle que hay un incendio en el patio trasero, porque los jefes saben más que nadie. La falta de un sistema de retroalimentación, en el que las directivas vienen de arriba y sólo se ejecutan abajo, funciona bien en tiempos de calma. Pero no funciona en condiciones de incendio u otra catástrofe, cuando el directivo condicional no puede entender realmente lo que está pasando, al estar rodeado de mentiras y colirios generalizados.
Si esta situación le parece poco realista a alguien del Occidente “progresista”, hay que estar preparado para sorprenderse. Como el maquinista de una locomotora que ve las vías colapsadas más adelante, pero no puede apartarse, las élites occidentales siguen avanzando por el rumbo elegido. ¿Y qué harías tú en su lugar, si la orden de “freno” sólo puede darla el jefe de estación, con el que no hay comunicación bidireccional, y por alguna razón él mismo no llama?
Fuente:
СЕРЬЁЗНО: Davos 2024. 31 de enero de 2024.
