Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

El 60% de los mayores de 50 años ‘que mueren por COVID’ están doblemente vacunados

Necesitamos tu ayuda...
La censura y desmonetización contra medios independientes está haciendo cada vez má difícil nuestro trabajo. Si te parece útil el contenido que publicamos por favor ten en consideración apoyarnos con una donación económica. No te pierdas ninguna actualización, síguenos en Telegram.



Por el Dr. Joseph Mercola

Hasta el 15 de agosto de 2021, el 68% de los pacientes de COVID ingresados en el hospital en el Reino Unido que tenían más de 50 años habían recibido una o dos dosis de inyecciones de COVID.

A mediados de agosto, el 59% de los casos graves en Israel también se encontraban entre los que habían recibido dos inyecciones de COVID, lo que refleja los datos del Reino Unido

Sólo en la categoría de 50 años o menos la mayoría, el 74%, de los pacientes británicos de COVID no estaban vacunados. Los que afirman que estamos en una pandemia de no vacunados no diferencian entre los grupos de edad.

Lo mismo ocurre con las muertes por COVID en el Reino Unido. Los no vacunados constituyen la mayoría de las muertes sólo en el grupo de edad de menos de 50 años. En el grupo de más de 50 años, la clara mayoría, el 70%, están parcial o totalmente “vacunados”.

No podemos basarnos en los datos de Estados Unidos para hacernos una idea clara de cómo están funcionando las vacunas COVID, ya que los CDC han optado por hacer un seguimiento sólo de los casos de ruptura que resultan en hospitalización y/o muerte.

El reanálisis de los datos de los ensayos de COVID de Pfizer, Moderna y Janssen utilizando el criterio de valoración adecuado muestra que las vacunas están perjudicando la salud de la población, y si la vacunación masiva continúa nos enfrentamos a “una catástrofe de salud pública inducida por las vacunas que se avecina”.

Un nuevo estudio muestra que los individuos vacunados tienen hasta 13 veces más probabilidades de infectarse con la nueva variante Delta que los individuos no vacunados que han tenido una infección natural de COVID

*

El estribillo que se repite a menudo en estos momentos es que nos encontramos en una “pandemia de los no vacunados”, lo que significa que aquellos que no han recibido la vacuna contra el COVID constituyen la mayor parte de las personas hospitalizadas y que mueren a causa de la variante Delta. Por ejemplo, el 20 de agosto de 2021, el profesor Chris Whitty, jefe médico de Inglaterra, tuiteó: (1,2)

“Cuatro semanas trabajando en una sala de COVID pone de manifiesto la realidad de que la mayoría de nuestros pacientes hospitalizados por COVID no están vacunados y se arrepienten de haberlo retrasado. Algunos están muy enfermos, incluyendo adultos jóvenes. Por favor, no retrasen la vacuna”.

Curiosamente, si se toma el tiempo de mirar realmente los datos, encontrará que esta afirmación general es bastante engañosa. He aquí un gráfico publicado en el Evening Standard, procedente de Public Health England: (3)

 

 

Como se puede ver, al 15 de agosto de 2021, el 58% de los pacientes de COVID ingresados en el hospital que tenían más de 50 años habían recibido realmente dos dosis de inyecciones de COVID y el 10% había recibido una dosis. Así pues, los individuos parcial o totalmente “vacunados” constituían el 68% de las hospitalizaciones.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

Sólo en la categoría de 50 años o menos hubo una mayoría, el 74%, de hospitalizaciones entre los no vacunados. Sin embargo, Whitty se olvidó por completo de diferenciar los grupos de edad. Lo mismo ocurre con las muertes. Los no vacunados sólo constituyen la mayoría de las muertes por COVID en el grupo de menores de 50 años. En el grupo de más de 50 años, la clara mayoría, el 70%, están parcial o totalmente “vacunados”.

Tampoco está claro si los hospitales del Reino Unido (y de otros países) siguen designando como “paciente de COVID” a cualquier persona que ingrese y dé positivo en una prueba de PCR. De ser así, las personas con huesos rotos o cualquier otro problema de salud que no presenten ningún síntoma de COVID-19 podrían ser agrupadas injustamente en el total de “pacientes de COVID no vacunados”.

 

Los datos israelíes muestran que la vacuna COVID está fallando en los mayores de 50 años

En Israel, donde la aceptación de la vacuna ha sido muy alta debido a las restricciones de libertad para aquellos que no la cumplen (4), los datos muestran que aquellos que han recibido la vacuna COVID tienen 6,72 veces más probabilidades de infectarse que las personas con inmunidad natural. (5,6,7)

Los totalmente “vacunados” también constituyeron el grueso de los casos graves y las muertes relacionadas con la COVID en julio de 2021, como se ilustra en los gráficos siguientes. (8) El rojo corresponde a los no vacunados, el amarillo a los parcialmente “vacunados” y el verde a los totalmente “vacunados” con dos dosis. A mediados de agosto, el 59% de los casos graves correspondían a personas que habían recibido dos inyecciones de COVID (9), lo que refleja los datos procedentes del Reino Unido.

 

 

En un artículo de Science del 16 de agosto de 2021 (10), se cita al ministro israelí de Sanidad, Nitzan Horowitz, diciendo que la nación ha entrado en un “momento crítico” en la carrera contra la pandemia. Horowitz supuestamente recibió una tercera vacuna de refuerzo el 13 de agosto de 2021, el día en que empezaron a ofrecer una tercera dosis a los mayores de 50 años.

A partir de los datos de Public Health England, parece claro que las inyecciones de COVID no están protegiendo a las personas mayores de 50 años en el Reino Unido también, por lo que es probable que sea sólo cuestión de tiempo antes de que las vacunas de refuerzo se extiendan allí también. Y, siempre que las inyecciones de COVID sean las mismas independientemente del país, hay muchas razones para suponer que surgirán las mismas tendencias en otros países, incluidos los Estados Unidos.

Esto es precisamente lo que dijo a Science Ran Balicer, director de innovación de Clalit Health Services, la mayor organización de mantenimiento de la salud (HMO) de Israel: “Si puede ocurrir aquí, probablemente pueda ocurrir en todas partes” (11).

 

Los datos israelíes se consideran los mejores

Muchos consideran que los datos procedentes de Israel son los mejores que tenemos, y pueden darnos una idea de lo que podemos esperar en otros lugares. Como explica la revista Science (12):

“Israel está siendo observado muy de cerca porque fue uno de los primeros países en vacunarse en diciembre de 2020 y rápidamente alcanzó un grado de cobertura de la población que fue la envidia de otras naciones – por un tiempo.

Esta nación de 9,3 millones de habitantes también cuenta con una sólida infraestructura de salud pública y una población totalmente inscrita en organizaciones de salud que les hace un seguimiento exhaustivo, lo que le permite producir datos de alta calidad y del mundo real sobre la eficacia de las vacunas.

‘Observo [los datos israelíes] muy, muy de cerca porque son algunos de los mejores datos que se obtienen en todo el mundo’, afirma David O’Connor, experto en secuenciación viral de la Universidad de Wisconsin, en Madison.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

‘Israel es el modelo’, coincide Eric Topol, médico-científico de Scripps Research. ‘Son vacunas de ARNm puro. Ha salido a la luz muy pronto. Tiene un nivel de población muy alto [de aceptación]. Es un laboratorio experimental que funciona y del que podemos aprender’.

Las organizaciones de salud israelíes… hacen un seguimiento de los datos demográficos, las comorbilidades y una gran cantidad de datos sobre las infecciones, las enfermedades y las muertes causadas por el coronavirus. Disponemos de abundantes datos a nivel individual que nos permiten aportar pruebas del mundo real en tiempo casi real, afirma Balicer…

Ahora, los efectos de la disminución de la inmunidad pueden estar empezando a manifestarse en los israelíes vacunados a principios del invierno; un estudio en preimpresión (13) publicado el mes pasado … descubrió que la protección contra la infección por COVID-19 durante junio y julio disminuía en proporción al tiempo transcurrido desde la vacunación de un individuo.Las personas vacunadas en enero tenían un riesgo 2,26 veces mayor de contraer una infección que las vacunadas en abril.”

 

¿Dónde acabará?

Según la revista Science, los casos de ruptura se están multiplicando a una velocidad vertiginosa. “Hay tantas infecciones rompedoras que dominan y la mayoría de los pacientes hospitalizados están vacunados”, declaró a Science Uri Shalit, bioinformático del Instituto Tecnológico de Israel. (14)

Casi un millón de israelíes mayores de 50 años han recibido ya un tercer refuerzo de la vacuna de ARNm de Pfizer. El tiempo dirá si esto empeorará la tasa de casos de ruptura o si la controlará.

Dvir Aran, un científico de datos biomédicos del Instituto de Tecnología de Israel, no parece muy esperanzado, ya que dijo a Science que el aumento es ya tan pronunciado que “incluso si se consiguen dos tercios de esos 60 o más [refuerzos], sólo nos dará otra semana, tal vez dos, hasta que nuestros hospitales se inunden” de nuevo. (15)

La pregunta obvia es: ¿entonces qué? ¿La respuesta será una cuarta inyección antes de que acabe el año? ¿Habrá inyecciones trimestrales? ¿Inyecciones mensuales? ¿Dos veces por semana? ¿Semanal? ¿Dónde y cuándo terminará? Es bastante fácil predecir que esto sólo puede acabar muy mal.

 

EE.UU. sólo registra una parte de los casos de infección por el virus

Desgraciadamente, no podemos basarnos en los datos de EE.UU. para hacernos una idea clara de cómo están funcionando las vacunas COVID, ya que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. han decidido no hacer un seguimiento de todos los casos de avance. Como informó ProPublica (16), el 1 de mayo de 2021, los CDC dejaron de rastrear y reportar todos los casos de avance, optando por registrar sólo aquellos que resultan en hospitalización y/o muerte.

Como se señala en el artículo, esta decisión irracional ha “dejado a la nación con una comprensión confusa del impacto de COVID-19 en los vacunados”. También nos impide comprender cómo se están propagando las variantes y si los que han recibido la vacuna pueden seguir desarrollando el llamado “síndrome de larga duración”.

Los estados individuales también están estableciendo sus propios criterios para la recopilación de datos sobre los casos de avance, y este mosaico enturbia aún más las aguas. A pesar de estas limitaciones, los pocos datos que tenemos empiezan a reflejar los de Israel y el Reino Unido.

El 18 de agosto de 2021, los CDC publicaron tres informes (17,18,19), que muestran que la protección que ofrece la vacuna COVID está disminuyendo rápidamente.

“Entre los residentes de residencias de ancianos, uno de los estudios mostró que la eficacia de la vacuna cayó del 74,7% en la primavera a sólo el 53,1% a mediados del verano”, escribe ProPublica. (20) “Del mismo modo, otro informe encontró que la eficacia general entre los adultos de Nueva York vacunados cayó del 91,7% a poco menos del 80% entre mayo y julio”.

Los nuevos hallazgos llevaron al gobierno de Biden a anunciar el miércoles que a las personas que se vacunaron con Moderna o Pfizer se les ofrecerá una vacuna de refuerzo ocho meses después de su segunda dosis. El programa está previsto que comience la semana del 20 de septiembre, pero necesita la aprobación de la Administración de Alimentos y Medicamentos y de un comité asesor de los CDC.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

Esta última novedad es considerada por algunos como otro ejemplo de los cambios en los mensajes de salud pública y el retroceso que ha acompañado a cada fase de la pandemia durante 19 meses a través de dos administraciones. Hace poco más de un mes, los CDC y la FDA publicaron una declaración conjunta en la que decían que los que estaban totalmente vacunados “no necesitan una vacuna de refuerzo en este momento”…

Los CDC hicieron un seguimiento de todos los casos de ruptura hasta finales de abril, y luego dejaron de hacerlo abruptamente sin hacer un anuncio formal. En mayo apareció una referencia al cambio de política en el sitio web de la agencia, a mitad de la página de inicio.

Me sorprendió”, dijo la Dra. Leana Wen, médico y profesora visitante de política y gestión sanitaria en la Universidad George Washington. Todavía no he oído una explicación coherente de por qué dejaron de rastrear esta información”…

El senador Edward Markey, demócrata de Massachusetts, se alarmó tras el brote de Provincetown y escribió a la directora de los CDC, la Dra. Rochelle Walensky, el 22 de julio, cuestionando la decisión de limitar la investigación de los casos de ruptura. Preguntó qué tipo de datos se estaban recopilando y cómo se compartirían públicamente (21) … Markey pidió a la agencia que respondiera antes del 12 de agosto. Hasta ahora el senador no ha recibido respuesta alguna …”

 

Los vacunados tienen hasta 13 veces más probabilidades de contraer la variante Delta

Mientras que en Estados Unidos no se registran los avances en materia de infecciones, los investigadores de Israel tienen una noticia de última hora: Han hecho un seguimiento, y sus estudios (22) muestran que las personas vacunadas tienen hasta 13 veces más probabilidades de contraer la variante Delta del COVID-19 que las que no fueron vacunadas, pero se habían recuperado de una infección por COVID.

Como explica ScienceMag (23): El estudio “descubrió en dos análisis que las personas vacunadas en enero y febrero tenían, en junio, julio y la primera quincena de agosto, entre seis y 13 veces más probabilidades de infectarse que las personas no vacunadas que se habían infectado previamente con el coronavirus. En un análisis, en el que se compararon más de 32.000 personas en el sistema sanitario, el riesgo de desarrollar COVID-19 sintomático fue 27 veces mayor entre los vacunados, y el riesgo de hospitalización ocho veces mayor”.

El estudio también señaló que, aunque las personas vacunadas que también tenían una infección natural parecían tener una protección adicional contra la variante Delta, los vacunados seguían teniendo un mayor riesgo de hospitalizaciones relacionadas con la COVID-19 en comparación con los que no estaban vacunados, pero sí previamente infectados. Los vacunados que no habían tenido una infección natural también tenían un riesgo 5,96 veces mayor de contraer la infección y 7,13 veces mayor de padecer la enfermedad sintomática.

Una cosa a tener en cuenta aquí es que la redacción de esto es importante: el estudio no dice que recibir una vacuna ayuda a protegerte si has tenido una infección natural; más bien dice que la protección natural ayuda a reforzar la vacuna. En cualquier caso, incluso si se tiene una infección natural en combinación con la vacuna, los vacunados siguen teniendo un mayor riesgo de contraer una infección.

“Este estudio demostró que la inmunidad natural confiere una protección más duradera y fuerte contra la infección, la enfermedad sintomática y la hospitalización causadas por la variante Delta del SARS-CoV-2, en comparación con la inmunidad inducida por la vacuna de dos dosis BNT162b2”, concluyeron los autores del estudio.

 

Los vacunados se manifiestan

De vuelta a Estados Unidos, en un artículo del 24 de agosto de 2021 (24), The Defender cita datos de siete estados (California, Colorado, Massachusetts, Oregón, Utah, Vermont y Virginia) que mantienen registros más detallados que la mayoría. En seis de estos estados, las infecciones por disrupción representaron entre el 18% y el 28% de todos los nuevos diagnósticos de COVID en las últimas semanas, así como entre el 12% y el 24% de todas las hospitalizaciones relacionadas con el COVID.

En Los Ángeles, los casos de avance han aumentado desde el 5% en abril y el 13% en julio hasta el 30% actual. Celebridades y funcionarios electos totalmente vacunados han comenzado a hablar después de contraer COVID. Como informa The Defender (25):

“Melissa Joan Hart, la ex estrella de ‘Sabrina la Bruja Adolescente’ está ‘realmente enojada’ por tener un caso de avance. Hart compartió en Instagram el 19 de agosto … ‘Tengo COVID. Estoy vacunado. Y tengo COVID. Y es malo. Me pesa en el pecho, es difícil respirar’ …

La celebridad Hilary Duff, reveló que tenía COVID en Instagram el 20 de agosto. Duff dijo que estaba experimentando un fuerte dolor de cabeza, la niebla del cerebro, la presión de los senos y una pérdida del gusto y el olfato a pesar de ser vacunados …

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

El cantante de Slipknot, Corey Taylor, de 47 años, estaba devastado después de dar positivo en la prueba de COVID y se vio obligado a cancelar su próxima aparición en una convención de la cultura pop de Michigan este fin de semana, informó Rolling Stone. Ojalá tuviera mejores noticias”, dijo Taylor en un mensaje de vídeo grabado la semana pasada en Facebook. Me he levantado hoy y he dado positivo y estoy muy, muy enfermo’…

El reverendo Jesse Jackson y su esposa, Jacqueline, permanecieron bajo observación médica el lunes [23 de agosto de 2021] en un hospital de Chicago después de recibir la COVID … Jackson, líder de los derechos civiles de Chicago, estaba totalmente vacunado y recibió su primera dosis en enero durante un evento publicitado en el que instó a otros a recibir la vacuna lo antes posible …

Tres senadores estadounidenses -John Hickenlooper (demócrata de Colorado), Angus King (republicano de Maine) y Roger Wicker (republicano de Mississippi)- anunciaron el 19 de agosto que habían dado positivo en la prueba de COVID a pesar de estar completamente vacunados, informó CBS News …

La noticia se produjo días después de que el gobernador de Texas, Greg Abbott, que también estaba totalmente vacunado, diera positivo por COVID. El senador del estado de Illinois, Dan McConchie, anunció el 21 de agosto que tenía un caso “avanzado” de COVID”.

 

Los CDC también han ocultado los casos de avance de otras maneras

Los CDC también han ocultado los casos de avance del COVID de otras maneras. En un principio, los CDC recomendaron a los laboratorios que utilizaran un CT de 40 (26) al realizar las pruebas de detección de la infección por el SARS-CoV-2. Esto, a pesar de que se sabía que el uso de un TC superior a 35 creaba una tasa de falsos positivos del 97% (27). Al utilizar un TC exagerado, se consideraba que las personas sanas estaban afectadas por el COVID-19.

En mayo de 2021, los CDC redujeron el TC de 40 a 28 o menos, pero sólo cuando se realizaban pruebas de PCR en personas que habían recibido la vacuna contra la COVID (28). Los no vacunados seguían siendo sometidos a pruebas utilizando un TC de 40. El resultado final es obvio: los individuos “vacunados” eran mucho menos propensos a dar positivo en las pruebas de infección por SARS-CoV-2, mientras que los no vacunados seguían obteniendo excesivos falsos positivos. Como señala Off-Guardian (29):

“Se trata de una política diseñada para inflar continuamente una cifra y minimizar sistemáticamente la otra. ¿Qué es eso sino un acto obvio y deliberado de engaño?”

 

Cómo los CDC inventaron la narrativa de la “pandemia de los no vacunados

 

Los CDC también jugaron con los datos cuando inventaron la narrativa de la “pandemia de los no vacunados” (30) con la que ahora nos están adoctrinando. En una rueda de prensa del 16 de julio de 2021 en la Casa Blanca (31), la directora de los CDC, la Dra. Rochelle Walensky, afirmó que “más del 97% de las personas que están ingresando en el hospital ahora mismo no están vacunadas”.

Basándose en estos datos, es casi una certeza que la inmunización masiva contra el COVID-19 está perjudicando la salud de la población en general. Los principios científicos dictan que la inmunización masiva con vacunas COVID-19 debe detenerse inmediatamente porque nos enfrentamos a una catástrofe de salud pública inducida por las vacunas que se avecina. ~ Dr. Bart Classen, Trends in Internal Medicine
Resulta que esa estadística se basa en los datos de hospitalización de enero a junio de 2021, cuando la mayoría de los estadounidenses aún no se habían vacunado contra la COVID. El 1 de enero de 2021, sólo el 0,5% de la población estadounidense había recibido la vacuna COVID. A mediados de abril, se estima que el 31% había recibido una o más vacunas (32), y al 30 de junio, sólo el 46,9% estaba “totalmente vacunado” (33).

 

Se ha demostrado que las vacunas COVID causan más daños que beneficios

Mientras que la narrativa oficial es que las vacunas COVID pueden ser “menos que perfectas”, pero siguen siendo mejores que la alternativa (es decir, contraer la infección cuando no se está vacunado), el Dr. Bart Classen publicó un estudio (34) en la edición de agosto de 2021 de Trends in Internal Medicine, disputando esta afirmación.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

El estudio (35), “U.S. COVID-19 Vaccines Proven to Cause More Harm than Good Based on Pivotal Clinical Trial Data Analyzed Using the Proper Scientific Endpoint, ‘All Cause Severe Morbidity’” (“Las vacunas estadounidenses COVID-19 han demostrado causar más daños que beneficios según los datos de los ensayos clínicos pivotales analizados utilizando el criterio de valoración científico adecuado, ‘Todos causan morbilidad grave’”), detalla un problema central con los ensayos de Pfizer, Moderna y Janssen (Johnson & Johnson).

Los tres emplean un criterio de valoración primario sustitutivo para la salud, a saber, “infecciones graves con COVID-19”. Esto, dice Classen, “ha demostrado ser peligrosamente engañoso”, y muchos campos de la medicina han dejado de utilizar criterios de valoración específicos de la enfermedad en los ensayos clínicos y han adoptado en su lugar “la mortalidad y la morbilidad por todas las causas”.

El motivo es que si una persona muere a causa del tratamiento o resulta gravemente lesionada por él, incluso si el tratamiento ayudó a bloquear la progresión de la enfermedad de la que se trata, el resultado final sigue siendo negativo.

Para ofrecer un ejemplo extremo de lo que se puede hacer con un criterio de valoración específico de la enfermedad, se podría afirmar que disparar a la gente en la cabeza es una cura para el cáncer, porque nadie que recibiera el tratamiento -que recibió un disparo en la cabeza- murió de cáncer.

Al volver a analizar los datos de los ensayos clínicos de estas inyecciones COVID utilizando la “morbilidad grave por todas las causas” como criterio de valoración principal, los datos revelan que en realidad causan mucho más daño que beneficio.

El criterio de valoración adecuado se calculó sumando todos los acontecimientos graves notificados en los ensayos, no sólo la COVID-19 sino también todos los demás acontecimientos adversos graves. De este modo, la infección grave por COVID-19 recibe el mismo peso que otros acontecimientos adversos de gravedad equivalente. Según Classen (36):

“Los resultados demuestran que ninguna de las vacunas proporciona un beneficio para la salud y todos los ensayos pivotales muestran un aumento estadísticamente significativo de la ‘morbilidad grave por todas las causas’ en el grupo vacunado en comparación con el grupo placebo.

El grupo inmunizado con Moderna sufrió 3.042 eventos más graves que el grupo de control. Los datos de Pfizer estaban muy incompletos, pero los datos proporcionados mostraban que el grupo de vacunación sufrió 90 eventos más graves que el grupo de control, cuando sólo se incluían los eventos adversos ‘no solicitados’.

El grupo vacunado por Janssen sufrió 264 eventos más graves que el grupo de control. Estos resultados contrastan con los inapropiados criterios de valoración sustitutivos de los fabricantes:

Janssen afirma que su vacuna evita 6 casos de COVID-19 grave que requieren atención médica de los 19.630 inmunizados; Pfizer afirma que su vacuna evita 8 casos de COVID-19 grave de los 21.720 inmunizados; Moderna afirma que su vacuna evita 30 casos de COVID-19 grave de los 15.210 inmunizados.

Basándose en estos datos, es casi seguro que la inmunización masiva contra la COVID-19 está perjudicando la salud de la población en general. Los principios científicos dictan que la inmunización masiva con vacunas contra el COVID-19 debe detenerse inmediatamente porque nos enfrentamos a una catástrofe de salud pública inducida por la vacuna que se avecina.”

Para que las cifras anteriores sean más claras y evidentes, aquí están las estadísticas de prevención en porcentajes:

Pfizer 0,00036%
Moderna 0,00125%
Janssen 0,00030%

 

¿Qué hacemos ahora?

Si ya has recibido una o dos inyecciones, no hay nada que puedas hacer al respecto. Sin embargo, parece bastante obvio, si se analizan los datos de forma objetiva, que lo mejor es decir que no a cualquier refuerzo futuro, ya que cada inyección adicional puede magnificar el daño y aumentar el riesgo de efectos secundarios graves.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

Si desarrolla síntomas de infección por el SARS-CoV-2, existen varios protocolos de tratamiento que han demostrado ser eficaces. Las opciones incluyen el protocolo Zelenko,37 los protocolos MATH+38 y el peróxido de hidrógeno nebulizado, como se detalla en el documento de casos del Dr. David Brownstein39 y en el libro electrónico gratuito del Dr. Thomas Levy, “Rapid Virus Recovery”.

Sea cual sea el protocolo de tratamiento que utilice, asegúrese de comenzar el tratamiento lo antes posible, idealmente al inicio de los síntomas. Además, ten en cuenta que si has recibido una o más inyecciones de COVID, tu riesgo de infección grave puede ser mayor, no menor, que si no te hubieras inyectado. Esto parece especialmente cierto si tienes más de 50 años. Por lo tanto, no retrase el tratamiento si desarrolla síntomas.

*

Dr. Mercola: ¿Qué sucede dentro del cuerpo después de recibir la vacuna antiCOVID?

 

Referencias

1. Twitter August 20,2021.

2, 3. Evening Standard August 20, 2021.

4. Our World in Data, Data for Israel.

5. David Rosenberg 7 July 13, 2021.

6. Sharylattkisson.com August 8, 2021.

7. Sharylattkisson.com August 6, 2021.

8. Twitter Alex Berenson July 18, 2021.

9, 10, 11, 12, 14, 15. Science August 16, 2021.

13. medRxiv July 31, 2021 DOI: 10.1101/2021.07.29.21261317 (PDF).

16, 20. ProPublica August 20, 2021.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

17. CDC MMWR August 18, 2021; 70 New COVID Cases and Hospitalizations Among Adults by Vaccination Status.

18. CDC MMWR August 18, 2021; 70 Sustained Effectiveness of Pfizer and Moderna Vaccines Against COVID Associated Hospitalizations Among Adults.

19. CDC MMWR August 18, 2021; 70 Effectiveness of Pfizer and Moderna Vaccines Among Nursing Home Residents.

21. Ed Markey Press Release July 22, 2021.

22. MedRxiv August 25, 2021.

23. ScienceMag August 26, 2021.

24, 25. The Defender August 24, 2021.

26. FDA.gov CDC 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel Instructions, July 13, 2020 (PDF) Page 35.

27. Clinical Infectious Diseases September 28, 2020; ciaa1491.

28, 29. Off-Guardian May 18, 2021.

30. The New York Times July 16, 2021.

31. WH.gov Press Briefing July 16, 2021.

32. Bloomberg COVID Vaccine Tracker.

33. Mayo Clinic COVID Vaccine Tracker.

34, 35, 36. Trends in Internal Medicine August 2021; 1(1): 1-6.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

37. Zelenko protocol.

38. Covid19criticalcare.com.

39. Science, Public Health Policy and The Law July 2020; 1: 4-22 (PDF).

 

Fuente:

Dr. Joseph Mercola: 60% of Those Older than 50 “Who Die from COVID” Are Double Vaxxed.

Te puede interesar

Ciencia y Tecnología

Por Fausto Frank El Ministerio de Defensa ruso acusó a los EEUU de ser responsables de la creación artificial del Sars-Cov-2 y la participación de estructuras...

Ciencia y Tecnología

El Profesor Jeffrey Sachs es un economista muy ligado al establishment, incluso cercano al magnate George Soros, por lo que muchos suponen que sus...

Ciencia y Tecnología

Por Fausto Frank Un estudio científico publicado en la revista Andrology, concluye que la inoculación de Pfizer contra el Covid (BNT162b2) “afecta temporalmente la...

Ciencia y Tecnología

Los estudios sugieren una relación entre una enfermedad priónica incurable y mortal, de rápida evolución, conocida como enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, y las vacunas COVID-19....

Publicidad que es odysee

Archivos

Redes Sociales

Publicidad siguenos en telegram
Publicidad trabajo en linea
Publicidad Que es LBRY