El estudio encontró que la vacuna es mucho más peligrosa que la propia COVID-19, y que los CDC han proporcionado información falsa sobre su seguimiento de los efectos adversos relacionados con las vacunas.
Un nuevo estudio realizado por científicos de Harvard y Johns Hopkins, actualmente en preimpresión, revela que las vacunas contra el COVID-19 fueron hasta 98 veces peores que el propio virus. El estudio critica el requisito de refuerzo para los estudiantes universitarios estadounidenses, afirmando en el resumen que:
“Utilizando los datos de los CDC y de los eventos adversos comunicados por los patrocinadores, encontramos que los mandatos de refuerzo pueden causar un daño neto esperado: por cada hospitalización por COVID-19 evitada en adultos jóvenes no infectados previamente, anticipamos de 18 a 98 eventos adversos graves, incluyendo de 1,7 a 3,0 casos de miocarditis asociados al refuerzo en varones, y de 1.373 a 3.234 casos de reactogenicidad de grado ≥3 que interfieren con las actividades diarias.”
Ver el estudio en la biblioteca de SSRN.
Fuentes:
Bardosh, Kevin and Krug, Allison and Jamrozik, Euzebiusz and Lemmens, Trudo and Keshavjee, Salmaan and Prasad, Vinay and Makary, Martin A. and Baral, Stefan and Høeg, Tracy Beth, COVID-19 Vaccine Boosters for Young Adults: A Risk-Benefit Assessment and Five Ethical Arguments against Mandates at Universities (August 31, 2022). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4206070 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4206070
Jonas Versterberg, en The Florida Standard: Vaccine Narrative Collapses as Harvard Study Shows Jab More Dangerous than COVID.
