La farmacéutica Moderna patentó una vacuna previendo un rebrote del virus del SARS, 9 meses antes de que apareciera el SARS CoV-2, también conocido como “Covid-19”.
Moderna solicitó una patente enmendada de la vacuna contra el coronavirus el 28 de marzo de 2019, nueve meses antes de que el virus coronavirus atacara. En esa enmienda reclaman una necesidad de tecnología de patentes de vacunas debido a la preocupación por el resurgimiento o la liberación deliberada del coronavirus del SARS.
Es posible que Moderna no pueda liberar esa vacuna en absoluto porque uno de los principales sistemas de administración de esa vacuna ya ha sido patentado por otra persona. Y Moderna, junto con el respaldo del gobierno de los EE.UU., está violando esa patente.
La patente que fue enmendada el 28 de marzo de 2019 era en realidad una patente que Moderna había estado presentando desde 2015 pero que había sido rechazada. Fueron inflexibles sobre la patente enmendada, expresando su preocupación sobre una liberación “ACCIDENTAL O DELIBERADA” del virus.
Nueve meses después, cuando el Coronavirus emergió, Moderna dijo “somos capaces de luchar contra esto” a pesar de que la oficina de patentes de EE.UU. les había enviado un rechazo final diciendo que Moderna no podía tener la patente.
Sin embargo, una vez que el coronavirus golpeó, las fuerzas políticas comenzaron a moverse entre bastidores y en mayo de 2020 se emitió una patente a nombre de Moderna sobre la tecnología en el desarrollo de una vacuna para el coronavirus. Pero la historia no termina ahí.
Moderna ha tenido numerosos rechazos de patentes debido a un dudoso “doble patentamiento” y una variedad de otras razones. Sin embargo, Moderna y los Institutos Nacionales de Salud (NIH por sus siglas en inglés) firmaron un contrato para empezar a desarrollar vacunas usando una tecnología que crea proteínas de púas artificiales.
Cuando el virus apareció en diciembre de 2019/enero de 2020 vimos que Moderna se colocó en primera línea con millones de dólares procedentes de los NIH y esencialmente de los contribuyentes de EE.UU… y no fue hasta mayo de 2020 cuando se aprobó la patente de esta tecnología.
Esencialmente, la tecnología nunca fue desarrollada por Moderna, sino que fue desarrollada por científicos de los NIH que habían presentado sus propias patentes de regalías sobre la misma tecnología. ¿Cómo es que Moderna, que había obtenido ilegalmente patentes sobre la tecnología del ARNm, no lo demostró financieramente?
Moderna tenía 137 millones de dólares de subvención federal y financiación privada para esta tecnología… NINGUNA de las cuales es reconocida como REQUERIDA para estar en la solicitud de patente. Ellos no siguieron la ley. PERO MODERNA FUE IMPULSADA A PRIMERA LÍNEA POR EL NIAID Y ANTHONY FAUCI.
COVID-19: Los laboratorios secretos de bio-armas del Pentágono y el jesuita Anthony Fauci
El NIAID y Fauci estaban desesperados por tomar la delantera… el NIAID para la vacuna y la victoria económica porque el NIAID tiene una enorme cantidad de la “tecnología central” patentada y emitida para ellos mismos.
Así que el caballo al que apostaron (MODERNA) ni siquiera está calificado para participar en la carrera. Y mientras se infiltraba el dinero de Moderna, los CINCO PRINCIPALES EJECUTIVOS DE LA COMPAÑÍA VENDÍAN MÁS DE 500 MILLONES DE DÓLARES DE SUS PROPIAS ACCIONES. La “violación de la patente” ocurre con Moderna/NIH.
La nanopartícula lipídica, la envoltura líquida en la que se entrega la vacuna de ARNM que se concedió a Moderna surgió a raíz de una extraña batalla por la custodia del “núcleo” de la tecnología entre dos empresas del área del Pacífico Noroeste de Columbia Británica/Vancouver en el Estado de Washington.
Moderna no está autorizada a usar esta tecnología “central”. Sin embargo, es probable que las personas involucradas tuvieran información interna que los pondría en fila para recibir ENORMES cantidades de fondos federales, porque de otra manera no tendrían esta enmienda tan extraña a una patente rechazada.
Moderna SABÍA, debido a información privilegiada, que estaba siendo posicionada para lidiar con una vacuna de coronavirus beta 9 MESES ANTES de que se le dijera al público que había un problema con el coronavirus. Esto plantea una serie de preguntas serias y poco prometedoras sobre todo al ver que los ejecutivos de Moderna están vendiendo sus acciones.
El Dr. David Martin y el periodista Ben Swann documentaron toda la información sobre este caso, como se muestra en el siguiente vídeo.
“Entre los documentos recién descubiertos de la solicitud de patente de Moderna Pharmaceuticals Covid figura una reclamación de preocupación por una ‘liberación deliberada del coronavirus del SARS’ nueve meses antes de la aparición oficial de Covid-19. Además, resulta que Moderna podría no tener el derecho legal de siquiera liberar su vacuna en las próximas semanas porque la compañía parece estar infringiendo una patente existente para la tecnología principal. ¿Es por eso que los ejecutivos de Moderna están vendiendo sus acciones?”
Además, hay que tomar en cuenta que la Ley CARES fue introducida el 19 de marzo de 2019, nueve días ANTES de que Moderna presentara su solicitud de patente enmendada. ¿Acaso no huele a rata todo esto?
Fuente:
Ben Swann / ISE.MEDIA.
