Por Jonathan Turley
El New York Times acaba de informar que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) se basaron en un estudio erróneo para declarar que la probabilidad de transmisión del virus Covid-19 al aire libre era del 10%. Después de utilizar el “cálculo erróneo” para apoyar la obligación de utilizar mascarillas en el exterior para más de 300 millones de estadounidenses, el CDC dice ahora que es más bien el uno por ciento. Es sorprendente que un componente tan clave y controvertido de nuestras políticas de Covid no sólo se basara en un error de cálculo, sino que nunca se cuestionara o reexaminara activamente para descubrir el error.
Leonhardt, del Times, señaló que “no hay ni un solo contagio de Covid documentado en ningún lugar del mundo por interacciones casuales al aire libre, como pasar junto a alguien en la calle o comer en una mesa cercana”.
El riesgo al aire libre ha sido una importante fuente de desacuerdo, ya que muchos se oponen a las normas de obligatoriedad de las mascarillas para quienes caminan, trabajan o se recrean en el exterior. Resulta que, según el Times, el punto de referencia del 10% se basa “en parte en una clasificación errónea” de la transmisión del virus en Singapur en varias obras de construcción. Esas obras se describieron erróneamente como exteriores, pero ahora parece que en realidad se produjeron en interiores. Singapur también clasificó como exteriores los entornos que eran una mezcla de interiores y exteriores, incluidas las obras de construcción.
El riesgo real es del 1% o menos. Sin embargo, ciudades como Chicago cerraron parques enteros, lo que aumentó el aislamiento y la depresión de los ciudadanos. Varias ciudades como Nueva York cerraron parques infantiles a pesar de estar al aire libre y ser utilizados por la población con menor riesgo de Covid. Los estados cerraron parques y senderos que podrían haber sido áreas clave de liberación para la gente durante los encierros. Cuando Washington, D.C., emitió su mascarilla obligatoria para exteriores en julio de 2020, la ciudad hizo hincapié en ello:
El Dr. Robert Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, la Organización Mundial de la Salud y el Departamento de Salud del Distrito de Columbia están de acuerdo en que el uso de mascarillas cuando el distanciamiento social es imposible de mantener puede reducir la propagación de la enfermedad de forma espectacular.
Hemos gastado billones en esta pandemia y el tema de las máscaras y la restricción de los movimientos en el exterior ha estado continuamente en las noticias. Sin embargo, parece que se ha invertido poco tiempo y dinero en la base de este componente clave de las políticas obligatorias apoyadas por el CDC y exigidas por muchos estados.
Puedo entender la confianza en un artículo del prestigioso Journal of Infectious Diseases. No puedo entender que no se haya examinado de cerca su base, ya que parece haber sido la base principal de la política. Cientos de millones de estadounidenses se vieron afectados, así como la economía. Sin embargo, los CDC no han hecho más que constatar que el artículo parece haber sido fundamentalmente defectuoso en sus supuestos y cálculos subyacentes.
Fuente:
Jonathan Turley: CDC Admits That It Miscalculated The Risk Of Outdoor Covid Transmission; 11 de mayo de 2021.
