La doctrina espacial publicada a principios de agosto por la Fuerza Espacial de los Estados Unidos (USSF), representa el primer plan de acción esencial de la USSF, delineando de manera más clara sus objetivos específicos, que abarcan operaciones espaciales tanto “ofensivas” como “defensivas”, junto con el relativamente novedoso paradigma de “Movilidad y Logística Espacial (SM&L)”. A diferencia de la doctrina anterior centrada en operaciones espaciales conjuntas, esta nueva estrategia USSF, basada en la Nota de Doctrina Espacial publicada en enero de 2023, se enfoca en alinear las actividades espaciales con los principios generales de la guerra en su conjunto. Mientras pone un énfasis destacado en el poder militar que los Estados Unidos están dispuestos a emplear en el espacio exterior, esta nueva doctrina considera asociaciones internacionales especializadas que incluye a la Alianza de Inteligencia de los Cinco Ojos (FVEY); la Iniciativa de Operaciones Espaciales Combinadas, que incluyen a EE.UU., Australia, Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Francia y Alemania; la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN); Japón y la Alianza de Estados Unidos; la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos; y MOU sobre capacidades espaciales de respuesta (RSC) con el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Alemania, Italia, Noruega, España y Suecia.
Por Leonid Savin
A principios de agosto de 2023, la Fuerza Espacial de los Estados Unidos (USSF) publicó su Publicación de Doctrina Espacial (SDP) 3-0, Operaciones, una guía para realizar operaciones en el dominio espacial.
El documento es el primer plan de acción fundamental del USSF que describe más claramente los objetivos específicos del USSF, como las operaciones espaciales “ofensivas” y “defensivas”, además del paradigma relativamente nuevo de “Movilidad y logística espacial (SM&L)”.
Los medios estadounidenses han notado que la nueva Doctrina USSF está más enfocada en alinear la actividad espacial con los doce principios de la guerra en su conjunto, como se detalla en la doctrina de alto nivel del JP 3-0 del Estado Mayor Conjunto, Campañas y Operaciones Conjuntas, publicado el 18 de junio de 2022, en lugar de buscar una alineación directa con la doctrina para operaciones espaciales conjuntas.
De hecho, se basa en la Nota de doctrina espacial, Operaciones , que se publicó en enero de 2023.
Cabe señalar que el documento de enero también cubre asociaciones internacionales especializadas de los Estados Unidos, que incluyen:
– La Alianza de Inteligencia de los Cinco Ojos (FVEY);
– Iniciativa de Operaciones Espaciales Combinadas, que incluye a EE.UU., Australia, Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Francia y Alemania;
– Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN);
– Japón y la Alianza de Estados Unidos;
– Alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos; y
– MOU sobre capacidades espaciales de respuesta (RSC) con el Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Alemania, Italia, Noruega, España y Suecia.
Sin embargo, la nueva doctrina en toda regla se centra más en el poder militar estadounidense que están dispuestos a desplegar en el espacio exterior.
Dice que: “La proyección del poder de combate, como poder de combate espacial, incluye la fuerza militar ofensiva y defensiva (fuegos y protección) en, desde o hacia el dominio espacial (incluida la guerra de navegación).
Las operaciones espaciales ofensivas atacan al adversario en, desde o hacia el espacio. Estas operaciones buscan imponer costos al adversario, obligar a un cambio de comportamiento, asegurar una posición de ventaja o negar libertad de acción a las fuerzas militares del adversario.
Las operaciones espaciales defensivas buscan repeler o derrotar los ataques del adversario en, desde o hacia el dominio espacial. Estas operaciones tienen como objetivo mantener el status quo, recuperar la iniciativa, negar al adversario una posición de ventaja o proteger la libertad de acción de las fuerzas amigas. La distinción entre operaciones ofensivas y defensivas no siempre es clara…
En la planificación, los Guardianes consideran los fuegos ofensivos y defensivos en términos de qué lado intenta retener o explotar la iniciativa (ofensiva) y qué lado está respondiendo a la iniciativa del adversario (defensa). Todas las operaciones de combate deben incluir elementos de ataque y defensa unificados en una acción coherente para lograr los efectos deseados”.
El documento también contiene la primera definición oficial de “movilidad y logística espacial”, un enfoque espacial específico de lo que se conoce como “maniobra” en operaciones conjuntas.
“La movilidad y la logística espaciales, también conocidas como SAML, respaldan el sostenimiento de las operaciones espaciales conjuntas mediante transporte espacial, operaciones satelitales, reconstitución de fuerzas, mantenimiento de una fuerza de personal de operaciones espaciales y apoyo a los vuelos espaciales tripulados… La movilidad (movimiento y maniobra) incluye el puesto -transporte de lanzamiento de vehículos espaciales entre órbitas, dentro de órbitas y maniobras aumentadas para mejorar la eficacia de la misión o maniobras relacionadas con la reconstitución, la degradación o pérdida operativa y las acciones al final de su vida útil. En el futuro, la logística en órbita puede incluir el mantenimiento, la disposición, las capacidades de gestión de desechos, el reabastecimiento de combustible y la instalación de componentes en el espacio de las naves espaciales”.
Cabe recordar que la financiación de las Fuerzas Espaciales de Estados Unidos estaba presupuestada en 24.500 millones de dólares en 2023, lo que implica un serio interés en estos temas.
Además, la nueva doctrina enfatiza repetidamente la necesidad de contrarrestar los sistemas antisatélites de Rusia y China, al igual que la sección sobre competencia, que aún no ha desembocado en un conflicto armado. Es decir, significa el momento actual.
El mayor general Gregory J. Gagnon, subjefe de Operaciones Espaciales de Inteligencia de la Fuerza Espacial de EE. UU., admitió en agosto de 2023 que la mitad de lo que hicieron se centró entonces en China, el 25% en Rusia y la parte restante en el resto del mundo. mundo o el sector comercial.
La USSF emplea actualmente a más de 1.500 expertos en inteligencia espacial, dijo, y en el centro de sus operaciones de inteligencia se encuentra el Centro Nacional de Inteligencia Espacial (NSIC), también conocido como Space Delta 18, que fue lanzado por el Comando Espacial en Wright Patterson Air . Base de la Fuerza en Dayton, OH en junio de 2022.
Con respecto a las operaciones militares directas, la doctrina establece que “las operaciones espaciales en el contexto de un conflicto armado incluyen todo tipo de acciones llevadas a cabo a través del continuo de cooperación y competencia, si es posible. Además, un conflicto armado implica consecuencias reversibles e irreversibles para la defensa de Estados Unidos y las capacidades espaciales de sus aliados y socios (operaciones espaciales defensivas), negando a los oponentes libertad de acción en, desde o hacia el dominio espacial (operaciones espaciales ofensivas). ). En un conflicto o guerra armado, el poder espacial representa fuerzas como parte de las fuerzas conjuntas que llevan a cabo operaciones en todos los dominios. El poder espacial puede proporcionar a las fuerzas conjuntas un ataque rápido y simultáneo a nodos y fuerzas clave, lo que resulta en efectos que pueden abrumar la capacidad del adversario para adaptarse o recuperarse”.
También cabe mencionar una serie de conceptos que aclaran las metas y objetivos de la doctrina.
“Space Domain Awareness (SDA) es una comprensión oportuna, relevante y procesable del entorno operativo que permite a las fuerzas militares planificar, integrar, ejecutar y evaluar operaciones espaciales. Abarca el conocimiento de los sistemas o acciones de un adversario potencial, así como la comprensión de las intenciones del adversario o su probable respuesta a un evento.
La SDA contribuye a la seguridad y la economía de Estados Unidos, sus aliados y socios. SDA emplea un subconjunto único de inteligencia, reconocimiento y vigilancia relacionado con el monitoreo ambiental y el mecanismo de intercambio de datos que proporciona a los operadores y tomadores de decisiones información oportuna sobre todos los factores (incluidas políticas y estrategias) y actores (amigos, hostiles y terceros) que afectan o potencialmente afectan. afectando las operaciones espaciales”.
Por lo tanto, está claro que la Fuerza Espacial de los Estados Unidos está apoyando a Ucrania en la recopilación de inteligencia sobre las posiciones de las tropas rusas, así como en el seguimiento de todas las acciones y movimientos dentro de Rusia (y en otros estados). Dado que toma nota de factores políticos, así como de amigos y terceros, dice que Estados Unidos espía constantemente a todos sin excepción y está dispuesto a actuar si lo considera necesario.
También interpreta otros conceptos que han migrado de documentos anteriores. Su abundancia da pistas del pensamiento militarista de los autores y de la comunidad político-militar estadounidense en su conjunto.
En la práctica, el USSF pretende militarizar activamente el dominio espacial en los próximos años. Como se describe en el Imperativo Operacional 1: Orden de Batalla Espacial publicado en julio de 2023, la solución principal de la Fuerza Espacial es la proliferación: más satélites en más órbitas. En lugar de unos pocos objetivos provocativos, el USSF desplegará una red de cientos, si no miles, de satélites en órbitas, lo que hará que la tarea de destruir tal constelación sea demasiado grande y compleja para siquiera considerarla .
La Agencia de Desarrollo Espacial (SDA) ha propuesto la Arquitectura Espacial de Guerra Proliferada (PWSA) para este propósito. Al desplegar cientos de satélites LEO, la SDA pretende aumentar el número de satélites del USSF al menos entre cuatro y seis veces para finales de la década.
En abril de 2023, la SDA lanzó el primero de sus 28 satélites del Tramo 0 para su constelación, y está previsto que lleguen 150 satélites del Tramo 1 a partir de 2024. El Tramo 2 abarca más de 250 satélites y los lanzamientos comenzarán en 2026.
El Comando de Sistemas Espaciales (SSC), a su vez, está desarrollando una sólida constelación de alerta/seguimiento de misiles MEO de al menos 36 satélites. Se lanzarán en etapas o hitos, con nueve naves espaciales en la primera ronda.
Se desplegarán en diversas órbitas, es decir, baja (LEO), media (MEO) y elíptica, como por ejemplo una órbita polar (halo), que, según el plan, debería mejorar la estabilidad de la red de satélites estadounidense.
También debemos prestar atención a la teoría de la “resistencia competitiva”, presentada en marzo de 2023 por el general Chance Saltzman, jefe de operaciones espaciales de la Fuerza Espacial de Estados Unidos. Dijo: “El objetivo de esta teoría del éxito es maximizar nuestra capacidad para impedir que una crisis o conflicto se extienda al espacio y, si es necesario, permitir que la fuerza conjunta alcance la superioridad espacial manteniendo al mismo tiempo la seguridad y la estabilidad a largo plazo . término sostenibilidad del dominio espacial.” Tiene tres principios básicos: 1) estar preparado para cualquier sorpresa, es decir, tener una comprensión integral y ser capaz de detectar y prevenir cualquier cambio en el entorno operativo que pueda comprometer la capacidad de la fuerza conjunta para lograr la superioridad espacial en el dominio espacial; 2) cambiar el equilibrio al hacer que un ataque a satélites sea poco práctico y contraproducente, desalentando así al adversario de emprender tales acciones en primer lugar; y 3) realizar actividades contraespaciales para evitar que los adversarios aprovechen los objetivos habilitados desde el espacio para atacar a las fuerzas militares estadounidenses.
“Las fuerzas espaciales deben preservar las ventajas de Estados Unidos haciendo campaña a través de la competencia sin incentivar a los rivales a escalar hacia actividades militares destructivas en el espacio”, dijo Saltzman. Sin embargo, es dudoso que otros países contra los cuales Estados Unidos está acumulando fuerza militar y a los que abiertamente llama una amenaza observen con calma las crecientes capacidades estadounidenses sin desarrollar las suyas propias. Mientras tanto, hay conversaciones abiertas sobre el régimen de proliferación, en contraste con el régimen de no proliferación, que es la postura de Estados Unidos sobre las armas nucleares.
Matthew Ehret: La operación psicológica OVNI y el control mental basado en el trauma
Fuente:
Leonid Savin, en Oriental Review: U.S. Openly Militarizes Space.
