Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

La humanidad está en una encrucijada: Cooperación o extinción

Por Matthew Ehret

Tenemos en nuestras manos un enorme poder de creación y destrucción nunca visto en la historia.

Hasta principios del siglo XX, las únicas fuerzas capaces de causar estragos a nivel de extinción en la biosfera eran los cometas y los asteroides que viajan a 18 km/segundo y que chocan periódicamente con la Tierra cada varios millones de años. Pero con el descubrimiento de la desintegración atómica en forma de fisión y también de los procesos asociados de fusión (en los que se descubrió que los isótopos más ligeros se fusionaban formando átomos más pesados con masas ligeramente inferiores a la del total de los átomos fusionados), de repente se añadió una nueva fuerza de destrucción a la lista.

Tras la muerte de Franklin Roosevelt, el Proyecto Manhattan, de alto secreto, con sus tres bombas nucleares, fue revelado a un confundido Harry Truman, que se apresuró a lanzar dos de ellas sobre un Japón derrotado en 1945, estableciendo un nuevo conjunto de reglas geopolíticas que darían una profunda forma al siglo XX.

La bomba de 14 kilotones “Little Boy” que estalló sobre Hiroshima mató a 140 mil personas al instante, con incontables decenas de miles más que murieron en agonía durante las semanas y meses siguientes a la explosión. La bomba que destruyó Nagasaki días después fue de 23 kilotones.

Para poner esto en perspectiva, un moderno submarino estadounidense de la clase Ohio que viaja por las aguas del patio trasero de China lleva 24 misiles Trident.

Cada misil Trident puede llevar hasta 8 ojivas nucleares y cada ojiva que utiliza tecnología termonuclear contiene el equivalente a 475 kilotones de TNT. Cuando se suman todas las ojivas contenidas en un misil Trident II, se desata una fuerza 253 veces más potente que la bomba que aniquiló Hiroshima. Aunque los tratados de reducción nuclear establecidos desde 1991 han reducido los arsenales nucleares mundiales de 64.000 ojivas en 1986 a aproximadamente 20.000 en la actualidad, el hecho es que más de 5.000 megatones de bombas nucleares listas para ser desencadenadas siguen ensuciando la faz de la tierra.

A lo largo de la Guerra Fría, los científicos de ambos lados del telón de acero fueron dirigidos cada vez más a poner su energía creativa hacia el desarrollo de armas atómicas cada vez más grandes en lugar de resolver los problemas del mundo, que en su mayor parte fue siempre el verdadero propósito de la ciencia.

Cuando la doctrina MAD (y unos cuantos halcones de la guerra dedicados a los modelos informáticos en lugar del pensamiento humano) impulsaron al mundo hacia un enfrentamiento nuclear en octubre de 1962, afortunadamente prevaleció la cabeza fría. Durante este periodo, la madurez del arte de gobernar tomó la forma de un diálogo público y a escondidas entre John F. Kennedy y Nikita Khrushchev, quienes acordaron respetar los intereses de seguridad de cada uno, y Rusia retiró sus armas nucleares de Cuba y EE.UU. hizo lo mismo retirando sus armas nucleares de Turquía poco después.

Con este baile con la muerte masiva, Kennedy creó varios precedentes de los que aprenderían los futuros líderes, empezando por el Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares en 1963, su llamamiento a sacar a EE.UU. del atolladero de Vietnam que se avecinaba y el lanzamiento de una hermosa visión del programa espacial conjunto ruso-estadounidense presentado ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York el 20 de septiembre de 1963. Esta fue una oferta que el hijo de Khrushchev admitió que su padre había deseado aceptar durante una entrevista en 1997, pero lamentablemente las balas de los asesinos y los guerreros del frío carentes de sabiduría se interpusieron en el camino de esa visión.

Ahora estamos en la cúspide del 60º aniversario de la Crisis de Octubre y, lamentablemente, muy pocos estadistas en los Estados Unidos de hoy piensan al nivel estratégico del presidente Kennedy.

La OTAN ha continuado expandiéndose por el blando vientre de Rusia, renunciando totalmente a las promesas hechas en 1991 entre las delegaciones estadounidenses y sus homólogos rusos. Con cada nuevo miembro añadido a la OTAN desde 1998, se ha avanzado en una política de contención militar de Rusia con cada vez más tropas, misiles antibalísticos y bases instaladas a través de las antiguas naciones soviéticas.

Para detener la carrera hacia la aniquilación nuclear que ahora se desarrolla por el caos en Ucrania, es absolutamente necesario que los líderes de EE.UU. y Rusia realicen reuniones de emergencia inmediatamente con la intención de resolver el peligro de la extinción nuclear de una vez por todas.

El camino a seguir no es tan difícil y sólo requiere la voluntad de ceder en ciertas acciones que no benefician a nadie. A la cabeza de esta lista se encuentra la necesidad de eliminar la extraña obsesión por ampliar la OTAN en detrimento de los intereses de seguridad rusos.

Si se lograra este sencillo acto, conseguir que Rusia se retire militarmente de Ucrania no sería una dificultad menor.

Más allá de apagar los incendios inmediatos que amenazan con engullir nuestro hogar colectivo, también es necesario un plan a más largo plazo para evitar que se produzcan futuros incendios. Para ello, la cooperación en asuntos de interés común es vital para establecer una nueva arquitectura de seguridad basada en principios firmes. Esto significa buscar proyectos que unan los objetivos de los bloques orientales y occidentales en un destino común, en lugar de amplificar las divisiones de “nosotros” contra “ellos” con los “buenos” invitados a las cumbres de la democracia que excluyen a casi la mitad de la población mundial.

Al igual que la promoción de Kennedy de la cooperación científica entre EE.UU. y Rusia sobre el desarrollo espacial y el desarrollo atómico, los estadistas de hoy deben discutir programas como la defensa contra los asteroides (apodada por Dimitry Rogozin de Roscosmos como “defensa estratégica de la Tierra” en 2011), el desarrollo del Ártico, el desarrollo ferroviario del Estrecho de Bering y la repoblación forestal de la Tierra, para empezar. Los chinos (que se enfrentan a no pocas amenazas a su seguridad en el teatro del Pacífico) han ofrecido recientemente a la Comunidad Transatlántica la oportunidad de trabajar juntos en la Iniciativa del Cinturón y la Ruta, que sólo podría beneficiar a la humanidad, ya que la BRI ya ha sacado a cientos de millones de almas de la pobreza.

Lo que hace que estos pasos positivos hacia una doctrina de seguridad global sostenible sean tan atractivos es que implican la reorientación de la ciencia nuclear desde el perverso camino de la autodestrucción hacia la senda de la creación a la que siempre estuvo destinado este hermoso campo de investigación. El uso pacífico de la energía atómica, tanto en los reactores de fisión avanzados, como en la medicina atómica y en el santo grial de la energía de fusión, largamente esperado, proporciona a la humanidad la llave maestra para hacer lo que ninguna otra especie ha sido capaz de hacer: Romper un ciclo de extinción y acabar con los “cuatro jinetes” de las hambrunas, la guerra, la enfermedad y la ignorancia que han asolado a la humanidad desde tiempos inmemoriales.

Si la humanidad está moralmente capacitada para sobrevivir a la tormenta actual, se deberá a la rectificación de esas reglas falaces que subyacen a la geopolítica tal y como se ha practicado a lo largo de la historia reciente. El gobierno del “poder hace lo correcto” que dio forma a la era prenuclear debe finalmente llegar a su fin, ya que una nueva era de “el derecho hace la fuerza” debe finalmente tener su oportunidad bajo el sol.

Apéndice: Declaraciones del Presidente Kennedy del 26 de julio de 1963:

“Una guerra hoy o mañana, si llevara a una guerra nuclear, no sería como ninguna otra guerra en la historia. Un intercambio nuclear a gran escala, que dure menos de 60 minutos, con las armas que existen ahora, podría acabar con más de 300 millones de americanos, europeos y rusos, así como con un número incalculable de personas en otros lugares. Y los supervivientes, como advirtió el presidente Jruschov a los chinos comunistas, “los supervivientes envidiarían a los muertos”. Porque heredarían un mundo tan devastado por las explosiones, el veneno y el fuego que hoy no podemos ni concebir sus horrores. Así que intentemos alejar al mundo de la guerra. Aprovechemos al máximo esta oportunidad, y todas las que se nos presenten, para reducir la tensión, frenar la peligrosa carrera armamentística nuclear y frenar el deslizamiento del mundo hacia la aniquilación final”.

Matthew Ehret es redactor jefe de la revista Canadian Patriot Review , y Senior Fellow en la Universidad Americana de Moscú. Es autor de la serie de libros “Untold History of Canada” y Clash of the Two Americas. En 2019 cofundó la Fundación Rising Tide, con sede en Montreal .

 

Fuente:

Matthew Ehret: Humanity at a Crossroads: Cooperation or Extinction.

Contenidos

La teniente coronel retirada de la USAF, Karen Kwiatkowski, considera que los únicos factores que unen hoy al Congreso de los Estados Unidos son...

Contenidos

Por Mente Alternativo Active Measures obtuvo imágenes del ex primer ministro británico Boris Johnson alabando al batallón neonazi ucraniano Azov. Johnson además pidió que...

Contenidos

Por Mente Alternativa De acuerdo con las instrucciones del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, en la...

Contenidos

Por Nikolay Sofinskiy (Embajador de Rusia en México) Del 15 al 16 de junio se planea realizar en Suiza la así llamada “conferencia internacional...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram