EIRNS hace eco de un artículo del Profesor Richard Falk, en el que advierte cómo el pueblo palestino está siendo víctima de dos catástrofes convergentes: una sionista-política y la otra humanitaria genocida, afirma el profesor emérito estadounidense de derecho internacional en la Universidad de Princeton y presidente del consejo directivo del Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos.
Por EIRNS
El profesor Richard Falk, en un artículo de opinión publicado en Middle East Eye el 3 de noviembre, argumentó que el final de Israel en Gaza es mucho más siniestro que simplemente restaurar la “seguridad”.
“Israel reaccionó con tanta ira a los comentarios totalmente apropiados y precisos de (el Secretario General de la ONU, Antonio) Guterres” el 25 de octubre que el ataque del 7 de octubre no ocurrió en el vacío, “porque podrían interpretarse como que implican que Israel ‘lo tenía’. viene’ en vista de sus graves y variados abusos contra la población de los territorios palestinos ocupados, más flagrantemente en Gaza, pero también en Cisjordania y Jerusalén”, escribe Falk. “Después de todo, si Israel pudiera presentarse ante el mundo como una víctima inocente del ataque del 7 de octubre –un incidente que estuvo repleto de crímenes de guerra– podría esperar razonablemente obtener carta blanca de sus patrocinadores en Occidente para tomar represalias. satisfecho, sin que le molesten las restricciones del derecho internacional, la autoridad de la ONU o la moralidad común”.
Falk señala: “El discurso de Guterres en la ONU tuvo un impacto tan dramático porque pinchó el globo de inocencia ingeniosamente construido por Israel, en el que el ataque del 7 de octubre surgió de la nada. Esta exclusión del contexto desvió la atención de la devastación de Gaza y el ataque genocida contra su población de 2,3 millones de personas, abrumadoramente inocentes y victimizadas durante mucho tiempo”.
Pero no se trata sólo de Gaza. También se trata de Cisjordania, escenario de la actividad de asentamientos sionistas radicales, sostiene Falk. “Hay pocas razones para dudar de que Israel reaccionó deliberadamente de forma exagerada ante el 7 de octubre al emprender inmediatamente una respuesta genocida, particularmente si su propósito era desviar la atención de la escalada de violencia de los colonos en Cisjordania, exacerbada por la distribución de armas por parte del gobierno a los ‘servicios de seguridad civiles’. El plan final del gobierno israelí parece ser poner fin de una vez por todas a las fantasías de partición de la ONU, dando autoridad al objetivo maximalista sionista de anexión o subyugación total de los palestinos de Cisjordania…
“Israel ha aprovechado esta oportunidad para cumplir las ambiciones territoriales sionistas en medio de ‘la niebla de la guerra’ induciendo una última oleada de desposesión catastrófica palestina. Que se le llame “limpieza étnica” o “genocidio” tiene una importancia secundaria, aunque ya se considera una de las mayores catástrofes humanitarias del siglo XXI.
“En efecto, el pueblo palestino está siendo víctima de dos catástrofes convergentes: una política y la otra humanitaria”, concluye Falk.
Sobre las raíces imperiales británicas del sionismo político
Fuente:
EIRNS: Falk Reveals How Israel Is Seeking to Fulfill Zionist Territorial Ambitions. 6 de noviembre de 2023.
