Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

FTX, entre las millonarias criptodonaciones a Ucrania y las millonarias donaciones a políticos estadounidenses en ciclo electoral

Necesitamos tu ayuda...
La censura y desmonetización contra medios independientes está haciendo cada vez má difícil nuestro trabajo. Si te parece útil el contenido que publicamos por favor ten en consideración apoyarnos con una donación económica. No te pierdas ninguna actualización, síguenos en Telegram.



Años atrás advertimos cómo el esquema de criptomonedas podría llegar a ser utilizado por las propias élites globalistas como chivo expiatorio a través de operaciones fraudulentas para crear desconfianza, regular los criptoactivos y abrir paso a las monedas digitales reguladas por el sistema de la banca centralizada. Un artículo reciente, publicado por la juez patriota estadounidense Anna Von Reitz, plantea un posible esquema político Ponzi que explicaría la función real de FTX y otras operaciones similares utilizadas, según ella, para lavar dinero a través de Ucrania que termina siendo inyectado a las campañas de políticos del establishment estadounidense.

 

Por Mente Alternativa

Años atrás advertimos cómo el esquema de criptomonedas podría llegar a ser usado por las propias élites globalistas como chivo expiatorio a través de operaciones fraudulentas para crear desconfianza, regular los criptoctivos y abrir así paso a las monedas digitales reguladas por el sistema de la banca centralizada. Esto parece estar ocurriendo.

Muchas personas despertaron esta semana con la gran pena de ver desvanecidas sus criptocarteras calientes. FTX ya no existe. Y este es sólo el primer exchange en fallar. El problema no es la idea ni la tecnología en sí, sino el patrón mediante el cual las élites utilizan las ideas y la tecnología con fines geoestratégicos.

Wall Street On Parade acaba de documentar (1) los tejemanejes financieros de FTX que provocaron su caída, muchos de ellos vinculados a celebridades del establishment globalista. Otro artículo, publicado por la juez patriota estadounidense Anna Von Reitz bajo el título “Comentario fiduciario sobre FTX y otras inversiones imaginarias” (2), plantea un posible esquema político Ponzi que explicaría la función real de FTX y otras operaciones similares utilizadas, según ella, para lavar dinero a través de Ucrania que termina siendo inyectado a las campañas de políticos del establishment estadounidense.

El modelo propuesto por Von Reitz funcionaría así:

 

1. La “ayuda exterior” va a Ucrania (o a algún otro país reducido a la condición de agujero del infierno por las alimañas),

El 3 de marzo, el Washington Post informó que Ucrania estaba traficando con criptomonedas:

“El gobierno ucraniano ha reunido más de 42 millones de dólares en donaciones de criptodivisas desde el sábado, además de obras de arte digitales que incluyen una edición limitada por valor de unos 200.000 dólares, según la empresa de análisis de blockchain Elliptic. El reto es cómo el país puede aprovechar estos activos para financiar sus necesidades bélicas.”

2. En lugar de utilizar la ayuda para ayudar a la gente de Ucrania, el Gobierno títere ucraniano invierte en FTX.

Poco tiempo después, FTX fue noticia por involucrarse en Ucrania:

“En medio de la invasión rusa de Ucrania, el CEO de FTX, Sam Bankman Fried, se ha acercado para ayudar a un proyecto de criptodonación. Anunció humildemente que FTX apoyará al Ministerio de Finanzas de Ucrania y a otras comunidades en la recolección de cripto donaciones para el país. El gobierno ucraniano ha recibido más de 60 millones de dólares en criptodonaciones de todo el mundo.

El CEO de FTX, Sam Bankman Fried destacó que la guerra en Ucrania se ha prolongado. El país está en plena necesidad de ayuda humanitaria y de acceso a la infraestructura financiera mundial. También llamó la atención sobre las sanciones y las criptomonedas durante este tipo de situaciones. Indicó que los criptointercambios deberían aplicar seriamente las sanciones anunciadas por el gobierno.

FTX ha subrayado en todos sus esfuerzos de regulación y política, la coordinación activa y la comunicación con los reguladores y los responsables políticos es crucial para asegurar que las leyes y las normas logren su resultado previsto, se lee en una carta de FTX.

Señalando la urgencia de ayudar a la nación, Sam Bankman anunció que el equipo de FTX tiene el honor de apoyar al Ministerio de Finanzas ucraniano en la simplificación del proceso de donación.”

 

tuit

Sam Bankman anunció que el equipo de FTX se sentía honrado de apoyar al Ministerio de Finanzas ucraniano en la simplificación del proceso de criptodonaciones.

 

3. FTX “invierte” en la Fundación Clinton, el Comité Nacional Demócrata (DNC), etc.

Según los datos de la Comisión Federal de Elecciones, citados por Wall Street On Parade:

“Bankman-Fried inyectó 36 millones de dólares en las arcas de la campaña de los demócratas durante el último ciclo electoral. Ryan Salame, codirector general de FTX Digital Markets, la filial bahameña de FTX, vertió 23 millones de dólares en las arcas de la campaña de los republicanos y de un Super PAC que creó para apoyarlos, American Dream Federal Action.”

 

Bankman-Fried ha sido una fuerza importante en la política demócrata, siendo el segundo mayor donante individual del partido en el ciclo electoral 2021-2022 (3), según Open Secrets, con donaciones por un total de 39,8 millones de dólares. Esta cifra se sitúa sólo por detrás del agente de la aristocracia europea George Soros (unos 128 millones de dólares), pero por delante de muchos otros grandes nombres, como Michael Bloomberg (28,3 millones de dólares). Es más, había prometido gastar mucho más en los demócratas en el futuro, prediciendo en mayo que financiaría “más de 100 millones de dólares” y que tenía un “techo suave” de 1.000 millones de dólares para las elecciones de 2024.

Como concluye Anna Von Reitz:

“El resultado final sería el mismo si el “Congreso” donara directamente a la Fundación Bush, al Comité Nacional Republicano (RNC), etc. desde un principio. Esta forma de lavado de dinero es la forma en que el 98% de toda la ayuda extranjera asignada por el ‘Congreso’ se desvía y vuelve a los bolsillos de las alimañas. A lo largo del camino, hay un considerable pago a los intermediarios y otras corporaciones propiedad de los compinches, pero, en general, así es como funciona todo el esquema.”

 

Notas a pie de página

1. Pam Martens y Russ Martens, en Wall Street On Parade: This Is Where Bankrupt FTX’s Money Went: $74 Million for Caribbean Real Estate; $59 Million to Politicians; Tens of Millions to Big Law, Celebrity Endorsements. 15 de noviembre de 2022.

2. Anna Von Reitz: The Fiduciary Comment on FTX and Other Imaginary Investments. 13 de noviembre de 2022.

3. Steve Mollman, en Fortune: Oops. Sam Bankman-Fried’s implosion took down Democrats’ second-biggest donor with it as the party gears up to regulate crypto. 10 de noviembre de 2022.

Te puede interesar

Ciencia y Tecnología

Rusia sigue considerando que las explicaciones de Washington al respecto no son convincentes, ‎aunque Francia y Reino Unido sí se dieron por satisfechos. Rusia...

Ciencia y Tecnología

Los las monedas digitales de la banca central (CBDCs) significan la muerte total de cualquier libertad económica que le quede al público, y los...

Contenidos

Objetivamente, estamos tanto al borde de la Tercera Guerra Mundial, como también a punto de iniciar un sistema completamente nuevo. Qué camino se tomará,...

Ciencia y Tecnología

Estados Unidos financió actividades de laboratorio de ántrax en un laboratorio biológico ucraniano en 2018, según registros de la Agencia de Reducción de Amenazas...

Publicidad que es odysee

Archivos

Redes Sociales

Publicidad siguenos en telegram
Publicidad trabajo en linea
Publicidad Que es LBRY