En este artículo, el analista y exdiplomático indio M. K. Bhadrakumar analiza la escalada de tensiones en el Medio Oriente, particularmente en el contexto del conflicto entre Palestina e Israel. Destaca importantes movimientos militares, incluido el despliegue de un submarino nuclear estadounidense de clase Ohio y la participación de potencias regionales como Irán y Arabia Saudita. La situación actual sugiere una posible expansión del conflicto hacia el Líbano y posiblemente hacia Siria, con implicaciones para el equilibrio de poder en la región y el orden global. Bhadrakumar enfatiza la influencia cada vez menor de Estados Unidos y el surgimiento de un nuevo orden mundial multipolar en medio de condiciones globales altamente volátiles. Concretamente, y esto tranquilizará a muchos: “esto no se convertirá en una guerra mundial. Se librará únicamente en Medio Oriente, pero su resultado tendrá un impacto significativo en la creación de un nuevo orden mundial multipolar.”
Por M. K. Bhadrakumar
(El 4 de noviembre de 2023 se celebró en Ammán una reunión conjunta de Estados Unidos y cinco ministros de Asuntos Exteriores árabes para discutir la cuestión de Palestina.)
El anuncio del domingo por la noche por el Comando Central de Estados Unidos [CENTCOM] con sede en Doha sobre la llegada de un submarino nuclear estadounidense de clase Ohio a su “área de responsabilidad” presagia una escalada significativa de la situación en torno al conflicto palestino-israelí.
Es muy raro que se publicite el uso de estos submarinos. El CENTCOM no proporcionó detalles adicionales, pero publicó una imagen que aparentemente mostraba un submarino de clase Ohio en el Puente del Canal de Suez en Egipto. Curiosamente, CENTCOM también compartió por separado una imagen de un bombardero B-1 con capacidad nuclear operando en el Medio Oriente.
En conjunto, estos despliegues estadounidenses, que se suman a la formidable presencia de dos portaaviones y buques de guerra (cientos de aviones de combate avanzados) en el Mediterráneo oriental y el Mar Rojo, respectivamente, tienen la vista puesta en “el otro lado de la ecuación”, como El secretario de Estado, Antony Blinken, describió curiosamente a Hamás, Hezbolá e Irán durante su última visita a Tel Aviv el viernes.
Quizás en un acontecimiento relacionado, el director de la CIA, William Burns, llegó a Israel el domingo para realizar consultas urgentes. El New York Times informó que Estados Unidos está “buscando ampliar su intercambio de inteligencia con Israel”.
Podría decirse que la explicación más caritativa para el despliegue de un submarino nuclear estadounidense, que forma parte de la “tríada nuclear” del Pentágono –los barcos de clase Ohio son los submarinos más grandes jamás construidos para la Marina estadounidense– cerca de la zona de guerra es que la Administración Biden se está preparando para una escalada de la guerra en el Líbano para sacar a Hezbollah, lo que a su vez puede desencadenar una reacción iraní.
En su discurso del viernes, el jefe de Hezbollah, Hassan Nasrullah, pareció anticipar precisamente ese giro de los acontecimientos cuando advirtió explícitamente a Estados Unidos sobre consecuencias que no podían ser diferentes de la catastrófica participación estadounidense en la guerra civil del Líbano a principios de los años 1980. Irónicamente, este es también el año del 40º aniversario del atentado suicida contra el cuartel que albergaba a las fuerzas estadounidenses en el aeropuerto internacional de Beirut en octubre de 1983, en el que murieron 220 marines, 18 marineros y tres soldados, lo que obligó a Estados Unidos a retirarse del Líbano. (Vea mi blog: Hezbolá toma posiciones elevadas ).
Es evidente que el centro de la estrategia estadounidense en la actual situación media puede estar desplazándose de la diplomacia, que de todos modos ha perdido fuerza. Los intentos desesperados de Blinken de abordar las crecientes críticas internacionales a los horribles crímenes de guerra de Israel desviando la atención hacia una “pausa humanitaria” en los combates, etc., han sido rechazados sin ceremonias por Netanyahu.
La cuestión es que, después de bombardear Gaza y su pueblo con artillería y bombas, el ejército israelí entró en acción el viernes. Hasta ahora, según se informa, ha avanzado hasta las afueras de la ciudad de Gaza, pero no ha entrado en el bastión de Hamás. Cuando eso suceda, se esperan feroces combates urbanos.
Del mismo modo, el apresurado intento de la administración Biden de promover un esquema vago para una Gaza de posguerra que podría incluir una combinación de una Autoridad Palestina revitalizada, una fuerza de mantenimiento de la paz, etc. ha sido recibido con una clara falta de entusiasmo en la reunión de Blinken el fin de semana. en Ammán con los ministros de Asuntos Exteriores árabes –de Jordania, Egipto, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos– quienes, en cambio, exigieron un alto el fuego inmediato, mientras que Blinken dijo que Washington no presionaría para lograrlo.
Blinken viajó a Ramallah desde Ammán, donde el jefe de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, también le dio poca importancia diciendo que la Autoridad Palestina sólo estaría dispuesta a asumir la plena responsabilidad de la Franja de Gaza en el marco de una “solución política integral” que incluiría la Cisjordania, Jerusalén Oriental y Gaza, y, además, que la seguridad y la paz sólo pueden lograrse poniendo fin a la ocupación de los territorios del “Estado de Palestina” y reconociendo a Jerusalén Oriental como su capital. La reunión duró menos de una hora y terminó sin declaraciones públicas.
Mientras tanto, China y los Emiratos Árabes Unidos han convocado desde entonces una reunión a puertas cerradas del Consejo de Seguridad de la ONU en otro intento de buscar un alto el fuego inmediato, al que sin duda se opondrá la Administración Biden. Basta decir que la Administración Biden se siente encerrada y que la única salida es que algo ceda mediante el ejercicio de medios coercitivos.
Estados Unidos observa con frustración cómo aparecen nuevas ecuaciones regionales entre las naciones musulmanas. Los ministros de Asuntos Exteriores de Irán y Arabia Saudita mantuvieron hoy otra conversación telefónica. La OCI anunció más tarde que se celebrará una cumbre extraordinaria en Riad el 12 de noviembre a petición del actual presidente, Arabia Saudita, para discutir los ataques de Israel contra el pueblo palestino.
Ciertamente, el acercamiento entre Irán y Arabia Saudita, mediado por Beijing, ha transformado profundamente el ambiente de seguridad regional, con los estados regionales prefiriendo claramente encontrar soluciones a sus problemas sin interferencia externa, y los viejos cismas y xenofobia promovidos por Estados Unidos para perpetuar su dominio sin tomadores más.
A medida que el número de muertos en Gaza supera los 10.000, los sentimientos se están exaltando en el mundo musulmán. El líder supremo de Irán, Ali Jamenei, dijo hoy que “todas las pruebas e indicios muestran la participación directa de los estadounidenses en la dirección de la guerra” en Gaza. Jamenei añadió que a medida que la guerra avance, las razones detrás del papel directo de Estados Unidos se volverán más explícitas.
La agencia de noticias Fars, cercana al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, también reveló que Jamenei celebró una “reciente reunión en Teherán” con el jefe del buró político de Hamás, Ismail Haniyeh, donde le dijo a este último que el apoyo de Teherán a los grupos de resistencia es su “política permanente”.
Evidentemente, Teherán ya no ve ningún problema en reconocer sus vínculos fraternales con los grupos de resistencia. Se trata de un cambio de paradigma que indica el cambio en la dinámica de poder , que Estados Unidos e Israel se ven obligados a contrarrestar mediante el uso de la fuerza, ya que la diplomacia de Washington no ha logrado avanzar para aislar a Irán.
El jefe del Estado Mayor israelí, Herzi Halevi, dijo el domingo durante una reunión en el Comando Norte: “Estamos listos para atacar en el norte en cualquier momento. Entendemos que puede suceder… Tenemos el objetivo claro de restaurar una situación de seguridad significativamente mejor en las fronteras, no sólo en la Franja de Gaza”.
Ningún poder en la Tierra puede detener a Israel en este momento. Su estabilidad y defensa están indisolublemente ligadas a esta guerra, que también garantizará el compromiso permanente de Estados Unidos con su seguridad como modelo clave de las estrategias globales estadounidenses en el futuro previsible. Por lo tanto, la mejor posibilidad de supervivencia de Israel reside en ampliar el alcance de la guerra en Gaza al Líbano –y posiblemente incluso a Siria– hombro con hombro con los estadounidenses.
No hay duda de que la ubicación del submarino nuclear estadounidense al este de Suez es un intento de intimidar a Irán para que no intervenga, mientras Israel, con el respaldo de Estados Unidos, procede a abrir un segundo frente en el Líbano. Las autoridades israelíes han anunciado la evacuación de personas de los asentamientos situados en una zona situada hasta cinco kilómetros de la frontera con el Líbano.
Está previsto que comience una guerra de duración indeterminada en Oriente Medio. Cuando comienza el llamado a la yihad , inevitablemente no se sabe cómo responderá el presidente estadounidense de 80 años.
No, esto no se convertirá en una guerra mundial. Se librará únicamente en Medio Oriente, pero su resultado tendrá un impacto significativo en la creación de un nuevo orden mundial multipolar. El último mes ha mostrado la precipitada caída de la influencia estadounidense y el ambiente global altamente volátil desde que comenzó la guerra en Ucrania en febrero del año pasado.
Fuente:
M. K. Bhadrakumar, en Indian Punchline: US, Israel To Open Second Front In Lebanon. 7 de noviembre de 2023.
