Documentos filtrados al Ministerio de Relaciones Exteriores británico revelan que los contratistas británicos crearon Albany Associates, una redacción encubierta para inundar estratégicamente con propaganda los principales medios de comunicación jordanos y las redes sociales. Los documentos exponen cómo el Reino Unido se infiltra en los niveles más altos las estructuras de comunicación de Jordania, ejerciendo a su vez una influencia enorme e insidiosa sobre los medios del país y, por lo tanto, las percepciones públicas dentro del país, y Asia occidental más ampliamente. Aunque en los documentos aparecen los nombres de empresas y personas jordanas identificadas por Albany Associates, es posible que estas partes hayan sido nombradas o contratadas sin saberlo. Un ejecutivo de la empresa jordana Kharabeesh dijo a The Cradle que no habían colaborado ni consciente ni voluntariamente en esta connivencia, declarando: “Lo último que nos gustaría hacer es servir propaganda británica de mierda que realmente no le interesa a nadie.”
Por Kit Klarenberg
Documentos filtrados al Ministerio de Relaciones Exteriores británico revisados por The Cradle exponen cómo el Reino Unido se infiltra en las estructuras de comunicación de Jordania en los niveles más altos, ejerciendo a su vez una influencia enorme e insidiosa sobre los medios del país y, por lo tanto, las percepciones públicas dentro del país, y Asia occidental más ampliamente.
Los documentos muestran que bajo la égida de contrarrestar la propaganda de ISIS, Londres buscó instalar operativos dentro de la Unidad de Comunicaciones Estratégicas (JSU) de Jordania, una entidad jordana “compuesta por representantes de una variedad de diferentes departamentos e instituciones del Gobierno de Jamaica, que por supuesto incluye el RHC (corte real), pero también el Ministerio de Información, las Fuerzas Armadas de Jordania, el Ministerio del Interior y la Dirección de Seguridad Pública”.
Estos agentes crearían una “sala de redacción encubierta” dedicada a publicar un flujo incesante de contenido multimedia “no atribuible” que exalte las “narrativas nacionales patrióticas” y los mensajes antiextremistas. Esta salida luego sería amplificada, ya sea consciente o inconscientemente, por los medios de comunicación locales y regionales.
La dependencia de la inteligencia británico Albany Associates presentó un argumento detallado para el proyecto de medio millón de libras, que Londres deseaba completar para fines del año fiscal 2016/17.
“Con nuestro apoyo, la JSU se empoderará para ganar y dominar la competencia por el espacio de la información”, prometió Albany.
La compañía pasó a esbozar un plan detallado. En el camino, prometió igualar el impacto visual de la propaganda de ISIS con “imágenes poderosas” propias, en forma de imágenes y videos.
“Recomendamos que el contenido de JSU sea una combinación de videos breves, audio, imágenes, infografías, blogs, artículos de opinión, preguntas y respuestas facilitadas en tiempo real con OSC, personas influyentes clave, etc. -contenido del partido que apoya los objetivos [del gobierno]”, continuó el discurso. “Identificaremos a los influencers jordanos más populares en Facebook, Twitter, WhatsApp, Google+, bloggers y otros canales de redes sociales y desarrollaremos estrategias para interactuar con ellos, ayudando a la amplificación y defensa de nuestros mensajes”.
Esto se lograría, en parte, “discretamente [aprovechando] las redes locales y regionales, y el contenido generado por usuarios ciudadanos, activistas y ONG, y desafiado y superado el de la oposición”. El “enfoque estratégico” de la sala de redacción sería “voces locales que conviertan las conversaciones locales”.
“Todo el contenido debe estar en el mensaje con la narrativa central y los mensajes clave de los objetivos estratégicos de JSU para brindar continuidad y autenticidad”, explicó Albany.
Al señalar que hasta ahora el gobierno de Jordania había “utilizado predominantemente medios tradicionales y antiguos para emitir declaraciones e información”, Albany propuso asesorar a las agencias de seguridad e inteligencia de Amman sobre cómo usar una variedad de plataformas de redes sociales, software de edición y herramientas complementarias. Esto incluyó recursos de vigilancia, tanto para identificar audiencias objetivo clave para la propaganda estatal encubierta de la sala de redacción, como para “escuchar y monitorear a personas influyentes y partes interesadas jordanas que comparten ideas y contenido que respaldan la misión de la JSU”.
Cubriendo pistas
Ocultar la participación de Gran Bretaña en la sala de redacción encubierta fue de suma importancia. Estar “asociado con un gobierno regional u occidental” se consideró un riesgo “importante”, que Albany mitigaría al garantizar que el financiamiento y la gestión extranjeros del esfuerzo “no serán evidentes en la marca… del contenido o los mensajes elegidos”.
En caso de que la sala de redacción encubierta provoque “atención mediática no deseada” y las consultas de prensa resultantes, se implementarán “procedimientos y líneas acordadas previamente”. Solo “en el caso de una violación de la seguridad operativa” se admitiría la participación de Gran Bretaña “basada en una narrativa predeterminada”.
“JSU está operando en un ambiente mediático tenso y profundamente sospechoso. La pregunta más obvia que se hace la gente es: “¿Quién creó este contenido y por qué?”, señaló Albany. “El modus operandi pasado en tales circunstancias es lanzar una contrapropaganda abierta con la expectativa de que los medios la transmitan fielmente y el público objetivo la crea… Nuestro trabajo con la JSU es abordar las cosas de manera diferente, utilizando el equilibrio y el contenido para crear credibilidad y persuasión para lograr los objetivos”.
Esta precaución se extendió al uso exclusivo de canales de medios que ya eran populares entre las audiencias objetivo que no “despertarían sospechas entre los consumidores de medios de base y activistas”. El resultado de la sala de redacción encubierta fue en todo momento “reflejar las formas en que las audiencias objetivo consumen su información”. También hubo preocupación sobre qué “celebridades” locales e internacionales se utilizarían para dar un visto bueno de independencia popular al contenido de la JSU.
‘Usando a los influencers de Jordan’
La amplificación de “estrellas de rock” es una táctica muy útil para aumentar el alcance y el impacto. Sin embargo, puede resultar contraproducente… Si están asociados con una posición política en particular, también lo será el contenido”, advirtió Albany. “Todavía pueden ser de utilidad, si primero se realiza la investigación adecuada para establecer sus posturas políticas, se sopesa el alcance potencial frente a los riesgos involucrados y la JSU comprende claramente los límites dentro de los cuales se utilizará la estrella de rock”.
Si una relación de “estrella de rock” “resulta negativa”, la naturaleza “sin marca” de las comunicaciones de la sala de redacción significaría que “no se harán asociaciones en la percepción popular del contenido que presenta a la estrella de rock y el contenido que no … otras áreas de operaciones continuará sin verse afectado”.
Las “celebridades” propuestas para el proyecto incluían “predicadoras religiosas”, excombatientes de ISIS, “víctimas, familias de víctimas y familias de combatientes”, activistas como Deema Alam Farraj, a quien se describe como “un fuerte modelo femenino a seguir”. sitios web satíricos como la red local de entretenimiento en línea Kharabeesh y la plataforma de comedia enfocada en la juventud Fooq Alsada.
Tal secreto es sumamente sorprendente, dado que uno de los objetivos principales declarados de la sala de redacción encubierta era reducir la percepción del gobierno de Jordania como “agentes de Occidente, y particularmente de los EE.UU., en la región”.
Guerra de información, no periodismo
En una ironía perversa, un “mentor” interno del proyecto, que se incorporaría a la JSU y entrenaría a los subordinados jordanos en el arte de la guerra de la información, era un reservista del ejército británico que había sido desplegado en Afganistán, Irak y Kosovo. Con “cinco años de experiencia en comunicaciones estratégicas operativas” para Londres y Washington y autorización de seguridad de alto nivel, se dice que “creó y dirigió equipos de prensa en algunos de los entornos más hostiles”.
Esto incluyó pasar 2011 al frente del Centro de Operaciones de Programas Estratégicos del Pentágono en Bagdad. Allí, dirigió programas que explotaban subrepticiamente las voces de la sociedad civil “creíbles y auténticas” para “crear el impacto más poderoso” en campañas que promovían la “reconciliación política” y la “identidad nacional”. También desarrolló personalmente un juego de computadora “para apuntar al público joven iraquí”.
Estos antecedentes deberían subrayar ampliamente la oscura realidad de que, independientemente de lo bueno que la intervención de Albany haya logrado para disuadir a los ciudadanos jordanos de las garras destructivas de ISIS y otros grupos extremistas en Asia occidental, el verdadero propósito de la sala de redacción era afirmar agresivamente las narrativas egoístas, y por lo tanto, el control británico y estadounidense sobre Amman y los países vecinos.
La variedad de “narrativas nacionales” y “mensajes clave” que Albany elaboró declaradamente buscaba perpetuar y buscaba “facilitar y promover” las “prioridades” de la Corte Real Hachemita. Esta dinastía, por supuesto, fue instalada en tronos en todo el oeste de Asia por los británicos después de la Primera Guerra Mundial.
Además, la “oposición” dentro de Jordania está lejos de limitarse a fraternidades fundamentalistas violentas. Durante la última década, Amman ha aprobado una serie de amplias leyes antiterroristas, criminalizando incluso las formas más leves de disidencia como amenazas para el estado. Hoy en día, los periodistas y activistas, tanto nacionales como extranjeros, son frecuentemente objeto de hostigamiento, arresto y enjuiciamiento por sus reportajes y su actividad en las redes sociales.
La creación de capa y espada de Albany de una sala de redacción interna dirigida por espías para inundar los medios de comunicación con hábil propaganda haciéndose pasar por periodismo ciudadano independiente y de base proporcionó otro medio para suprimir verdades inconvenientes y puntos de vista críticos. El actual gobernante de Jordania, el rey Abdullah II, él mismo. un veterano del ejército británico, y sus patrocinadores occidentales no quieren que sea de dominio público.
Fuente:
Kit Klarenberg: Docs reveal how British intelligence controls Jordan’s media. 5 de junio de 2023.
