Por Andrei Fursov (fragmento)
Hace 15 años, mencionar a los Rothschild y los Rockefeller se consideraba una teoría conspirativa. Ahora ocurre lo contrario, pero en mi opinión, la situación es aún peor. Hoy, todo lo que sucede en el mundo se atribuye exclusivamente a los Rothschild y los Rockefeller, como si no existieran otros actores. Esta visión simplista distorsiona la realidad y oculta la complejidad del entramado de poder global.
Veamos cómo está organizada la élite en general, es decir, la clase gobernante. Primero, analicémosla desde la perspectiva de la economía y el beneficio.
1.
En la cima de la pirámide económica mundial se encuentran aquellos que personifican el culmen del acceso al poder, es decir, estructuras que controlan de manera monopolística los sectores y factores de producción más avanzados de este periodo histórico. Esto incluye plataformas digitales como Google, Microsoft, Facebook, eBay y otras. En este nivel, el control se ejerce a través de las redes sociales, que se han convertido en el eje central, pues determinan lo que las personas deben comprar y consumir.
Un libro que aborda esta temática es “El capitalismo de la vigilancia”, de Shoshana Zuboff, cuya lectura recomiendo ampliamente. La sociedad que describe ya no responde al modelo capitalista tradicional, sino que representa algo completamente nuevo.
A esta esfera se ha sumado recientemente la industria farmacéutica, conocida como Big Pharma, que anteriormente pertenecía al ámbito tecnotrónico. Con el avance de la digitalización, estamos presenciando una fusión entre la industria digital y Big Pharma.
El segundo nivel dentro de esta jerarquía es la financiarización, que no debe confundirse con el financierismo. Fondos de inversión y estructuras como BlackRock y Vanguard han alcanzado una independencia total y están migrando hacia la zona del culmen. En otras palabras, se está produciendo una integración entre el culmen, el Big Pharma y los grandes fondos financieros.
Un dato curioso: en ruso solo existe un libro sobre Vanguard y dos en inglés. BlackRock, por su parte, cuenta con apenas dos libros publicados. Es decir, se escribe muy poco sobre ellos, lo que refleja su discreción y nivel de influencia.
Después de este nivel, encontramos la esfera tecnotrónica, dominada por las corporaciones del complejo militar-industrial. Este concepto fue acuñado por Zbigniew Brzezinski y hace referencia a los sectores tecnológicos que impulsaron el crecimiento de Estados Unidos entre los años 30 y 80.
Finalmente, en la base de esta estructura se ubican la industria clásica y el sector agrícola, que, aunque fundamentales, han perdido el papel protagónico que tuvieron en épocas anteriores.
En términos generales, esta es la parte económica relacionada con el dinero y el beneficio. Sin embargo, como dijo el gobernador Willie Stark, uno de los personajes principales de una de las novelas políticas más importantes del siglo XX, All the King’s Men de Robert Penn Warren (si no la han leído, se la recomiendo mucho; en mi opinión, es la novela política más relevante del siglo XX): “El dinero es bueno hasta cierto punto, luego lo que decide es el poder”.
2.
Cabe destacar que uno de los grandes errores de nuestros “chaquetas de malvavisco” en los años 90 fue pensar que el capitalismo se reducía únicamente al dinero. El capitalismo no se trata solo de dinero, sino de poder. El dinero es importante hasta cierto nivel, pero a partir de ahí, lo que realmente prevalece es el poder.
Ahora bien, veamos cómo se estructura el poder mundial. Siguiendo la terminología de un cientólogo, que emplea conceptos como “amos del juego”, “jugadores”, “asistentes de los jugadores” y “figuras”, se percibe el mundo como un juego cuyas reglas y roles se distribuyen de la siguiente manera: los amos del juego son aquellos que no se rigen por ninguna norma, quienes crean las reglas y las modifican a su antojo. Los jugadores, por su parte, son aquellos encargados de implementar los planes de los amos. Ellos conocen las reglas, a diferencia de las figuras, pero actúan de acuerdo con lo que les ordenan los amos. Finalmente, están los asistentes de los jugadores y las figuras. Las figuras son aquellas personas que se utilizan para realizar los movimientos. Aunque las figuras creen ser jugadores, en realidad no comprenden bien las reglas del juego. Piensan que las conocen, pero en verdad, están cumpliendo con la voluntad de los jugadores y los amos.
Es muy interesante cómo Wittengburg, repito, un scientólogo de la Iglesia de Hubbard, escribe sobre cómo crear figuras de juego. Refuta cualquier pensamiento que sugiera que se está llevando a cabo un juego. Llámenlo teoría de la conspiración. No permitan que las figuras obtengan ningún beneficio para sí mismas. Oculten los objetivos del juego. Mantengan las condiciones que impidan que las figuras se nieguen a participar en el juego. Eviten que sientan satisfacción por un trabajo bien hecho. Hagan que realmente se comporten de esta manera. Desde afuera, pueden parecer todopoderosos, pero en realidad no deben tener ningún poder.
Por ejemplo, tenemos a Klaus Schwab. Muchos dicen que Schwab es una figura mundial. Kissinger alguna vez fue una figura, pero luego se convirtió en jugador. Brzezinski siempre fue una figura, nunca llegó a ser jugador. Entonces, ¿quiénes son realmente los amos del mundo?
3.
El culmen está formado por cuatro clústeres, que se superponen entre sí como los círculos de Euler. Pero son cuatro grupos que existen desde aproximadamente el siglo XV.
El primer grupo está compuesto por las monarquías del norte de Europa: Gran Bretaña y el norte de Europa. Es decir, los Windsor, la dinastía Orange. Por cierto, la corporación Dutch Shell pertenece a la dinastía Orange. Es algo puramente real. También forman parte la familia real de Noruega y Bélgica, entre otras.
Es ingenuo creer que el capitalismo y la burguesía barrieron con la aristocracia y la monarquía. Nada de eso ocurrió. Lo que hubo fue una simbiosis, una superposición. Por ejemplo, el 70% de la industria de Alemania Occidental está controlada por familias aristocráticas, ya sea directamente o a través de testaferros. La aristocracia no desapareció, al contrario, se produjo una aristocratización de la burguesía y, en menor medida, una burguesización de la aristocracia. Este primer grupo lo conforman las monarquías y aristocracias del norte de Europa.
Un ejemplo claro de ello es el duque de Liechtenstein, quien ocupa una posición importante. Liechtenstein es tan pequeño que no se ve en el mapa, pero juega un papel muy importante en este grupo.
El siguiente grupo es el Vaticano (2), junto con los Habsburgo, y las aristocracias del norte de Italia, el sur de Alemania, España y Escocia.
El siguiente bloque está compuesto por los clanes anglo-estadounidenses y británico-estadounidenses. Por eso, cuando nos referimos brevemente a Gran Bretaña, estamos hablando de los clanes británico-estadounidenses.
Se escucha, pero es muy importante. Tal vez alguien sepa quién es la tercera diáspora. Ellos transportan cocaína desde América Latina hacia África Occidental, y desde África Occidental, allí compran diamantes. Los diamantes se transportan y, con los diamantes, uno puede ir tranquilamente en un avión. No es metal. Luego, en el Medio Oriente, se compra armamento de los libaneses, la diáspora libanesa.
Pero hay otro grupo importante. ¿Alguien sabe quiénes son la tercera diáspora? Son aquellos que trafican cocaína desde América Latina hasta África Occidental, y desde allí compran diamantes, que luego envían al Medio Oriente, donde adquieren armamento de los libaneses, la diáspora libanesa. Estos son los cuatro clústeres. Están presentes en todas las estructuras cerradas en diferentes grados, pero lo están en todas. La jerarquía entre ellos es muy rígida.
Por ejemplo, los Kennedy se encuentran en la tercera clasificación. La familia Kennedy violó todas las reglas, y por ello fue destruida durante tres generaciones. Todos saben que asesinaron a dos hermanos Kennedy, pero después también enviaron al más allá a algunos de sus hijos y nietos. Recientemente, relativamente, perdonaron a la familia, pero fue una ejecución pública para mostrar que no se debe desafiar las normas. Los Bush, por otro lado, tuvieron un conflicto con el entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, pero rápidamente se les advirtió que no se atrevieran, porque Kofi Annan está casado con una mujer de la familia Wallenberg. Los Wallenberg son una familia financiera e industrial sueca, que se encuentra entre las 50 familias más poderosas. Estas personas no se pueden tocar, no se pueden eliminar. Tienen una tregua de agua, usando el término de “El libro de la selva”.
Estas cuatro estructuras son los verdaderos amos del juego.
Luego vienen los jugadores, seguidos de las figuras. Cuando se dice que el gobierno mundial se reúne en Bilderberg o en Davos, debemos entender que en estos eventos no hay amos, sino payasos políticos de diferentes niveles, como Schwab. No es casualidad que, últimamente, como necesitan reducir un poco el nivel, se hable más de los escándalos ocurridos en los últimos foros de Davos. ¿Sobre qué se escribió más? Que no había suficientes damas de compañía. Es decir, necesitan mostrar eso. Recientemente, Schwab fue acusado de acoso sexual. Está claro que el Foro de Davos está cumpliendo su función. Y es curioso cómo los periodistas italianos se burlaron del último Davos. Fueron a un restaurante donde siempre comían los participantes de Davos, incluido Schwab, que promueve la comida vegetariana. La periodista italiana le preguntó al dueño del restaurante: “¿Qué platos vegetarianos tienen?” Y él respondió: “Ninguno, porque estas personas no comen platos vegetarianos, solo carne”.
El nivel de los jugadores corresponde a las estructuras estatales más altas, aunque no todos los funcionarios estatales son jugadores. Alguien como Blinken, por ejemplo, no es un jugador. Los jugadores son las agencias de inteligencia, los estados y las estructuras supranacionales. Ahora, con la desaparición del estado nacional, ha surgido en la literatura en inglés el término “defensa del estado nacional”, ya que el estado nacional tiene dificultades para competir con las corporaciones transnacionales. A mediados de los años 70, las principales agencias de inteligencia occidentales comenzaron a reorientarse, pasando de centrarse en los estados a enfocarse en las corporaciones transnacionales.
Si el estado está desapareciendo, entonces las estructuras supranacionales del viejo tipo tampoco son tan necesarias. Y si el capital se está digitalizando, también está desapareciendo en su forma tradicional. Está ocurriendo algo muy interesante: las estructuras más activas, agresivas y avanzadas del capital, los estados y las estructuras supranacionales se están fusionando en algo que podríamos llamar el poder profundo. Esto es lo que probablemente será la principal forma de organización del poscapitalismo.
Externamente, esto podría parecer crimen organizado, pero en realidad se trata de un crimen desde la perspectiva de la era que está desapareciendo. Quiero recordarles que cualquier sistema social nuevo, cuando surge, sus relaciones sociales parecen un crimen en comparación con el viejo sistema. Por ejemplo, en las conferencias de nuestro destacado historiador del siglo XIX, Granovsky, se muestra claramente cómo las estructuras burguesas del siglo XV eran percibidas por la vieja sociedad feudal no solo como ajenas, sino que eran consideradas criminales desde el punto de vista de la antigüedad tardía. Las formas feudales tempranas eran, de hecho, puro crimen. Cualquier sistema nuevo, ya sea bueno o malo, aparece inicialmente en forma de crimen.
Por eso, lo que ahora llamamos el poder profundo y mafioso, es necesario entenderlo dentro de su contexto. Veamos cómo se estructurará el mundo. El estado aún existe junto con el poder profundo, es decir, como una sombra de este último. Entonces, ¿qué es esta nueva globalización? La vieja globalización está desapareciendo. La vieja globalización tenía al estado como unidad básica. La nueva globalización, en cambio, es la lucha por quién tendrá una macrozona y quién no.
Notas a pie de página
1. Este es un fragmento de la conferencia “Después del final, antes del principio. La parte más depredadora de la élite mundial creará un nuevo mundo”, impartida por el historiador Andrei Fursov el 11 de enero de 2025.
2. En otra conferencia titulada “El mundo está gobernado por antiguas familias: Dos grupos de élite que dividirán el planeta” (21 de junio de 2024), al describir los tres principales conglomerados de poder, Andrei Fursov mencionó algunas de las familias que forman parte del clúster asociado al Vaticano. El primer clúster, el anglo-estadounidense, está vinculado principalmente al capital judío. El segundo lo conforman las familias de la aristocracia y la monarquía del norte de Europa, en especial aquellas de tradición protestante. Por último, el tercer clúster está integrado por el Vaticano junto con las familias italianas de linaje más antiguo, conocidas como la “aristocracia negra”, entre las que destacan los Pallavicini, los Colonna y los Massimo, entre otros.
