Bancos centrales provocarán la inflación. A continuación, traducimos algunos fragmentos de un artículo de Rick Rieder, Director de Inversiones de Renta Fija Global de BlackRock (la corporación financiera controlada por los Rothschild/jesuitas), publicados en septiembre de 2019 en el blog de la institución. Más allá de honrar el actual modelo global de fluctuación monetaria fiduciaria, Rieder reconoce el grave estado actual de la política económica mundial, advirtiendo hacia dónde podría llevarnos si el crecimiento económico flaquea y la productividad no se materializa, y dejando claro que como último recurso, los mismos bancos centrales provocarán la inflación e inundarán el sistema mediante la entrega de “dinero de helicóptero” para calmar a las masas, aunque como advirtió e su momento Helga Zepp-LaRouche, esto lo harán para proteger $ 1.5 billones de activos sin valor, mientras hacen creer a la humanidad que les están salvando y siguen alimentando la burbuja de todo.
Como era de esperarse y como han venido advirtiendo diversos analistas, Rieder culpa a la “prosperación del populismo” por la debacle económica que se aproxima. ¡Y no! El colapso sistémico global que se avecina no es culpa del populismo, sino del sistema de endeudamiento del Cártel Bancario internacional que funciona bajo un modelo de expansión ilimitada en un planeta con recursos limitados.
Como ha explicado el autor Daniel Estulin, la crisis moderna es una crisis de disminución de la eficiencia del capital asociada con la imposibilidad de expandir los mercados que se han vuelto globales, pero Occidente y sus dogmas de que una economía de mercado es capaz de curarse a sí misma siempre se negaron a reconocer el punto muerto de la situación.
Por ello, se entiende que la trama de BlackRock para culpar al populismo es sólo una cortina de humo diseñada por el mismo Cártel Bancario, que es experto en dinamitar modelos económicos cuando estos ya no les sirven ni a ellos mismos. La banca central provocará la inflación, porque desde el principio así lo tenía previsto.
Consecuentemente, Rick Rieder explica que el recurso que le queda a los bancos centrales por desplegar ante el inminente colapso económico es la devaluación de la moneda y la inyección de dinero de helicóptero, algo que ya había advertido Helga Zepp-LaRouche incluso antes de que se hiciera público en la reunión anual de banqueros centrales en Jackson Hole, en agosto de 2019.
Como precuela a la reunión, BlackRock publicó un documento en el que se entiende que lo que pretenden los jesuitas es realizar una operación de bandera falsa mediante la cual usarán el eco-fascismo y a los bancos centrales en fusión con el Estado para para inundar el sistema mediante “entrega directa de dinero” o “inversión directa” (dinero de helicóptero) para calmar a las masas y proteger $ 1.5 billones de activos sin valor, mientras hacen creer a la humanidad que les están salvando y siguen alimentando la burbuja de todo. Esa es la interpretación alternativa a la versión oficial que proporciona BlackRock, a través de Rick Rieder, para explicar por qué los bancos centrales provocarán la inflación.
Blackrock reconoce su impotencia ante los problemas macroeconómicos globales
En la reunión anual de banqueros centrales en, Jackson Hole, en agosto de 2019, el secretario del tesoro estadounidense admitió que los planificadores centrales son impotentes ante los problemas macroeconómicos globales.
“La proporción de los rendimientos soberanos que se encuentran en territorio negativo sigue aumentando y el nivel promedio de estas tasas de interés se vuelve cada vez más negativo. Además, las compras de flexibilización cuantitativa (QE) de deuda soberana han pasado a compras de deuda corporativa, y acciones en algunos lugares; con la inflación todavía escurridiza y las perspectivas de mejora de crecimiento en entredicho” (Rick Rieder).
Los principios que han impulsado la economía global y los mercados financieros desde la década de 1970, según Rieder, son:
1. Los principales bancos centrales adoptaron un objetivo de inflación de aproximadamente el 2% (implícito para la Reserva Federal desde, al menos, 1995 y declarado explícitamente desde 2012).
2. El fin del modelo Bretton Woods, marcando el cambio del patrón oro hacia un mundo de fluctuación monetaria fiduciaria.
Rieder dice que el compromiso con el objetivo de inflación del 2% es extremadamente importante. Ese objetivo “se basaba en fuerzas estructurales que ya no existen debido al envejecimiento demográfico y al rápido desarrollo tecnológico, que mantienen amplia la base de inflación”. En cuanto a la moneda fiduciaria, agrega, “irónicamente, allanó el camino para alcanzar el objetivo de inflación”.
Las fuerzas estructurales que crearon la desinflación a partir de 1979, según Rieder, son:
1. La tasa de crecimiento de la población “Baby Boomer” después de la posguerra, que alcanzó su punto máximo alrededor de 1979/1980 y posteriormente disminuyó.
2. La tasa de crecimiento en mujeres participantes en la fuerza laboral, que también alcanzó su punto máximo alrededor de 1979/1980 y posteriormente disminuyó.
3. Estados Unidos y China abrieron relaciones diplomáticas y comerciales en 1979, como resultado de las reformas de Deng Xiaoping, posiblemente el comienzo de la última etapa de la globalización.
4. Las crisis petroleras de la década de 1970, que terminaron con la Revolución iraní de 1979 y un aumento de la inflación impulsada por el petróleo, y que fueron un factor crítico en el aumento de los precios de esa época.
¿Qué herramientas les quedan a los bancos centrales por desplegar, según Blackrock?
Desde la perspectiva de Rick Rieder, si bien el punto es discutible, no cree que el arsenal de herramientas del banco central esté agotado, lo que nos lleva al final del juego y al concepto de moneda fiduciaria. Hay dos formas en que se crea la inflación, dice:
1. Una es aumentar los precios de los bienes y servicios de manera orgánica,
2. La otra es devaluar la moneda en la que se venden esos bienes y servicios (piense en el dinero de helicóptero).
Debido a que el primer método se basa en el estímulo tradicional de la demanda agregada (tasas de interés más bajas), que no ha funcionado, ya que la tasa natural de crecimiento de la demanda agregada ahora es muy baja (y en algunos lugares se está contrayendo) y la curva de oferta es muy plana; el final del juego podría consistir en la devaluación monetaria como medio a través del cual los bancos centrales provocarán la inflación.
Inflación monetaria: Historia del dinero inflacionario desde 1844 hasta Nixon
Según Reider, dentro del esquema del el estándar de oro, esto no hubiera sido posible, ya que cada nuevo dólar tendría que estar respaldado por oro físico extraído de la tierra (un proceso muy lento y costoso, y probablemente sin los volúmenes necesarios), pero hoy el dinero se crea presionando algunas teclas de computadora e imprimiendo el dinero.
Para devaluar una moneda, el dinero debe crearse a un ritmo más rápido que los bienes y servicios (esencialmente, el crecimiento de la liquidez debe superar el crecimiento del PIB mundial).
¿Qué significa esto para los inversores?
Definitivamente, concluye Rick Rieder, las tasas reales deberán ser negativas, y de hecho más negativas que las tasas reales de los competidores (piense en la devaluación competitiva). Irónicamente, las implicaciones de las devaluaciones competitivas seguramente incitarán la respuesta de países que originalmente ni siquiera necesitaron recurrir a la devaluación de la moneda en primer lugar, lo que aumenta el potencial de una guerra de divisas en toda regla.
Daniel Estulin: La última crisis de la historia moderna
En la perspectiva del autor ruso, Daniel Estulin, la crisis moderna es una crisis de disminución de la eficiencia del capital asociada con la imposibilidad de expandir los mercados que se han vuelto globales.
La primera crisis de este tipo fue al principio del siglo pasado. La segunda, en los años 30. Y la tercera en los años 70. Pero fueron superadas por la expansión de los mercados, y la crisis actual ya no tiene esta oportunidad.
Hoy toda la economía mundial está unida. Es un sistema global. Por lo tanto, la crisis actual es la última.
De ello se deduce que la política de Reaganomics… a partir del año 1981, condujo a un tremendo sobre-calentamiento de la economía y comenzó la estimulación artificial de la demanda.
Funcionó de la siguiente forma: Se otorgaron préstamos a la población, luego se redujo la tasa bancaria y se emitieron nuevos préstamos. La consecuencia fue un boom de consumo. Todos se acostumbraron a vivir a crédito.
Pero la hora de pagar las cuentas llega tarde o temprano. Y como resultado de la demanda estimulante se creó un fuerte desequilibrio estructural de la economía. Esto es obvio. Pero Occidente y sus dogmas de que una economía de mercado es capaz de curarse a sí misma se niegan a reconocer el punto muerto de la situación.
Por otro lado, muchas veces la gente confunde la muerte del modelo económico y la muerte del dólar estadounidense. Pero son dos cosas absolutamente distintas. Los expertos han “enterrado” al dólar repetidamente, pero mientras tanto el dólar está subiendo. Y la pregunta es ¿por qué?
Porque el dólar hoy en día es el activo más líquido. Pero después del colapso de la división actual del sistema laboral, la situación podría cambiar. El sistema de dólar mundial colapsará, pero esto no equivale a decir que el dólar lo hará también.
La última crisis de la era moderna, ¿cuándo terminará y qué pasará después?
Fuentes:
Rick Rieder — The monetary policy endgame.
Mente Alternativa — La estafa que preparan los bancos centrales para ‘lidiar’ con la próxima recesión.
Daniel Estulin / Ángel Metropolitano — La última crisis de la era moderna, ¿cuándo terminará y qué pasará después?
Brandon Smith / Alt-Market — Brandon Smith: Globalistas culparán al populismo por colapso económico prediseñado.
