Este es el primer capítulo (Resumen del plan de acción) de una propuesta política del Instituto Schiller, en preimpresión, que fue investigada y redactada por un grupo de trabajo de Inteligencia Ejecutiva formado por Claudio Celani, Richard Freeman, Paul Gallagher, Marcia Merry-Baker, Dennis Small y Karel Vereycken. Según los autores, el plan de acción a corto plazo es necesario para detener la destrucción económica masiva que ya está en marcha, detener las guerras impulsadas por la geopolítica y proporcionar la arquitectura necesaria para acelerar el crecimiento y el desarrollo de todas las naciones.
Por El Instituto Schiller
I. Resumen del plan de acción
Los acontecimientos de 2022 hasta la fecha han dejado muy claro que las previsiones de Lyndon LaRouche durante el último medio siglo, sobre la inevitable crisis de ruptura del sistema financiero de tipo de cambio flotante posterior a Bretton Woods, eran escandalosamente acertadas. La producción mundial de productos económicos esenciales está cayendo en picado; la hiperinflación de los agregados financieros ha desencadenado la subida de los precios de los bienes de consumo y de producción, haciéndolos inalcanzables para buena parte de la humanidad; la guerra comercial bajo la apariencia de sanciones ha estallado en todo el mundo; y las pandemias de enfermedades antiguas y nuevas ya se han cobrado la vida, directa e indirectamente, de unos 18 millones de personas. La hambruna mundial es inminente.
Los líderes políticos y los medios de comunicación occidentales culpan patéticamente a Vladimir Putin de todo esto, y de mucho más. Pero la causa real y subyacente es la caída durante décadas de la “densidad de población relativa potencial” de la Humanidad en su conjunto -la métrica de LaRouche del poder de una sociedad para reproducirse a sí misma a niveles cada vez mayores de bienestar, ciencia y cultura clásica para una población creciente-, un colapso que es el resultado de las políticas de austeridad impuestas durante medio siglo por la City de Londres y Wall Street.
El mecanismo a través del cual esta política está siendo llevada a su “solución final” hoy en día es un desacoplamiento radical de la economía mundial en dos bloques amargamente antagónicos -un bloque militarizado de la OTAN-dólar, y el bloque del Cinturón y la Ruta-, ambos destinados a sumergirse en un infierno de despoblación y guerra, muy posiblemente incluyendo la guerra termonuclear.
Resulta especialmente revelador y terrible que lo que habían sido los florecientes enlaces ferroviarios del Cinturón y la Ruta que se extendían desde China, a través de Rusia, hasta Europa, se hayan visto casi totalmente interrumpidos por las sanciones y la guerra en curso.
Ha llegado el momento de que la solución programática de Lyndon LaRouche a esta crisis quede también muy clara, y que se actúe en consecuencia, en todo el planeta, mientras se esté a tiempo de hacerlo. En contra de la disociación maltusiana de la economía física del mundo, las naciones del mundo deben reagruparse en torno a un programa de crecimiento económico y seguridad para todos y cada uno, una nueva arquitectura internacional de seguridad y desarrollo.
Los elementos esenciales de esa política programática fueron expuestos por LaRouche en sus Cuatro Nuevas Leyes de 2014, que son tan aplicables hoy como cuando fueron diseñadas por primera vez hace ocho años (véase el recuadro 1 al final del documento). En las circunstancias actuales de “guerra total” abierta que está llevando a cabo el Establishment financiero contra Rusia (y pronto contra China), que conduce a los mismos resultados, en efecto, que el bombardeo estratégico de alfombra sobre territorio enemigo, se requiere un Plan de Acción inmediato centrado en esas Cuatro Leyes:
1. Economía física:
Rusia ya ha adoptado medidas de economía de guerra para defender su capacidad nacional básica y garantizar la autosuficiencia en elementos económicos esenciales. Sin embargo, el “Triángulo Estratégico” de Rusia, India y China (RIC) será aún más eficaz para satisfacer las necesidades físico-económicas esenciales de su población combinada, que es el 38% del total mundial, si trabajan juntos. Esta combinación RIC -que fue el núcleo original de lo que luego se convirtió en los BRICS- produce el 43% del trigo mundial, el 23% del gas natural, el 66% del acero y cantidades prodigiosas de minerales críticos. También cuenta con capacidades de primer orden en energía nuclear, construcción de ferrocarriles y otras infraestructuras, ciencia espacial y otras tecnologías avanzadas (véase el cuadro 1).
Cuadro 1.
A pesar de las deficiencias en ciertos sectores económicos (máquinas-herramienta y otros bienes de capital, productos farmacéuticos, aviones, etc.), los CIR están fuertemente posicionados, en términos de economía física, para establecer un “bloque regional que opere fuera o en paralelo al sistema existente del FMI”, como recomendó Lyndon LaRouche hace años. La alianza de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China y la Unión Económica Euroasiática (EAEU) liderada por Rusia es ya una piedra angular operativa de ese nuevo acuerdo propuesto.
La ciencia de la Economía Física (Conferencia del Instituto Schiller)
2. Sistema de tipo de cambio fijo:
El comercio y la inversión productiva dentro de este bloque se producirán mediante el establecimiento de una relación de tipo de cambio fijo entre sus monedas, con una pequeña banda monetaria para las fluctuaciones temporales. Este acuerdo impedirá la penetración de flujos financieros especulativos denominados en dólares o relacionados con ellos. Así, las paridades entre sus respectivas monedas ya no tendrán relación con el sistema especulativo de tipo de cambio flotante del dólar, sino que se establecerán directamente mediante acuerdos entre gobiernos, y no por el “mercado” especulativo amañado.
También se negociará una moneda común regional para facilitar el comercio internacional, la inversión y la liquidación de cuentas, siendo el renminbi respaldado por oro una de las principales opciones. Esto permitirá la “negociación de un conjunto anidado de acuerdos proteccionistas a largo plazo sobre el crédito, los aranceles y el comercio entre un conjunto de naciones líderes”, como escribió LaRouche en 2004 (véase el recuadro 2 al final del documento).
3. Controles de capital y de cambio totalmente establecidos, y crédito dirigido:
Cada uno de los países establecerá también una moneda nacional y un sistema bancario totalmente protegidos, que requerirán: controles de capital y de cambio totalmente establecidos; un tipo de cambio fijo con respecto a otras monedas (como se indica en el punto 2 anterior); y la emisión de crédito productivo dirigido a bajos tipos de interés para proyectos prioritarios. En el caso de Rusia, un rublo respaldado por oro (o un nuevo “rublo pesado”) cumpliría estos requisitos de forma ejemplar; también podrían establecerse monedas respaldadas por oro en China e India, y esto podría extenderse a la moneda común.
La era de los altos tipos de interés para atraer los flujos financieros especulativos “carry-trade” del extranjero se detendrá en seco. En una nación del sector en desarrollo, una separación tan estricta entre la moneda nacional protegida basada en la producción y el dólar internacional especulativo dirigido desde Londres, cumple la misma función que la separación bancaria de Glass-Steagall en Estados Unidos. Este es un prerrequisito para establecer un Banco Nacional Hamiltoniano que organice la emisión de nuevos flujos de crédito productivo a bajo interés hacia los sectores de alta tecnología de la economía física de la nación – “un suplemento masivo de crédito a largo plazo para la formación de capital, con énfasis inicial en la formación de capital en la infraestructura económica básica”, en palabras de LaRouche.
EIR entrevista al economista Dr. Justin Lin: China y la economía hamiltoniana
4. RIC+:
Las naciones RIC servirán como núcleo iniciador de una nueva arquitectura internacional, que estará abierta a todas las naciones que estén dispuestas a participar sobre la base de estos sólidos principios físico-económicos. No cabe duda de que la mayoría de las naciones del sector en desarrollo encontrarán esta nueva arquitectura mucho más beneficiosa para sus propias necesidades que la devastación que ahora les impone el sistema financiero transatlántico en bancarrota, y se orientarán rápidamente a dicho esfuerzo. Un posible bloque de construcción inmediata es la Organización de Cooperación de Shanghai o OCS (Kazajstán, Kirguistán, Pakistán, Tayikistán y Uzbekistán, además de Rusia, India y China), que algunos expertos destacados han sugerido como lo suficientemente amplia como para funcionar como una opción para iniciar un nuevo sistema monetario sin dólares respaldado por oro, basado en un acuerdo de tratado entre las naciones iniciadoras.
La exportación masiva de bienes de capital a las naciones del sector en desarrollo será fundamental para la expansión productiva del bloque RIC. Los grandes proyectos de infraestructura en estas naciones también serán parte integral de la recuperación económica mundial. El crédito a largo plazo y a bajo interés para estas actividades se emitirá en la nueva moneda común de los CIR, de forma muy parecida a la que ya utiliza el renminbi en la actualidad el BRI, sólo que a una escala mucho más amplia. El crédito creado para las actividades económicas productivas de tecnología avanzada – a diferencia de las especulativas – no es inflacionario, y se devuelve fácilmente con el aumento de la productividad que inducirá dicha inversión.
5. Estados Unidos y Europa deben unirse al Cinturón y la Ruta:
Será de especial importancia incorporar a los propios Estados Unidos, así como a las naciones de Europa, a este nuevo conjunto de acuerdos internacionales. A los pueblos estadounidense y europeo y a sus economías les irá mucho mejor en asociación con el CIR y la Iniciativa del Cinturón y la Ruta, que bajo el régimen de desindustrialización y despoblación al que se enfrentan ahora bajo el actual sistema en bancarrota dirigido por los británicos. Lyndon LaRouche se refirió a esta política como una alianza de Cuatro Poderes (Rusia, India, China y Estados Unidos) que por sí sola tendría el poder necesario para acabar con el Imperio Británico de una vez por todas. Para ello sólo es necesario que Estados Unidos vuelva a su propósito constitucional fundacional, incluyendo el Sistema Americano de economía impulsado por Alexander Hamilton, y que las naciones soberanas de Europa actúen de forma similar.
6. Reconstruir Ucrania mediante la cooperación Este-Oeste:
El foco inmediato de esta cooperación económica en beneficio de todos, será Ucrania. Lo que hoy es un sangriento campo de batalla se convertirá en un modelo de cooperación Este-Oeste. La otrora poderosa economía ucraniana -destruida por 20 años de liberalismo económico después de la independencia; seguida de otro descenso tras el golpe de estado de Maidan de 2014 dirigido por Occidente; y ahora asolada por la guerra- puede reconstruirse y revivir mediante esfuerzos cooperativos. Ucrania se convertirá en el centro de tránsito del Cinturón y la Ruta desde China a toda Europa, reconstruyendo los antaño potentes sectores científico, industrial pesado y agrícola de Ucrania en beneficio del mundo.
Las seis medidas anteriores no son una estrategia a largo plazo; no son una propuesta a medio plazo. Son un plan de acción a corto plazo necesario para detener la destrucción económica masiva que ya está en marcha, detener las guerras impulsadas por la geopolítica y proporcionar la arquitectura necesaria para acelerar el crecimiento y el desarrollo de todas las naciones.
Ver el plan completo en el portal del Instituto Schiller.
Por qué necesitamos una nueva Ley Glass-Steagall para domar a los megabancos
Fuente:
The Schiller Institute: The LaRouche Plan for a New International Economic Architecture. 28 de marzo de 2022.
