Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

Coronavirus, ‘inofensivo en más del 95% de la población’ —abogados alemanes preparan demandas contra Ley Marcial Médica

Las medidas son anticonstitucionales, violan una multitud de derechos básicos y no están justificadas por la Ley de Protección de Infecciones

Coronavirus, ‘inofensivo en más del 95% de la población’ —abogados alemanes preparan demandas contra Ley Marcial Médica. “Las medidas … son descaradamente anticonstitucionales y violan una multitud de derechos básicos … en una medida sin precedentes … no están justificadas por la Ley de Protección de Infecciones … y estadísticas disponibles muestran que la infección por corona es inofensiva en más del 95% de la población”, escribe un comunicado de Bahner, un especialista alemán en derecho médico. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés) ya ha presentado la primer demanda en los Estados Unidos. ACLU dijo que: “La historia enseña que nuestro gobierno es más propenso a cometer abusos en tiempos de crisis, y debemos asegurarnos de que los amplios poderes presidenciales no sean mal utilizados más allá de las necesidades legítimas” Además, dice la demanda, “la orden (ejecutiva) pretende que los derechos constitucionales se entreguen ciegamente al gobierno, y eso es inaceptable. El gobierno no puede interferir con con quién interactúa dentro de su hogar o definir el núcleo de su familia”.

 

“Varias firmas de abogados alemanas están preparando demandas contra las medidas y regulaciones que se han emitido”, reporta el portal de Swiss Propaganda Research. Bahner, un especialista en derecho médico escribe en un comunicado de prensa:

“Las medidas tomadas por los gobiernos federal y estatal son descaradamente anticonstitucionales y violan una multitud de derechos básicos de los ciudadanos en Alemania en una medida sin precedentes. Esto se aplica a todas las regulaciones de los 16 estados federales por el corona. En particular, estas medidas no están justificadas por la Ley de Protección de Infecciones, que fue revisada en muy poco tiempo hace solo unos días. (…) debido a que las cifras y estadísticas disponibles muestran que la infección por corona es inofensiva en más del 95% de la población y, por lo tanto, no representa un peligro grave para el público en general.”

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles dijo el domingo que busca una orden judicial para bloquear parte del estricto toque de queda de Puerto Rico contra el nuevo coronavirus, argumentando que algunas de sus restricciones son anticonstitucionales.

El toque de queda impuesto el 15 de marzo cerró negocios no esenciales en el territorio de los EE.UU. y ordenó a las personas quedarse en casa desde las 7 p.m. a las 5 a.m. a menos que tengan que comprar alimentos o medicinas, ir al banco o tener una situación de emergencia o relacionada con la salud. Los infractores enfrentan una pena de prisión de $ 5,000 o seis meses, y la policía ha citado a cientos de personas.

“No se ha declarado ninguna ley marcial, y no hay circunstancias para ello”, argumentó la ACLU. “Como tal, los estados de emergencia no pueden utilizarse para suspender los derechos fundamentales”.

Kelvin Carrasco, portavoz del Departamento de Justicia de Puerto Rico, dijo que no hubo comentarios inmediatos.

Es la primera vez que la ACLU presenta una demanda en una jurisdicción de EE.UU. relacionada con un toque de queda de coronavirus. En un comunicado el mes pasado, la ACLU dijo que seguirá monitoreando el uso de poderes de emergencia durante la pandemia de COVID-19.

“La historia enseña que nuestro gobierno es más propenso a cometer abusos en tiempos de crisis, y debemos asegurarnos de que los amplios poderes presidenciales no sean mal utilizados más allá de las necesidades legítimas”, dijo.

Puerto Rico ha reportado 20 muertes y más de 470 casos confirmados, y muchos esperan que se prolongue el toque de queda en la isla.

La orden ejecutiva del gobierno prohíbe que las personas que no forman parte de un “núcleo familiar” se reúnan para reuniones, fiestas u otras reuniones. La demanda de la ACLU presentada el sábado argumenta que el estado no puede decidir quién forma parte del núcleo familiar, ni determinar quién debe ser expulsado y multado dentro de una casa.

La demanda nombra a tres puertorriqueños que dicen que las exenciones a la prohibición son confusas y que se preocupan por ser arrestadas cuando salen de sus hogares todos los días para cuidar a las madres mayores, incluida la inyección de insulina. Si bien la orden permite que las personas salgan de sus hogares por emergencias o situaciones relacionadas con la salud, la ACLU argumenta que la orden es demasiado vaga y deja demasiadas interpretaciones en manos de oficiales de policía que no han sido informados adecuadamente.

“La orden (ejecutiva) pretende que los derechos constitucionales se entreguen ciegamente al gobierno, y eso es inaceptable. El gobierno no puede interferir con con quién interactúa dentro de su hogar o definir el núcleo de su familia ”, dice la demanda.

Fermín Arraiza, director legal del capítulo ACLU de Puerto Rico, dijo en una entrevista telefónica que otro tema es la creación de nuevos delitos menores, una acción que según la Constitución requiere la aprobación del poder legislativo.

La ACLU presentó la demanda en el Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico.

Sindicato Médico de Rusia: ‘Coronavirus es una infección viral respiratoria aguda clásica, exigimos que dejen de sembrar pánico entre la población’

Fuentes:

Anti-Empire — German Lawyers Preparing Lawsuits Against Medical Martial Law, ACLU Files the First One in the US.

Bahner — Aktualisierte Pressemitteilung der Fachanwaltskanzlei BAHNER vom 3. April 2020.

ABC News — ACLU files 1st coronavirus curfew lawsuit in Puerto Rico.

Swiss Propaganda Research — Facts about Covid-19.

Ciencia y Tecnología

En un artículo en preimpresión publicado el 15 de marzo, científicos japoneses del Hospital de la Universidad Médica de Tokio llaman la atención sobre...

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa En un artículo reciente, The Expose se dio a la tarea de analizar datos publicados por el gobierno del Reino Unido...

Contenidos

Por Mente Alternativa Una barrera cerebral con fugas puede explicar la confusión mental relacionada con el COVID prolongado, según un estudio publicado el 22...

Ciencia y Tecnología

Un grupo de diputados y pares de distintos partidos acusa a la Secretaría de Sanidad del Reino Unido de ocultar datos que podrían establecer...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram