Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

Ya te hemos contado en qué consistiría realmente este enfrentamiento bélico, y cómo se puede alejar al mundo de la autodestrucción

“Las sanciones son la agonía del sistema económico mundial imperial saliente basado en el uso de la fuerza. Para minimizar los peligros que conlleva, es necesario acelerar la formación de un nuevo orden económico mundial integral que restablezca el derecho internacional, la soberanía nacional, la igualdad de los países, la diversidad de modelos económicos nacionales, los principios de beneficio mutuo y la voluntariedad en la cooperación económica internacional” (Lyndon LaRouche, prefacio de noviembre de 1998 a la traducción inglesa de Genocide: Russia and the New World Order).

 

 

Por La Organización LaRouche

28 de febrero- ACTUALIZACIÓN: El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy pidió el 28 de febrero, a través de un asesor según Axios, que Estados Unidos y “Occidente” establezcan una zona de exclusión aérea contra los aviones rusos sobre partes importantes de Ucrania. La portavoz de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, tuvo que hacer un esfuerzo, no de aviones, sino de un rápido rechazo. Psaki dijo: “Esto es lo que es importante que todo el mundo sepa sobre una zona de exclusión aérea: Lo que requeriría es la implementación por parte de los militares estadounidenses. Significaría esencialmente que el ejército estadounidense derribaría aviones rusos”. En resumen, la Tercera Guerra Mundial, con la fuerza de misiles nucleares estratégicos de Rusia ya puesta en alerta máxima el domingo 27 de febrero. ¿Romperá esto la ilusión que tantos europeos y estadounidenses han desarrollado a partir de la incesante propaganda de guerra, de que la OTAN está involucrada en una indolora y heroica defensa de la heroica Ucrania contra la malvada Rusia?

28 de febrero: A primera vista, toda la austeridad económica y el sufrimiento de las “sanciones extremas” financieras y económicas impuestas a Rusia este fin de semana, parece devastar sólo a Rusia. Su banco central tuvo que subir drásticamente su tipo de interés repo el lunes 28 de febrero por la mañana, del 9,25% al 20%, para detener el actual desplome del 50% del rublo. Ese tipo de interés se contraerá y hará un gran daño a la economía rusa. El director del Instituto Peterson de Economía Internacional, Adam Posen, caracterizó el domingo los ataques económicos a Rusia: “Están dirigiendo esencialmente una crisis financiera y económica en otro país”. Las corridas bancarias que se estaban produciendo con quizás 1 billón de rublos retirados por los rusos durante el fin de semana. El banco central del Banco de Rusia prohibió a los residentes extranjeros vender sus inversiones en Rusia (controles de capital) y exigió a las empresas exportadoras que convirtieran el 80% de sus ingresos por ventas en rublos tal y como los recibían. Las divisiones europeas de los principales bancos rusos se están hundiendo.

El EIR le ha informado, con las citas de altos funcionarios estadounidenses para documentarlo, que aplastar la economía rusa era el objetivo de la OTAN para atreverse a llevar a Rusia a una guerra por Ucrania o alguna otra nación de Europa del Este en la frontera rusa con potenciales lanzadores de misiles nucleares, como Polonia o Rumanía. China es el otro obstáculo, aún mayor, para las “naciones transatlánticas”, ya que se enfrentan a una crisis financiera peor que la de 2008. No pueden arrastrar a sus dominantes bancos centrados en la City de Londres y Wall Street a través de la crisis sin imponer la drástica austeridad del “Gran Reajuste” a sus pueblos y empresas. Tienen que eliminar la alternativa económica para las naciones de todo el mundo, representada por la asociación China-Rusia.

Los resultados que ahora desencadena un derribo económico de Rusia serán graves, altamente inflacionarios y mortales para la economía mundial y las naciones en desarrollo en particular. Un representante de Brasil en la ONU tenía razón al decir el 27 de febrero, en el debate del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la convocatoria de una sesión de emergencia de la Asamblea General para condenar a Rusia, que el efecto de estos ataques económicos a una de las principales naciones productoras de fertilizantes del mundo sería la hambruna -el fertilizante ya está hiperinflado fuera del alcance de los agricultores de todo el mundo. Pero también en las naciones de la OTAN sus líderes, repentinamente guerreros santurrones por lo menos por sexta vez desde que bombardearon Serbia en 1999, van a imponer una seria austeridad económica a sus pueblos, con gastos de guerra cada vez mayores, inflación en rápido aumento, escasez de productos vitales, incluyendo suficiente calefacción, electricidad y alimentos.

A menos que intervenga una guerra nuclear -y puede que lo haga-. Ahora mismo estamos en una forma de crisis de los misiles cubanos “al revés”.

La única forma de salir de esto es la “arquitectura estratégica” propuesta por el Instituto Schiller, basada en los principios de desarrollo económico de las “cuatro leyes económicas” de Lyndon LaRouche, prescritas en 2014. Esta petición, pide una conferencia internacional inmediata para que las naciones cooperen en esos principios. Firmarla, y discutirla con otras personas, es la mejor acción que puedes tomar para sacar a la humanidad de la pendiente descendente hacia la guerra mundial, en la que se encuentra ahora.

 

Por Executive Intelligence Review

1 de marzo de 2022 (EIRNS)-En la atmósfera de una imprudencia cada vez más desquiciada, al estilo del “Capitán Ahab”, que expresan varios gobiernos transatlánticos, y sus “aliados” renuentes pero capturados, todos ellos conduciendo ahora al mundo, a sabiendas o no, a una guerra termonuclear, es esencial no desviarse de la propuesta política “Convocar una conferencia internacional para establecer una nueva arquitectura de seguridad y desarrollo para todas las naciones“, de la que es autora la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche. Por ahí pasa la restauración de la cordura.

El problema al que nos enfrentamos es la adicción al moribundo e imperial orden mundial monetario que la City de Londres y Wall Street siguen insistiendo en que hay que salvar. Esa obsesión axiomática e irrealizable es el verdadero impulso subyacente a la guerra, de la que el conflicto superficial llamado “crisis de Ucrania” no es más que el síntoma más destacado de la actualidad. Fíjense en que nadie habla ahora de las muertes deliberadas que se están produciendo de cientos de miles, tal vez millones, en Afganistán, mucha más gente que la que está en peligro de muerte en Ucrania. No hay uniformidad, no se unen las “fuerzas de la democracia” para salvar las vidas de esas personas.

La evaluación ofrecida el lunes por el general Sir Richard Barrons, ex jefe del Mando de las Fuerzas Conjuntas británicas, permite comprender la mentalidad de “Bertrand Russell” que está en juego en los procesos de juicio de la multitud del “Hurra por el día del juicio final”. Afirmó (a pesar de lo dicho por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki) que la solicitud de Ucrania de una “zona de exclusión aérea” podría ser concedida por la OTAN, lo que llevaría a una guerra con Rusia al final de la semana: “Una zona de exclusión aérea es factible. Entonces, es el lunes por la noche. Para el miércoles, la artillería pesada rusa estará alrededor de estas ciudades ucranianas. Y pueden estar disparando indiscriminadamente, y destruyendo grandes trozos de la ciudad, y matando a civiles, y cuando hagan esto, estarán a 300 millas de la frontera con la OTAN y la Unión Europea, a un día de viaje, o a media hora en un avión militar. Así que creo que una de las cuestiones, para el jueves o el viernes de esta semana, es, ¿cómo reacciona la opinión pública del Reino Unido y de otros países, al ver cómo se masacra a personas que parecen y viven como nosotros? Y en ese momento, creo que habrá una conversación diferente, dirigida por la opinión pública, sobre la aplicación del poder militar de la OTAN, tal vez por el cielo, y definitivamente con armas pesadas”.

En otro ejemplo de arrogancia maníaca y potencialmente mortal, el ministro francés de Finanzas, Bruno Le Maire, se vio obligado a retirar rápidamente unas declaraciones imprudentemente arrogantes que hizo en una entrevista sobre el uso de sanciones contra Rusia. “No quiero dejar ninguna ambigüedad sobre la determinación europea en este asunto. Vamos a librar una guerra financiera y económica sin cuartel contra Rusia.

Pregunta: ¿Contra Rusia o contra Vladimir Putin?

Bruno Le Maire: Contra Rusia, contra Vladimir Putin, contra su gobierno. Pero el pueblo ruso también pagará las consecuencias. Seamos claros. Queremos apuntar al corazón del sistema ruso, apuntamos a Vladimir Putin, apuntamos a los oligarcas, pero también apuntamos a toda la economía rusa.

Le Maire recibió una severa respuesta del ex presidente y primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, que le obligó a retirar la declaración. Pero como declaró recientemente el analista estadounidense Scott Ritter, “el presidente Putin se ha quejado a menudo de que Occidente no le escucha cuando habla de cuestiones que Rusia considera de importancia crítica para su seguridad nacional…. La pregunta es si [Occidente] es capaz de comprender la gravedad de la situación. Hasta ahora, la respuesta parece ser no”. Este camino actual, por mucho que se desee lo contrario, debe conducir seguramente, antes o después, a la guerra total. Hay que tomar otro camino.

“La culpa de la perdición del actual sistema financiero mundial no reside en las decisiones políticas individuales, sino en un patrón finalmente fatal de innovaciones políticas…. Este punto debe repetirse. La culpa no es de ninguna decisión en particular, sino de las características sociales e ideológicas del ‘establishment atlántico’ actual, al igual que el colapso del sistema soviético se debió a las características ideológicas y afines de su establishment. El fallo reside en el patrón habituado y cargado de ideología de los cambios de decisión y de la ordenación de los cambios que conforman la “órbita planetaria” de los efectos netos así producidos. Decimos, por tanto, que la trayectoria fatal de los acontecimientos es, como la órbita de un planeta, esencialmente sistémica, no el resultado de varias decisiones políticas aislables sobre la dirección tomada a lo largo del camino….
El conejo que es asesinado por el automóvil, tenía la capacidad física de evitar ese riesgo: era la característica de la naturaleza del conejo, elegir la nueva decisión que luego lo condenó a servir al placer de los cuervos que esperan”.

Lyndon LaRouche escribió esto en su prefacio de noviembre de 1998 a la traducción inglesa de Genocide: Russia and the New World Order, escrito por el economista ruso Sergei Glazyev. Glazyev, durante décadas una figura prominente del gobierno en Rusia, escribió el 25 de febrero que “las sanciones son la agonía del sistema económico mundial imperial saliente basado en el uso de la fuerza”. Para minimizar los peligros que conlleva, es necesario acelerar la formación de un nuevo orden económico mundial integral que restablezca el derecho internacional, la soberanía nacional, la igualdad de los países, la diversidad de modelos económicos nacionales, los principios de beneficio mutuo y la voluntariedad en la cooperación económica internacional”.

Para que se produzca este diseño, los peores enemigos tendrán que decidir que la elección no es “a mi manera, o no”, ni siquiera la más civilizada “no violencia o no existencia”. La elección es entre la destrucción de toda la humanidad, o el desarrollo de toda la humanidad. El desarrollo económico es el único camino hacia la paz, y las Cuatro Leyes de LaRouche, discutidas al final de la propuesta Zepp-LaRouche, son el punto de vista desde el que la Conferencia Internacional para Establecer una Nueva Arquitectura de Seguridad y Desarrollo para Todas las Naciones puede tener éxito.

 

Mentiras y verdades sobre Ucrania

 

Fuentes:

The LaRouche Organization: We Have Told You What this War Confrontation Would Really Be About.

Executive Intelligence Review: EIR LEAD EDITORIAL FOR WEDNESDAY, MARCH 2, 2022.

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa Un informe de 66 páginas escrito y publicado en 1997 en la Revista Fidelio por el editor de la Revista Executive...

Contenidos

La teniente coronel retirada de la USAF, Karen Kwiatkowski, considera que los únicos factores que unen hoy al Congreso de los Estados Unidos son...

Contenidos

Por Mente Alternativo Active Measures obtuvo imágenes del ex primer ministro británico Boris Johnson alabando al batallón neonazi ucraniano Azov. Johnson además pidió que...

Contenidos

Por Mente Alternativa De acuerdo con las instrucciones del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, en la...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram