Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

Un tercio del equipo de transición de Biden viene del complejo militar-industrial

Un vistazo a los equipos de revisión de la agencia Biden-Harris debería proporcionar un duro despertar a cualquiera que crea que la administración Biden está muy “cargada a la izquierda”. En el primer inciso, Red Voltaire resume un artículo de Sarah Lazare, publicado por In these Times, el 11 de noviembre de 2020, bajo el título “Un tercio del equipo de transición del Pentágono de Biden saluda a las organizaciones financiadas por la industria de las armas”. En el segundo inciso, Kevin Gosztola hace un recuento del equipo de transición de Biden, que le lleva a concluir que “está repleto de halcones y especuladores de guerra, y consultores corporativos.”

1.

Al considerarse ya presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden hizo pública la composición de ‎su equipo de transición, que debe encargarse, cuando se proclame oficialmente el resultado de la elección ‎presidencial, de tomar conocimiento de los dossiers importantes, en contacto la Casa Blanca

Así pudo comprobarse que una tercera parte de los miembros del equipo de transición del ‎candidato demócrata Joe Biden proviene de entidades vinculadas al complejo militaro-industrial, ‎principalmente de 3 think tanks o “tanques pensantes” –el Center for Strategic and international ‎Studies (CSIS), el Center for a New American Security (CNAS) y la Rand Corporation– y de 4 grandes ‎empresas que se cuentan ‎entre los fabricantes de armas más importantes del mundo (General Dynamics, Raytheon, Northrop Grumman y Lockheed Martin) [1]. ‎

La etapa de transición entre una administración saliente y la administración entrante no está ‎prevista en la Constitución estadounidense pero se convirtió en una práctica corriente desde la ‎Segunda Guerra Mundial.

 

equipo de transición biden

 

2.

El presidente electo Joe Biden ha nombrado a un grupo de consultores corporativos, especuladores de guerra y halcones de la seguridad nacional para los equipos de revisión de la agencia que establecerán la agenda de su administración. Un porcentaje sustancial de ellos trabajó en el gobierno de los Estados Unidos cuando Barack Obama era presidente.

Los nombramientos deberían proporcionar un duro despertar a cualquiera que creyera que una administración Biden podría ser presionada para moverse en una dirección progresista, especialmente en política exterior.

Si los equipos de la agencia son un indicio, Biden estará firmemente aislado de cualquier presión para alejarse del status quo neoliberal, que el ex vicepresidente se ha comprometido a restaurar. En cambio, es probable que sea empujado en una dirección opuesta, hacia una política exterior intervencionista dictada por los intereses de la élite de Beltway y consumida por la fiebre de la Guerra Fría.

Los adictos al cambio de régimen y las puertas giratorias

Un ejemplo de las figuras intervencionistas orientadas al astablishment que llenan el equipo de la agencia del Departamento de Defensa de Biden-Harris es Lisa Sawyer. Fue directora de asuntos estratégicos de la OTAN y Europa para el Consejo de Seguridad Nacional de 2014 a 2015, y trabajó para JPMorgan Chase de Wall Street como asesora de política exterior. Sawyer fue parte del “Grupo de Trabajo sobre el Futuro de la Política Económica Coercitiva de EE.UU.” del Center for a New American Security, lo que esencialmente significa que participó en reuniones que se centraron en los métodos de guerra económica que podrían ser utilizados para desestabilizar a los países que se negaron a someterse al imperio estadounidense.

Sawyer cree que el gobierno de EE.UU. no está haciendo lo suficiente para disuadir la “agresión” rusa, los niveles de tropas de EE.UU. en Europa deberían volver a los niveles en los que estaban en 2012, y los envíos de armas ofensivas a Ucrania deberían continuar y aumentar en violación de los Acuerdos de Minsk.

“En lugar de decir que levantaremos las sanciones cuando Rusia decida cumplir con el próximo acuerdo, digamos que las levantaremos hasta que lo hagan. En lugar de doblegarse ante las supuestas lanzas de influencia de Rusia, proporcionar a Ucrania la ayuda letal que tanto necesita y aumentar el apoyo de EE.UU. a las naciones vulnerables de la zona gris”, declaró Sawyer al testificar ante el Comité de Servicios Armados del Senado en 2017.

La secretaria de Estado adjunta de EE.UU. para asuntos africanos, Linda Thomas-Greenfield, fue nombrada líder del equipo del Departamento de Estado Biden-Harris. Es una aliada incondicional de la ex asesora de seguridad nacional de EE.UU. Susan Rice, que impulsó la guerra en Libia, apoyó la invasión de Irak y participó en la decisión de retirar las fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, lo que permitió el genocidio de Ruanda.

Como promotora y gestora de la política de los Estados Unidos hacia el África subsahariana, aplaudió la Cuenta del Desafío del Milenio del presidente George W. Bush, una política neocolonialista diseñada para privilegiar a las empresas estadounidenses y facilitar la explotación económica de las llamadas economías africanas emergentes.

Thomas-Greenfield ha formado parte del Albright Stonebridge Group, una empresa de consultoría global presidida por la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright que hace lobby por la industria de la defensa.

La lista de clientes de Albright Stonebridge ha incluido a la empresa de gestión del capitalista buitre Paul Singer. Cuando los dos Beltway se unieron para chupar la economía de Argentina durante la última crisis de la deuda del país, la entonces presidenta Cristina Kirchner acusó a Albright de amenazar con financiar a sus oponentes a menos que cediera a sus demandas.

El grupo del Departamento de Estado también incluye a Dana Stroul, becaria del neoconservador Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente (WINEP), fundado originalmente por el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC).

Como informó Ben Norton de The Grayzone, Stroul fue reclutado por los demócratas del Senado en 2019 para unirse al “Grupo de Estudio sobre Siria” para ayudar a trazar la siguiente fase de la guerra sucia de EE.UU. en Siria. Las recomendaciones incluían mantener una ocupación militar de un tercio del país, la “parte rica en recursos de Siria” para dar a los EE.UU. la posibilidad de “influir en un resultado político”.

 

 

Stroul instó a que se impusieran nuevas sanciones económicas a Damasco y se obstruyera la ayuda a la reconstrucción, que ya ha provocado escasez de petróleo y de pan.

Ali Abunimah, de la Intifada Electrónica, señaló que Farooq Mitha, un ex funcionario del Pentágono en la administración de Obama, ha sido nombrado para el equipo de transición del Pentágono de Biden. Mitha era miembro de la junta de Emgage, un Comité de Acción Política (PAC) musulmán-estadounidense que ha fomentado los lazos con el lobby israelí, provocando la furiosa condena de los defensores de la solidaridad con Palestina. Se informa que Mitha ha asistido a conferencias del AIPAC.

Múltiples nombramientos de Biden-Harris apoyan el cambio de régimen en Venezuela. Paula García Tufro fue miembro del Consejo de Seguridad Nacional de Obama y está en el equipo del NSC. Ella estaba en el NSC cuando Obama declaró a Venezuela como “amenaza a la seguridad nacional” y se ha asociado con un grupo de D.C. que representa al fallido golpista Juan Guaido.

Kelly Magsamen, la vicepresidenta de seguridad nacional y política internacional del Centro para el Progreso Americano y antigua funcionaria del Pentágono y del Departamento de Estado, está en el equipo del NSC de Biden-Harris. Cuando el representante Ilhan Omar interrogó a Elliott Abrams, el enviado especial a Venezuela, Magsamen se apresuró a defender a su antiguo jefe, llamando a Abrams un “feroz defensor de los derechos humanos”. (Abrams apoyó a los escuadrones de la muerte en América Central en los años 80.)

La ex embajadora de EE.UU. en México Roberta Jacobson es miembro del equipo de transición del Departamento de Estado. Comercializándose a sí misma como una experta en “política de negocios de América Latina”, Jacobson también ha trabajado para la empresa consultora Albright Stonebridge Group.

Jacobson ayudó a idear la designación de Venezuela por parte de la administración Obama como una amenaza a la seguridad nacional, sentando las bases para el bloqueo económico impuesto bajo Trump.

“De manera grosera y petulante, la Sra. Jacobson nos dice lo que tenemos que hacer”, se quejó en su momento la entonces Ministra de Asuntos Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez. “La conozco muy bien porque la he visto personalmente, su forma de caminar, de masticar. Hay que tener modales para tratar con la gente y con los países”.

Derek Chollet y Ellison Laskowski, ambos altos funcionarios del German Marshall Fund (GMF), también están en el grupo del Departamento de Estado de Biden-Harris. El GMF ha presionado por una postura más beligerante de EE.UU. y Europa hacia Rusia, mientras que apoya un dudoso proyecto de guerra de información llamado Hamilton 68. Este sitio web afirmó ser capaz de identificar “operaciones de influencia rusa” mientras que alimentaba la censura de los medios sociales de cuentas que promovían narrativas antiimperialistas, identificando erróneamente a personas reales como “bots rusos” y orquestando difamaciones contra las protestas de Black Lives Matter, calificándolas como instrumentos de influencia rusa encubierta.

 

 

En el equipo de inteligencia de Biden-Harris figura Greg Vogle, el ex jefe de estación de la CIA en Afganistán y ex socio de la empresa consultora del Grupo McChrystal fundada por el ex comandante del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC) Stanley McChrystal. Tanto el JSOC como la CIA, así como las fuerzas paramilitares que entrenaron, han cometido crímenes de guerra en Afganistán.

Vogle también encontró tiempo para trabajar para un contratista militar estadounidense llamado DGC International, que proporciona apoyo de construcción, combustible, oxígeno, nitrógeno líquido y otros apoyos logísticos a las fuerzas militares estadounidenses, aprovechando las guerras en todo Oriente Medio.

Como Sarah Lazare informó para In These Times, “De las 23 personas que componen el equipo de revisión de la agencia del Departamento de Defensa, ocho de ellos —o poco más de un tercio— enumeran sus “más recientes empleos” como organizaciones, think tanks o empresas que reciben directamente dinero de la industria de las armas, o son parte de esta industria”. Esas compañías incluyen a Raytheon, Northrop Grumman, General Dynamics, y Lockheed Martin.

A Vogle se le une en el equipo de inteligencia Matt Olsen, el ex director del Centro Nacional Antiterrorista de Obama y, brevemente, el consejero general de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

Entre 2006 y 2009, Olsen se desempeñó como fiscal general adjunto de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia. Allí, derribó las barreras que impedían a los fiscales poder utilizar la información recopilada mediante operaciones clandestinas y vigilancia sin orden judicial en casos penales. También ayudó a elaborar la Ley de Enmiendas FISA, que concedió inmunidad a las empresas de telecomunicaciones por su papel en el programa de escuchas telefónicas sin orden judicial de la NSA establecido después de los ataques del 11 de septiembre.

Olsen es un defensor de las búsquedas clandestinas en las comunicaciones de Internet de los estadounidenses, habiendo argumentado que el derecho a la privacidad de la Cuarta Enmienda es demasiado engorroso para que el FBI lo siga. Pasó los meses después de que el denunciante de la NSA Edward Snowden expuso los programas de vigilancia masiva que trabajaban para desacreditar a Snowden acusando al denunciante de ayudar a los terroristas.

Otro oponente de Snowden en el equipo de inteligencia de Biden-Harris es Bob Litt, quien fue el principal abogado de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Cuando cualquier organización de medios de comunicación publicó una historia sobre algún nuevo aspecto del aparato de vigilancia de los EE.UU., Litt fue el portavoz del estado de seguridad nacional desplegado para restarle importancia o descartar la revelación.

Cuando el Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, fue acusado de mentir al Congreso sobre la recopilación de metadatos telefónicos de los estadounidenses, por ejemplo, Litt salió en defensa de Clapper, argumentando absurdamente que el director estaba “sorprendido por la pregunta y centró su mente en la recopilación del contenido de las comunicaciones de los estadounidenses”.

De hecho, los equipos de revisión de la agencia Biden-Harris están llenos de cifras que probablemente consagren la anarquía y el desdén por las libertades civiles si entran en la administración.

Agentes de la injusticia

Incluyen al miembro del equipo de revisión del Departamento de Justicia, Marty Lederman. Profesor de derecho en Georgetown, Lederman fue el asistente del fiscal general en la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia de 2009 a 2010. Ayudó a redactar el “memorándum del dron” que esbozó la supuesta “base legal” para ejecutar a Anwar al-Awlaki, un sospechoso de terrorismo afiliado a Al Qaeda sin cargos ni juicio, a pesar de que Al-Awlaki era ciudadano estadounidense.

Se une a Lederman Barbara McQuade, ex colaboradora de la MSNBC y ex fiscal de EE.UU. en el Distrito Este de Michigan, que tiene jurisdicción sobre Dearborn, Detroit y Flint. Durante su período como la principal fiscal del gobierno en Flint, McQuade tenía el poder de presentar cargos contra los funcionarios de Michigan responsables de contaminar el agua de la ciudad y de mentir al público sobre ello, pero esperó su mandato sin hacer nada sustancial para hacerlos responsables.

La oficina de McQuade fue cómplice del perfil racial y la vigilancia intrusiva de las comunidades árabes, musulmanas y sijs en Dearborn. Llevó a cabo el procesamiento político de Rasmea Odeh, un destacado activista palestino-estadounidense de los derechos civiles en Chicago, lo que resultó en la deportación de Odeh a Jordania.

Odeh fue torturada por las fuerzas israelíes, el Departamento de Estado sabía que estaba acusada de violencia por el gobierno israelí, pero se le permitió emigrar a los Estados Unidos en la década de 1990. No obstante, Odeh fue condenada por fraude en materia de inmigración y deportada a Jordania como parte de un esfuerzo por salvar una operación más amplia de contrainteligencia del FBI contra activistas antibélicos y de solidaridad internacional.

Neil MacBride, el ex fiscal de los Estados Unidos en el Distrito Oriental de Virginia, también forma parte del equipo del Departamento de Justicia de Biden-Harris. Aunque su oficina no acusó al fundador de Wikileaks Julian Assange, MacBride supervisó el gran jurado que fue empanelado para ayudar al gobierno de EE.UU. en sus esfuerzos para destruir la organización de los medios de comunicación.

MacBride presidio el enjuiciamiento de los denunciantes de la CIA John Kiriakou y Jeffrey Sterling, lo que permitió a Obama reclamar el deshonroso historial de más enjuiciamientos en virtud de la Ley de Espionaje que todas las anteriores administraciones presidenciales juntas. MacBride también luchó en la corte federal por la autoridad para obligar al reportero del New York Times James Risen a divulgar sus fuentes confidenciales en el caso Sterling, amenazando al corresponsal con la cárcel si se negaba.

En un evento del Foro de Seguridad de Aspen en julio de 2013, Michael Isikoff le preguntó a MacBride, “¿Te has pasado de la raya, Neil?” MacBride respondió, “No, no creo que lo hayamos hecho”.

 

 

El líder del equipo de Biden-Harris para el equipo del Departamento de Trabajo es Chris Lu, un animador del acuerdo de libre comercio corporativo de la Alianza Transpacífica como Secretario Adjunto de Trabajo de Obama.

Media docena o más de los nombrados tienen vínculos con las grandes empresas de tecnología. Tal vez la figura más significativa es Seth Harris, un cabildero y ex funcionario del Departamento de Trabajo de Obama que escribió un documento de política para el proyecto neoliberal Hamilton.

Este documento proporcionó el marco para la aprobación de la Propuesta 22 en California. Uber, Doordash y Lyft gastaron alrededor de 200 millones de dólares en la campaña para la aprobación de este proyecto de ley, que los eximió a ellos y a otras empresas de pagar las prestaciones a sus empleados y bloqueó a los conductores de Uber y Lyft de organizar un sindicato.

Max Moran de The American Prospect sostuvo que la Proposición 22 era la audición de Harris para Secretario de Trabajo en una administración Biden. Dado su éxito aplastante en engañar a californianos supuestamente progresistas de todos los grupos demográficos para que apoyen la opresión corporativa de los trabajadores, Harris se ha ganado el trabajo.

Y como los intervencionistas que dominan los equipos de revisión de política exterior, Moran encarna la promesa de Biden a los grandes donantes de dinero: “Nada cambiará fundamentalmente”.

 

Fuentes:

Red Voltaire — Un tercio del equipo de transición de ‎Biden viene del complejo militaro-‎industrial.

Kevin Gosztola / The Grayzone — Biden’s transition team is filled with war profiteers, Beltway chickenhawks, and corporate consultants.

Contenidos

En un artículo publicado por Declassified UK, el periodista John McEvoy revela la conexión entre más de una docena de aristócratas de la Cámara...

Contenidos

Los días 21 y 22 de febrero, el Consejo Atlántico, brazo político del complejo militar-industrial, copatrocinó una conferencia titulada “China en el Sur Global:...

Contenidos

Para el poder en la sombra, la relevancia de la comunicación no reside en el contenido sino en la utilidad de la reacción que...

Ciencia y Tecnología

El 8 de febrero, The Wall Street Journal publicó un artículo en el que Benoît Morenne y Andrew Restuccia explican cómo “organizaciones benéficas verdes...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram