Transhumanismo: Sondas de nanotecnología podrían conducir interfaces cerebro-máquina de alta resolución. El reciente arresto del pionero de Harvard en el campo de la nanotecnología, Charles Lieber, acusado de mentir a las autoridades federales sobre sus conexiones comerciales con China, ha expuesto relaciones de gran alcance entre investigadores estadounidenses y chinos. Estas relaciones incluyen, sobre todo, el intercambio abierto de tecnologías sensibles que, alguna vez, se habrían considerado secretos de estado altamente clasificados.
Nanotecnología: Rama de la tecnología que se ocupa de dimensiones y tolerancias de menos de 100 nanómetros, especialmente la manipulación de átomos y moléculas individuales. (Fuente: Lexico.com)
A continuación, citamos algunos fragmentos de un trabajo publicado en diversas revista científicas en diciembre 2019, bajo el título “Sondas de nanocables podrían conducir interfaces cerebro-máquina de alta resolución”. Los autores del documento son chinos y estadounidenses:
“… los avances pueden permitir investigaciones de dinámica en el cerebro (a través de pequeños implantes de sensores) e impulsar el desarrollo de nuevas interfaces cerebro-máquina con una resolución y precisión sin precedentes”.
“… emite señales eléctricas de actividad cerebral o introduce estímulos eléctricos para modular la actividad cerebral en concierto con máquinas externas, incluidos procesadores informáticos y prótesis, para la mejora humana…”
Además de la investigación en prótesis y, tal vez, la reversión de ciertas parálisis, esta vía de investigación también sugiere la “modulación” del cerebro, conectado a las máquinas, con el propósito de controlarlo. Control de pensamientos, sensaciones, emociones.
Y junto con el Internet de las cosas, ¿por qué no podría ese control eventualmente extenderse, para “armonizar” muchos, muchos cerebros entre sí?
¿Quién estaría interesado en tal cosa? Piense en el gobierno chino, DARPA (el brazo tecnológico del Pentágono) y muchos otros actores internacionales. Piense en los investigadores médicos al servicio de los Rockefeller. Piense en tecnocracia y en el Nuevo Mundo Salvaje.
En las últimas décadas, el flujo de todo tipo de información científica ultrasensible, entre los EE.UU. y China, no ha consistido en fugas raras. Es una inundación, a la intemperie, en laboratorios y universidades. Todo forma parte de la nueva agenda globalista de compartir y cuidar.
La nanotecnología, para elegir una rama de dicho intercambio de investigación, tiene aplicaciones en armamento, transporte, vigilancia, medicina, etc. Y, por supuesto, control mental.
“Mira, ciertamente estoy dispuesto a compartir mi última investigación sobre implantes de nano-cerebro. Pero necesito que me asegures que tu gobierno no usará esto para propósitos oscuros”.
“Lo entiendo totalmente. Mi gobierno no haría más eso que tu gobierno”.
“Entonces estamos bien”.
Transhumanismo: ‘El cerebro humano será conectado a la inteligencia artificial hacia 2030’
¿Cómo llegaron a este punto las relaciones entre Estados Unidos y China? En un momento, parecía que los dos gobiernos estaban involucrados en una guerra fría. El presidente Nixon abrió China al comercio, en 1972, después de 25 años sin relaciones diplomáticas. Nixon era agente de David Rockefeller, quien, años antes, lo había rescatado de una carrera rota como político. David Rockefeller, el archi-globalista.
Esto es lo que Rockefeller escribió alegremente en 1973, un año después de que Nixon hiciera su milagro en China:
“Cualquiera que sea el precio de la Revolución China, obviamente ha tenido éxito no solo en producir una administración más eficiente y dedicada, sino también en fomentar una alta moral y una comunidad de propósitos. El experimento social en China bajo el liderazgo del presidente Mao es uno de los más importantes y exitosos en la historia humana”. (Fuente: “De un viajero de China”, New York Times, 10 de agosto de 1973.)
Millones de personas muertas, la libertad aplastada, toda una población bajo las botas del régimen comunista, pero de alguna manera eso no es lo que David Rockefeller vio o fingió ver. Él, como otros de sus colegas globalistas de élite, admiraba al gobierno chino por la capacidad de controlar a su propia gente, en un grado tan alto.
Después de 47 años, los científicos de ambos países se están besando, mientras colaboran en el desarrollo de una tecnología que tiene el potencial de obtener una influencia íntima dentro del cerebro humano.
Por supuesto, hay que recordar que cuando el impulso político llega a su fin, y siempre lo hace, China es amiga de China. En el caso de las grandes empresas estadounidenses y gubernamentales, la lealtad de la ciudad natal tiende a ser condicional, dependiendo de qué fuentes y países están poniendo dinero sobre la mesa.
La guerra entre China y Occidente para controlar la realidad a través de la Inteligencia Artificial
Fuentes:
AnqiZhang, YunlongZhao, Siheng Sean You, Charles M.Lieber / Science Direct — Nanowire probes could drive high-resolution brain-machine interfaces.
Activist Post — Nanotechnology: One World, One Brain.
