La administración Biden sigue ocultando su responsabilidad en la destrucción de los gasoductos Nord Stream. En su nuevo artículo de la saga sobre cómo Estados Unidos destruyó el gasoducto Nord Stream, el galardonado periodista Seymour Hersh afirma que a la CIA y la Inteligencia alemana les pidieron preparar una versión alternativa de la explosión del Nord Stream. Citando sus fuentes, dice que durante la visita de Scholz a EE.UU. hubo una discusión sobre la información revelada sobre la explosión del gasoducto, y como resultado, a ciertos elementos en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) se les pidió preparar una versión en colaboración con la inteligencia alemana que proporcionaría a la prensa estadounidense y alemana una versión alternativa de la destrucción de Nord Stream 2. Además, es tal la podredumbre del colectivo gobierno-prensa estadounidense, que ni siquiera hay evidencia de que algún reportero del cuerpo de prensa de la Casa Blanca haya preguntado todavía al secretario de prensa si Biden había hecho lo que haría cualquier dirigente serio: “encargar” formalmente a la comunidad de inteligencia estadounidense que llevara a cabo una investigación en profundidad, con todos sus medios, y averiguara quién había cometido el acto en el Mar Báltico. Según una fuente de la comunidad de inteligencia, el presidente no lo ha hecho, ni lo hará. ¿Por qué no lo hará? Porque conoce la respuesta.
Por Seymour Hersh
Reunión del presidente Joe Biden con el canciller alemán Olaf Scholz en el Despacho Oval, el 3 de marzo de 2023. (Fotografía oficial de la Casa Blanca por Adam Schultz)
Han pasado seis semanas desde que publiqué un informe, basado en fuentes anónimas, en el que nombraba al presidente Joe Biden como el funcionario que ordenó la misteriosa destrucción el pasado mes de septiembre del Nord Stream 2, un nuevo gasoducto de 11.000 millones de dólares que estaba previsto que duplicara el volumen de gas natural suministrado desde Rusia a Alemania. La historia cobró fuerza en Alemania y Europa Occidental, pero fue objeto de un casi bloqueo mediático en Estados Unidos. Hace dos semanas, tras una visita del canciller alemán Olaf Scholz a Washington, las agencias de inteligencia estadounidenses y alemanas intentaron agravar la situación publicando en el New York Times y en el semanario alemán Die Zeit noticias falsas para contrarrestar la noticia de que Biden y agentes estadounidenses eran responsables de la destrucción de los gasoductos.
Los ayudantes de prensa de la Casa Blanca y de la Agencia Central de Inteligencia han negado sistemáticamente que Estados Unidos fuera responsable de la explosión de los oleoductos, y esas negaciones para guardar la forma fueron más que suficientes para el cuerpo de prensa de la Casa Blanca. No hay pruebas de que ningún reportero allí destinado haya preguntado todavía al secretario de prensa de la Casa Blanca si Biden había hecho lo que haría cualquier dirigente serio: “encargar” formalmente a la comunidad de inteligencia estadounidense que llevara a cabo una investigación en profundidad, con todos sus medios, y averiguara quién había cometido el acto en el Mar Báltico. Según una fuente de la comunidad de inteligencia, el presidente no lo ha hecho, ni lo hará. ¿Por qué no lo hará? Porque conoce la respuesta.
Sarah Miller -experta en energía y editora de Energy Intelligence, que publica importantes revistas especializadas- me explicó en una entrevista por qué la historia del gasoducto ha sido una gran noticia en Alemania y Europa Occidental. “La destrucción de los gasoductos Nord Stream en septiembre provocó una nueva subida de los precios del gas natural, que ya eran seis o más veces superiores a los niveles anteriores a la crisis”, explicó. “Nord Stream explotó a finales de septiembre. Las importaciones alemanas de gas alcanzaron su máximo un mes después, en octubre, multiplicando por 10 los niveles anteriores a la crisis. Los precios de la electricidad subieron en toda Europa, y los gobiernos gastaron hasta 800.000 millones de euros, según algunas estimaciones, en proteger a hogares y empresas del impacto. Los precios del gas, reflejo de la suavidad del invierno en Europa, han bajado hasta aproximadamente una cuarta parte del máximo de octubre, pero siguen siendo entre dos y tres veces superiores a los niveles anteriores a la crisis y más de tres veces superiores a los precios actuales en Estados Unidos. El año pasado, los fabricantes alemanes y otros europeos cerraron sus plantas más intensivas en energía, como las de producción de fertilizantes y vidrio, y no está claro cuándo volverán a abrir, si es que lo hacen. Europa se está apresurando a poner en marcha capacidad solar y eólica, pero puede que no llegue lo bastante pronto como para salvar grandes trozos de la industria alemana”. (Miller escribe un blog en Medium).
A principios de marzo, el presidente Biden recibió en Washington al canciller alemán Olaf Scholz. El viaje sólo incluyó dos actos públicos: un breve intercambio de cumplidos protocolarios entre Biden y Scholz ante el cuerpo de prensa de la Casa Blanca, sin que se permitieran preguntas, y una entrevista de Fareed Zakaria a Scholz en la CNN, que no abordó las acusaciones sobre el oleoducto. El canciller había volado a Washington sin miembros de la prensa alemana a bordo, sin cena formal programada, y los dos líderes mundiales no tenían previsto celebrar una conferencia de prensa, como suele ocurrir en este tipo de reuniones de alto nivel. En su lugar, se informó más tarde de que Biden y Scholz mantuvieron una reunión de 80 minutos, sin ayudantes presentes durante gran parte del tiempo. Desde entonces, ninguno de los dos gobiernos ha hecho pública ninguna declaración o acuerdo por escrito, pero alguien con acceso a la inteligencia diplomática me dijo que se habló de la denuncia del oleoducto y que, como resultado, se pidió a ciertos elementos de la Agencia Central de Inteligencia que prepararan una historia de cobertura en colaboración con la inteligencia alemana que proporcionara a la prensa estadounidense y alemana una versión alternativa de la destrucción del Nord Stream 2. En palabras de la comunidad de inteligencia, Biden y Scholz tuvieron una reunión de 80 minutos, sin la presencia de ayudantes durante gran parte del tiempo. En palabras de la comunidad de inteligencia, la agencia debía “echar un pulso al sistema” en un esfuerzo por descartar la afirmación de que Biden había ordenado la destrucción de los oleoductos.
Fuente:
Seymour Hersh: The Cover-Up. The Biden Administration continues to conceal its responsibility for the destruction of the Nord Stream pipelines. 22 de marzo de 2023.
