Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

¿Se darán cuenta los estadounidenses que han seguido el rumbo equivocado de la historia, o ya se ha cruzado el punto de no retorno?

Como advierte el historiador Matthew Ehret, para entender el origen de la doctrina política que sigue Estados Unidos hoy en día es necesario revisar el informe de septiembre de 2000 “Reconstruyendo las Defensas de América (RAD)”, del centro de pensamiento Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, donde los cultistas del fin de la historia definieron la doctrina de la Edad Oscura que hoy vemos tomar forma con la guerra en Ucrania y la militarización de Taiwán con el objetivo de lograr el dominio del espectro total. “RAD” prevé un futuro en el que Estados Unidos tenga el control total de la tierra, el mar, el aire, el espacio y el ciberespacio del planeta Tierra. La gran interrogante es si ¿los estadounidenses despertarán a la realidad de que llevan demasiado tiempo caminando por el lado equivocado de la historia, o ya se ha cruzado el punto de no retorno?

 

 

Por Matthew Ehret

La locura bipartidista volvió a ponerse de manifiesto esta semana cuando el Congreso de Estados Unidos respondió a la petición de Biden de 37.000 millones de dólares en ayuda adicional a Ucrania concediéndole 45.000 millones, con lo que el apoyo total de Estados Unidos a su pabellón desechable gestionado en Davos asciende a 111.000 millones de dólares.

La ayuda formaba parte de una ley general de gastos aprobada por ambas cámaras del Congreso que ascendía a la friolera de 1,7 billones de dólares e incluía 858.000 millones de dólares en gastos de defensa, lo que supera con creces cualquier suma jamás gastada por un gobierno estadounidense en la historia.

De esos 858.000 millones, 817.000 millones se asignan directamente al Departamento de Defensa, mientras que los 29.000 millones restantes se destinan a programas de seguridad nacional del Departamento de Energía.

 

Continúa la militarización de Taiwán

Los fondos de la NDAA de 2023 se utilizarán para “fortalecer” a Taiwán en el Pacífico con 12.000 millones de dólares autorizados para ayudar a Taiwán en la compra de armas del complejo militar-industrial estadounidense (por supuesto, los 12.000 millones de dólares en “préstamos” tendrán que ser devueltos en el transcurso de los próximos cinco años). De este fondo, 100 millones de dólares se entregarán directamente a contratistas para llenar un “arsenal de contingencia” que Taiwán utilizará “en caso de cualquier conflicto futuro”.

Además, se invitará a Taiwán a participar en el próximo Ejercicio Militar de la Cuenca del Pacífico liderado por Estados Unidos en 2024 y, por tanto, en una mayor estrategia de la “OTAN del Pacífico” que rodee a China continental. Este ejercicio y el más amplio arsenal antichino de colonias títeres de la OTAN del Pacífico (también conocida como Quad) se verán impulsados por 11.500 millones de dólares adicionales que se asignarán a la Iniciativa de Disuasión del Pacífico “para contrarrestar la influencia maligna de China en el Pacífico”.

Al igual que Ucrania ha sufrido revoluciones de colores dirigidas por Estados Unidos en 2004 y 2014, Taiwán también ha sido sometida a un cambio de régimen similar en 2014, la “Revolución de los Girasoles”, financiada por la NED, que sacó del poder al Partido Kuomintang justo cuando se estaban ultimando las etapas finales de un acuerdo de integración económica con China continental.

Se han destinado miles de millones a la compra de aviones de combate F-35 de Lockheed Martin Corp (LMT.N) y buques fabricados por General Dynamics, pero más allá de las fuerzas aéreas, uno de los mayores y más peligrosos aumentos del gasto este año ha sido absorbido por una fijación en la “guerra espacial”. Se destinarán 5.300 millones de dólares a la “fuerza espacial” y al esfuerzo en curso para militarizar el espacio como una nueva dimensión en la creación de guerras en el siglo XXI (lo que suponía 333 millones de dólares más de lo solicitado originalmente por los responsables militares de la “fuerza espacial”).

Los recientes simulacros conjuntos de “guerra espacial” de EE.UU., Canadá y Australia con el fin de prepararse para una próxima guerra sobre Europa tuvieron lugar a principios de diciembre de 2022 en la Base de la Fuerza Espacial Schriever en Colorado, lo que indica el estado residual de cualquier recuerdo positivo de la “diplomacia espacial” que una vez se vio bajo el liderazgo de JFK, el programa de cooperación Apolo-Soyuz de 1976 o incluso los mejores aspectos del Acuerdo Artemis del presidente Trump.

 

Los orígenes en el 2000 RAD de la doctrina de la Edad Oscura de la NDAA 2023

Sería una mentira decir que este programa de exterminio humano se originó en 2022, o incluso bajo las presidencias anteriores de Trump u Obama.

Si uno desea captar la semilla germinal de la doctrina política de hoy, sería necesario volver a visitar el informe del centro de pensamiento Proyecto para un Nuevo Siglo Americano de septiembre de 2000 Reconstruyendo las Defensas de América, donde los cultistas del fin de la historia que entonces tomaban el timón del gobierno declararon:

“RAD” prevé un futuro en el que Estados Unidos tenga el control total de la tierra, el mar, el aire, el espacio y el ciberespacio del planeta Tierra. Considera objetables las limitaciones impuestas por el tratado ABM e insta a una nueva versión del programa de escudos de defensa “Guerra de las Galaxias” de Reagan.

Además de pedir la salida de EE.UU. del Tratado ABM (lo que se hizo rápidamente a raíz del 11-S), los autores del RAD esbozan en claro detalle la justificación del crecimiento de la necesidad de una nueva rama de las fuerzas armadas conocida como fuerza espacial. Los autores afirman que EE.UU. debe conseguir

“CONTROLAR EL NUEVO ‘COMÚN INTERNACIONAL’ DEL ESPACIO Y EL ‘CIBERESPACIO’, y allanar el camino para la creación de un nuevo servicio militar -las Fuerzas Espaciales de EE.UU.- con la misión de controlar el espacio”.

Esbozando la doctrina de “Dominio de Espectro Completo” que el informe PNAC esboza en la página 51:

Defensas globales contra misiles – “Debe construirse una red contra ataques limitados, capaz de proteger a Estados Unidos, a sus aliados y a las fuerzas desplegadas hacia delante. Debe ser un sistema estratificado de componentes terrestres, marítimos, aéreos y espaciales”.

Ante la necesidad de ampliar y modernizar las fuerzas nucleares debido al posible peligro de China, Rusia, Irán, Corea del Norte e Irak, los autores del RAD afirmaron:

“El cálculo estratégico actual abarca más factores que el mero equilibrio del terror entre Estados Unidos y Rusia. La planificación de las fuerzas nucleares estadounidenses y las políticas de control de armamentos relacionadas deben tener en cuenta un conjunto de variables más amplio que en el pasado, incluyendo el creciente número de pequeños arsenales nucleares -desde Corea del Norte hasta Pakistán y, quizás pronto, Irán e Irak- y una fuerza nuclear china modernizada y ampliada.”

Posiblemente uno de los aspectos más peligrosos y reveladores del RAD, se encuentra en la página 60, donde los autores esbozan un programa que pronto creció hasta alcanzar proporciones obscenas a raíz de los ataques con ántrax de 2001, que justificaron la posterior aprobación de la Ley Bioshield de Cheney de 2004, así como el crecimiento de los más de 320 biolaboratorios internacionales dirigidos por el pentágono. Al describir la conversión de las armas biológicas del reino del terror a “una herramienta política útil”, los autores afirman:

“Aunque el proceso de transformación puede tardar varias décadas en desarrollarse, con el tiempo, el arte de la guerra en el aire, la tierra y el mar será muy diferente de lo que es hoy, y el ‘combate’ probablemente tendrá lugar en nuevas dimensiones: en el espacio, en el ‘ciberespacio’ y quizás en el mundo de los microbios… El propio espacio se convertirá en un escenario de guerra, a medida que las naciones accedan a las capacidades espaciales y lleguen a depender de ellas; además, la distinción entre sistemas espaciales militares y comerciales -combatientes y no combatientes- se difuminará. Los sistemas de información se convertirán en un importante foco de ataque, especialmente para los enemigos de Estados Unidos que intenten cortocircuitar las sofisticadas fuerzas estadounidenses. Y las formas avanzadas de guerra biológica que pueden dirigirse contra genotipos específicos pueden transformar la guerra biológica del reino del terror a una herramienta políticamente útil”

 

Volver a Ucrania

¿Cómo se utilizarán los 45.000 millones de dólares del proyecto de quema de dinero de Ucrania? No es fácil decirlo con exactitud.

Lo que sí sabemos es que 22.900 millones de dólares irán a parar a lo que se espera que Kiev utilice para comprar más armas a contratistas de defensa privados con sede en Estados Unidos y gran parte del resto lo disfrutarán ONG y organizaciones sin ánimo de lucro que, la mayoría de las veces, estarán dirigidas por figuras estrechamente vinculadas a esas mismas criaturas del pantano de Washington que votaron a favor de estos proyectos de ley.

Estos hechos incómodos fueron subrayados en repetidas ocasiones por la senadora republicana Marjorie Taylor Greene, a menudo calumniada, cuyos múltiples intentos de crear algún tipo de supervisión y auditoría de las donaciones a Ucrania se han topado con niveles absurdos de resistencia desde que se lanzó la operación especial en febrero. Incluso cuando se descubrió que operaciones como la bolsa de criptomonedas FTX (uno de los principales socios de Kiev y del Foro Económico Mundial) no era más que un equipo de blanqueo de dinero que inyectaba enormes sumas en las arcas del DNC vinculadas a operaciones ucranianas, apenas un solo medio de prensa occidental del Sinsonte hizo el menor ruido.

Como nos recordaron los Papeles del Pentágono y la Laptop de Hunter Biden, Ucrania no sólo ha estado dirigida por una camarilla de políticos estafadores que blanquean dinero y disfrutan de un descremado sin fin de la ayuda extranjera (los Papeles de Pandora revelaron que tanto Zelensky como su multimillonario manipulador Igor Kolomoskoi estaban vinculados a empresas fantasma en paraísos fiscales que representaban cientos de millones de dólares de botín robado), sino también a empresas energéticas como Burisima, que ha sido sorprendida extrayendo ingresos del pueblo ucraniano del mismo modo que los agricultores de gusanos de seda extraen seda.

¿Y qué pasa si te encuentras entre esa preciada minoría de voces republicanas o independientes de resistencia a esta nueva zambullida en la guerra mundial? Sólo hay que preguntarle al representante Matt Gaetz, que ha sido llamado a filas junto a otros patriotas como Jim Jordan y Lauren Boebert por no aplaudir el patético discurso de Zelensky en el Congreso esta semana. Por el delito de impedir que sus manos aplaudieran al compás del resto de la manada del Congreso, analistas de la NBC como Michael Beschloss han intentado avivar una caza de brujas macartista preguntando por qué estos representantes se negaron a aplaudir, preguntando:

“Me gustaría saber por qué por dos razones: Número uno: Eres un funcionario público, se nos permite saber esas cosas. Se supone que debe decirnos, si está sirviendo en el Congreso, cuál fue la razón. ¿Amas a Putin, o simplemente te opones a la democracia, o hay algo más?”.

El hecho de que estos personajes se atrevieran incluso a preguntar a dónde van a parar los sobornos probablemente tocó un nervio demasiado cercano, ya que el propio Pentágono suspendió su quinta auditoría consecutiva en noviembre de 2022, con más del 65% de sus activos y gastos sin justificar. Así es, el gobierno “perdió la pista” de 2 billones de dólares en 2022.

¿Despertarán suficientes estadounidenses a la realidad de que han estado caminando en el lado equivocado de la historia durante demasiado tiempo o ya se ha cruzado el punto de no retorno?

 

La crisis energética en Europa y la guerra en Ucrania fueron planeadas por EE.UU., según un documento filtrado de RAND Corporation

 

Fuente:

Matthew Ehret, en Strategic Culture Foundation: The High Cost of Blowing Up the World: Ukraine and the 2023 NDAA. 27 de diciembre de 2022.

Contenidos

Por Mente Alternativa En una entrevista reciente con la revista india WION, el politólogo estadounidense Gilbert Doctorow explicó que las consecuencias del atentado del...

Contenidos

Por Mente Alternativa El Comité de Investigación de Rusia afirmó el jueves que encontró pruebas de que los terroristas que mataron a más de...

Contenidos

El 26 de marzo, cinco ciudadanos chinos murieron en un atentado suicida con vehículo bomba en el norte de Pakistán, que se hizo eco...

Ciencia y Tecnología

Durante varios siglos, la historia de Occidente ha sido sinónimo de la historia del mundo. Así, la economía global del conocimiento se estructuró en...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram