Nota del editor: Las imágenes publicadas por los servicios de seguridad rusos muestran cómo la espía ucraniana Natalia Vovk entró en el edificio donde vivía Daria Dugina, y luego su huida por la frontera hacia Estonia. El columnista Egor Kholmogorov, comentando el atentado con coche bomba en los suburbios, dijo: “El asesinato de Daria Dugina no es obra de los servicios especiales ucranianos, sino de la CIA estadounidense, el MI-6 británico y el Surte francés”. Señaló que los estadounidenses, a través de los ucranianos, comenzaron a golpear los verdaderos centros de decisión en Rusia. Porque para el establishment intelectual estadounidense, Alexander Dugin es literalmente “el cerebro de Putin” y el ideólogo de la operación especial en Ucrania. La Sra. Dugina estuvo investigando de cerca los vínculos de Khristo Grozev, una figura del grupo Bellingcat, y dijo haber descubierto “mucho material interesante”, según informa el canal político ruso “La voz de Mordor”.
El FSB ruso publica un vídeo de Natalya Vovk, sospechosa del asesinato de Daria Dugina
Por Zero Hedge
A principios del siglo XX, el delicado tejido del orden social en Europa estaba en el filo de la navaja. A medida que las potencias imperiales expandían sus imperios, era sólo cuestión de tiempo que un conflicto entre ellas hiciera añicos la paz en Europa. En aquella época, Rusia se encontró con los imperios más poderosos de Europa, a saber, Austria-Hungría y Alemania.
La fisura entre esos imperios se cimentó con la Crisis de Bosnia de 1908, en la que Austria-Hungría se anexionó Bosnia y Herzegovina utilizando la declaración de independencia de Bulgaria del Imperio Otomano como un ventajoso catalizador político dada su desestabilización de la región balcánica. Las acciones de Austria-Hungría provocarían que Rusia saliera en defensa de sus hermanos eslavos situados en Serbia y Montenegro en una respuesta que alteraría para siempre la forma en que Rusia se alinearía entre las potencias continentales de Europa. Aunque se evitó un conflicto generalizado mediante la modificación del Tratado de Berlín, el clima político que la crisis de Bosnia creó encendería la mecha del inevitable estallido de la Primera Guerra Mundial, que se detonó con el asesinato del archiduque Francisco Fernando por el nacionalista serbio-bosnio Gavrilo Princip.
Mientras la guerra de Ucrania vuelve a poner a Rusia en un enfrentamiento familiar con las potencias de Europa, la precaria posición de una paz ostensiblemente insostenible en todo el continente resuena más de un siglo después de la Primera Guerra Mundial. La tensión ilustra el axioma de que nada es nuevo bajo el sol, ya que la volatilidad de Europa en 2022 refleja la de 1908. La posición de Rusia contra la hegemonía europea conferida a la OTAN es análoga a su postura de apoyo al reino eslavo hace más de un siglo. Ahora, tras el asesinato de Darya Dugina, este siglo puede haber encontrado su propio Franz Ferdinand.
El Servicio Federal de Seguridad ruso (“FSB”) ha afirmado que el asesinato de Dugina fue cometido por un agente encubierto de Ucrania. El FSB ha identificado a Natalia Vovk como la presunta asesina. “Como resultado de un conjunto de medidas urgentes de búsqueda operativa, el Servicio Federal de Seguridad ha resuelto el asesinato de la periodista rusa Darya Dugina, nacida en 1992”, anunció el FSB, que a continuación subrayó la culpabilidad del gobierno ucraniano al afirmar que “el crimen fue preparado y cometido por los servicios especiales ucranianos[.]”.
Según la investigación del FSB, Vovk entró en Rusia en julio antes de situarse en el mismo edificio de apartamentos en el que residía Dugina. A continuación, Vovk seguiría a Dugina hasta el festival en el que se colocó el artefacto explosivo que provocó su muerte. Vovk, que iba acompañada de su hija de 12 años, huyó a Estonia tras el asesinato, según la inteligencia rusa. Tras su identificación, las fuerzas del orden rusas declararon su intención de solicitar su extradición.
Tras el asesinato de Dugina, se implicó naturalmente a Ucrania como responsable del mismo, dada la importante, aunque enigmática, reputación de su padre como uno de los ideólogos más influyentes de Vladimir Putin. Kiev se lavó urgentemente las manos de cualquier implicación, ya que el consejero Mykhailo Podolyak declaró que “Ucrania, por supuesto, no tiene nada que ver con la explosión de ayer[.]”. Aunque los funcionarios ucranianos negaron cualquier implicación en el atentado, el presidente Volodymyr Zelensky advirtió de su previsión de que el asesinato de Dugina se traduciría inexorablemente en la intensificación de la campaña militar de Rusia.
Teniendo en cuenta las informaciones sobre la huida de Vovk a Estonia, la localización del presunto asesino sitúa a Rusia en un conflicto contra un Estado miembro de la OTAN de forma aún más directa que la guerra por delegación en Ucrania. En 2016, el Tribunal de Justicia Europeo sentó un precedente que justificaría cualquier solicitud de extradición de Vovk por parte de Rusia. La jurisprudencia que estableció esa norma se produjo cuando el tribunal determinó que cualquier estado miembro de la Unión Europea está obligado a atender una solicitud de extradición de cualquier tercer estado no miembro, incluso si el sujeto de la solicitud no es un ciudadano de la propia nación de la UE. Esta decisión se produjo a raíz de un caso en el que Rusia solicitó la extradición del ciudadano estonio Aleksei Petruhhin desde Letonia por delitos de tráfico de drogas.
El marco jurídico establecido por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas pondrá a Estonia en un brete si Vovk ha encontrado efectivamente un refugio seguro en el Estado báltico. Además de ingresar en la UE en 2004, Estonia entró en la OTAN ese mismo año. El posible conflicto que surja entre Estonia y la Federación Rusa puede desencadenar el artículo 5 de la Carta de la OTAN, que establece una cláusula de defensa colectiva que significa que cualquier compromiso militar con un Estado miembro de la OTAN constituye una acción contra todo el organismo transatlántico, tanto si se produce en el este como en el oeste como en Hawai.
El artículo 5 ha sido constantemente colgado ante Rusia como una especie de espada de Damocles diseñada para disuadir cualquier escalada del conflicto ucraniano. La amenaza velada fue invocada recientemente en respuesta al ataque ruso a la central nuclear de Zaporizhzhia y al aumento de las incursiones militares de las fuerzas ucranianas en Crimea. “Cualquier daño deliberado que provoque una posible fuga de radiación en un reactor nuclear ucraniano constituiría una violación del artículo 5 de la OTAN”, declaró el diputado británico Tobias Ellwood. Sus sentimientos fueron repetidos por el congresista estadounidense Adam Kinzinger (R – IL) que siguió la declaración de Ellwood declarando “Esto realmente no es ni siquiera objeto de debate; cualquier fuga matará a personas en los países de la OTAN, eso es un artículo 5 automático[.]” sólo horas antes del asesinato de Dugina.
Mientras que el artículo 5 de la Carta de la OTAN se ha utilizado para amenazar a Rusia de intensificar cualquier agresión, los funcionarios que han citado constantemente la política de defensa colectiva lo han hecho bajo la pretensión de evitar cualquier otra agresión. El asesinato de Darya Dugina es una circunstancia drásticamente diferente, ya que Rusia seguramente percibirá cualquier posible acción que emprenda para que Vovk sea extraditado desde Estonia como algo totalmente justificado y como una respuesta al asesinato, no como un ataque ofensivo contra un Estado miembro de la OTAN. Tal y como asegura la caza de Vovk, Europa se encuentra de nuevo en el crisol político que envolvió al continente tras el asesinato del archiduque Francisco Fernando por parte de Gravrilo Princip. Sin embargo, en esta iteración histórica, son las potencias centrales europeas las que se encuentran en una posición de agresor que podría provocar un conflicto catastrófico con Rusia.
Fuentes:
Zero Hedge: Russian FSB Identifies Alleged Dugina Assassin. 22 de agosto de 2022.
