Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

Rusia actualizó su política de disuasión nuclear

Con la firma del Decreto No. 991, Rusia redefine su política de disuasión nuclear, estableciendo condiciones claras para el uso de armas nucleares y reforzando su compromiso de defender su soberanía frente a cualquier amenaza externa.

Por Elena Panina

Vladimir Putin firmó el Decreto No. 991 sobre la política estatal de disuasión nuclear de Rusia. El presidente ruso, Vladimir Putin, promulgó hoy el Decreto No. 991, titulado “Sobre la aprobación de los Fundamentos de la Política Estatal de la Federación de Rusia en el ámbito de la disuasión nuclear”. Este documento actualiza las directrices previamente establecidas, introduciendo modificaciones clave que redefinen las condiciones para el uso de armas nucleares por parte de Rusia.

Cambios principales en el documento

Una de las modificaciones más destacadas se encuentra en el párrafo 11, que establece que:

“La agresión contra la Federación de Rusia y/o sus aliados por parte de cualquier Estado no nuclear, con la participación o el apoyo de un Estado nuclear, será considerada como un ataque conjunto”.

Esta disposición amplía el marco de respuesta nuclear, enfatizando la interrelación entre Estados nucleares y no nucleares en conflictos bélicos.

Condiciones para el uso de armas nucleares

El documento aclara en el párrafo 19 las circunstancias específicas que podrían justificar el uso de armas nucleares por parte de Rusia:

a) Confirmación del lanzamiento de misiles balísticos contra Rusia o sus aliados.
b) Uso de armas nucleares u otros medios de destrucción masiva contra Rusia, sus aliados o sus instalaciones militares, incluso fuera del territorio nacional.
c) Ataques a infraestructuras críticas rusas cuyo daño limite la capacidad de respuesta de las fuerzas nucleares.
d) Agresiones con armas convencionales contra Rusia y/o Bielorrusia, miembros del Estado de la Unión, que amenacen gravemente su soberanía o integridad territorial.
e) Confirmación del despegue masivo de armas aéreas ofensivas (misiles hipersónicos, aviones no tripulados, etc.) cruzando la frontera rusa.
En teoría, esto significa que Rusia podría responder con armas nucleares ante cualquier ataque con misiles balísticos o de crucero, e incluso con drones ofensivos.

Implicaciones internacionales

El párrafo 10 refuerza esta postura al señalar que:

“La agresión de cualquier estado perteneciente a una coalición militar contra Rusia o sus aliados será considerada como agresión de la coalición en su conjunto”.

Esto implica que cualquier acción hostil, por ejemplo, de Gran Bretaña o Francia, sería vista como un acto de la totalidad del bloque de la OTAN. Esta interpretación contradice los escenarios planteados por Occidente, como la llamada “Coalición de los Dispuestos”, que busca desplegar tropas de países de la OTAN en Ucrania bajo el liderazgo de Estados Unidos, pero sin el respaldo oficial de la alianza. Según este enfoque, Europa continental queda directamente involucrada en posibles represalias rusas.

El papel del presidente ruso

El párrafo 21 (anteriormente el 20) otorga al presidente de Rusia la facultad de informar, si lo considera necesario, a líderes políticos o militares de otros países, así como a organizaciones internacionales, sobre la disposición de Rusia a utilizar armas nucleares. También podría comunicar la decisión de hacerlo o informar después de su uso. No obstante, esta notificación no es obligatoria.

Objetivo de la disuasión nuclear

El documento reafirma que el propósito central de la política de disuasión nuclear rusa no es reaccionar ante provocaciones, sino garantizar que un adversario potencial entienda la inevitabilidad de una represalia en caso de agresión (párrafo 12). Esta “inevitabilidad” forma la base estratégica de su respuesta.

El decreto, que ya está en vigor, podría aplicarse en cualquier momento, lo que subraya la creciente tensión geopolítica y la determinación de Rusia de defender su soberanía bajo estas nuevas directrices.

 

EEUU autorizó el uso de misiles de largo alcance contra Rusia; la paciencia estratégica de Moscú será clave para evitar una escalada inmediata

Contenidos

Por Elena Panina (RUSSTRAT) La Comisión Europea debe enfocarse en prolongar el conflicto en Ucrania como una estrategia para contener a Rusia y prepararse...

Contenidos

Trump debería moderar su frivolidad y su exceso de confianza, considera la analista Elena Panina. Lo que está en juego no es la reputación...

Contenidos

El ultimátum de Trump dista mucho de ser un diálogo con Rusia basado en la igualdad y el respeto mutuo. Es evidente que la...

Contenidos

Teniendo en cuenta la política exterior predatoria de los Estados Unidos desde hace siglos, no debemos dejarnos engañar por las promesas hechas por el...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram