Los críticos del Gran Reseteo (Gran Reajuste o Gran Reinicio) lo denuncian como “socialismo”. ¡Se equivocan! ¡Mal! ¡Incorrecto! Esto no es socialismo, sino una forma extrema de política económica y social imperial. La ·Iniciativa del Gran Reseteo” no es más que una toma de poder por parte del Imperio Británico moderno, el mismo imperio contra el que se luchó la Revolución Americana en 1776. El problema es que muy pocas personas entienden lo que es el Nuevo Imperio Británico. Algunos piensan que ya no existe, que desapareció. Pero su intención es someter a todas las naciones soberanas a los dictados de la élite financiera y oligárquica con epicentro en Wall Street y la City de Londres. La agenda del Gran Reseteo es fascismo puro: El gobierno de una oligarquía, la eliminación de la soberanía nacional, la abolición de la libertad personal, la reducción del progreso científico e industrial, y la reducción sistemática del nivel de vida, particularmente en los Estados Unidos y Europa. En cierto sentido, el Gran Reseteo guarda un gran parecido con lo que se conoce como “corporativismo”, ya que ese término se aplicó a los regímenes de la Italia de Mussolini y la Alemania de Hitler. Otro término aplicable es el de “sinarquismo”, que define esencialmente un movimiento “nazi-comunista”, creado y dirigido por intereses oligárquicos. Es simultáneamente “izquierda” y “derecha”: la clave para entenderlo es su patrocinio oligárquico.
Foto: El Gran Reseteo es una nueva iniciativa del Foro Económico Mundial y de SAR el Príncipe de Gales (en la foto a la derecha) para guiar a los responsables de la toma de decisiones en el camino hacia un mundo más resistente y sostenible más allá del coronavirus. El presidente del Foro Económico Mundial e ideólogo del Gran Reseteo es un individuo llamado Klaus Schwab (en la foto a la izquierda), un “economista” que, en las últimas décadas, ha demostrado ser un operativo útil para las elites globales a las que sirve.
Por Robert Ingraham
El 20 de enero de 2021 está previsto que Joe Biden sea investido como Presidente de los Estados Unidos. Al día siguiente, el Foro Económico Mundial, una organización compuesta por las personas más ricas y poderosas del mundo, convocará una conferencia internacional en línea de cuatro días. El título de ese evento es “La Agenda de Davos”, y se pretende lanzar una campaña de organización para la “Iniciativa de Gran Reseteo” del Foro Económico Mundial (FEM). Dado que el lema de la campaña de Joe Biden y el lema de la campaña del “Gran Reseteo” son exactamente iguales, se pueden hacer algunas predicciones bastante sólidas sobre lo que vendrá con Biden. No se dejen engañar por el hecho de que él se tropieza repetidamente con las palabras de ese eslogan cada vez que lo dice. Y él se tropieza con las palabras repetidamente, en cada discurso que da, como si estuviera hipnotizado.
La idea de un “Gran Reseteo” fue proclamada por primera vez en la conferencia del FEM del año pasado que tuvo lugar del 21 al 24 de enero de 2020 en Davos, Suiza. Entre los participantes en esa conferencia de 2020 se encontraban Kristalina Georgieva (Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional), António Guterres (Secretario General de las Naciones Unidas), Christine Lagarde (Presidenta del Banco Central Europeo), Sharan Burrow (Secretaria General de la Confederación Sindical Internacional), Bradford L. Smith (Presidente de Microsoft), Bernard Looney (Director General de British Petroleum), George Soros (Presidente del Fondo Soros) y Ajay S. Banga (Director General de Mastercard), entre otros. En otras palabras, un quién es quién de la élite oligárquica, financiera y corporativa.
La agenda del Gran Reseteo es fascismo puro: El gobierno de una oligarquía, la eliminación de la soberanía nacional, la abolición de la libertad personal, la reducción del progreso científico e industrial, y la reducción sistemática del nivel de vida, particularmente en los Estados Unidos y Europa. En cierto sentido, el Gran Reseteo guarda un gran parecido con lo que se conoce como “corporativismo”, ya que ese término se aplicó a los regímenes de la Italia de Mussolini y la Alemania de Hitler. Otro término aplicable es el de “sinarquismo”, que define esencialmente un movimiento “nazi-comunista”, creado y dirigido por intereses oligárquicos. Es simultáneamente “izquierda” y “derecha”: la clave para entenderlo es su patrocinio oligárquico.
¿Qué es el Imperio Británico?
Los críticos del Gran Reseteo lo denuncian como “socialismo”. ¡Se equivocan! ¡Mal! ¡Incorrecto! Esto no es socialismo, sino una forma extrema de política económica y social imperial. La “Iniciativa del Gran Reajuste” no es más que una toma de poder por parte del moderno Imperio Británico, el mismo imperio contra el que se luchó la Revolución Americana en 1776. La intención es someter a todas las naciones a los dictados de la élite financiera y oligárquica.
El problema es que muy pocas personas entienden lo que es el Imperio Británico. Algunos piensan que ya no existe, que desapareció. Pero el Imperio Británico nunca desapareció, simplemente se adaptó. Parte del problema es que la gente comete el error de identificar el Imperio Británico con la nación-estado de Gran Bretaña, en lugar de con el sistema financiero oligárquico basado en la Ciudad de Londres. Ese sistema financiero imperial no debe lealtad a ninguna nación-estado, y tiene subordinados en todo el mundo.
El Imperio Británico es un imperio financiero y oligárquico. Sus orígenes comenzaron en Ámsterdam entre 1601 y 1609, con el establecimiento del Banco de Ámsterdam, la Bolsa y la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. Este paradigma financiero se exportó luego a Londres entre 1690 y 1698, con la creación del Banco de Inglaterra, la Bolsa de Londres y la (nueva) Compañía Británica de las Indias Orientales. Como Lyndon LaRouche lo describió, este era el sistema anglo-holandés de finanzas imperiales. En contraste con la idea renacentista de la Commonwealth (Bien Común), el modelo anglo-holandés siempre estuvo al servicio de una élite gobernante. De estos desarrollos del siglo XVII, nació un sistema de Banca Central Privada, un sistema que ha permanecido hegemónico en Europa durante 300 años y que insiste en que los intereses oligárquicos privados controlarán la economía, la banca y las finanzas, no los gobiernos soberanos.
El Sistema de Banca Central de la oligarquía define la “riqueza” estrictamente en términos monetarios. Se trata de dinero: quién lo tiene, quién lo controla y quién establece las reglas. No tiene ninguna preocupación por el progreso humano real. Desde el principio, este sistema ha sido hostil a la ciencia y al crecimiento económico físico. El Imperio Británico de los siglos XVIII y XIX, por ejemplo, se financió principalmente con enormes ganancias del comercio de esclavos y el tráfico de drogas.
El segundo Imperio Británico: La verdad del dinero y la Ciudad Corporativa de Londres
Como George Washington y Alexander Hamilton entendieron, sólo un gobierno soberano tiene el poder de desafiar las demandas del imperio y de seguir políticas que beneficien el Bien Común. La Constitución de los Estados Unidos coloca explícitamente todo el poder sobre el dinero, la banca y las finanzas bajo la autoridad del gobierno soberano de los Estados Unidos, y la creación por parte de Hamilton de un Banco Nacional estableció un Sistema Nacional de Crédito, por el cual los recursos financieros de la nación podrían ser utilizados para catalizar el crecimiento de proyectos industriales y científicos que aumentarían la productividad y el bienestar de la población.
El principal pecado de Donald Trump, a los ojos de la oligarquía, es que insistió en reafirmar la soberanía nacional de los Estados Unidos.
Las élites imperiales de hoy en día exigen una renuncia de facto a toda la soberanía nacional. Proclaman que ellos, no los gobiernos soberanos, dirigen el mundo. Esto no es socialismo, ni simplemente “globalización” como se entiende normalmente ese término. Es un imperio financiero dirigido por y para intereses oligárquicos privados. Los Greta Thunbergs y Bernie Sanders del mundo son sólo los soldados de a pie de la oligarquía, demasiado estúpidos para reconocer a los genocidas a los que sirven.
Los oligarcas están ahora tratando de tomar el control total. Uno de los principales discursos de la conferencia de Davos de 2020 fue pronunciado por el Príncipe Carlos-Su Alteza Real el Príncipe Carlos Felipe Arturo Jorge, Príncipe de Gales, KG, KT, GCB, OM, AK, QSO, CC, SOM, CD, PC, ADC, Conde de Chester, Duque de Cornualles, Duque de Rothesay, Conde de Carrick, Barón de Renfrew, Señor de las Islas y Príncipe y Gran Administrador de Escocia, quien declaró:
“Tenemos una oportunidad de oro para aprovechar algo bueno de esta crisis – sus ondas de choque sin precedentes pueden hacer que la gente sea más receptiva a las grandes visiones de cambio… Es una oportunidad que nunca hemos tenido antes y puede que nunca volvamos a tener.”
El papel de Carlos en el Gran Reseteo no es periférico. Una declaración oficial en la página web del Foro Económico Mundial le acredita como co-autor del proyecto:
“El Gran Reseteo es una nueva iniciativa del Foro Económico Mundial y de SAR el Príncipe de Gales para guiar a los responsables de la toma de decisiones en el camino hacia un mundo más resistente y sostenible más allá del coronavirus”.
Pobreza forzada y despoblación
¿Exactamente qué propone hacer el Gran Reseteo? El primer objetivo no establecido es erradicar todo rastro de la presidencia de Trump y forzar la sumisión total de los estadounidenses a una agenda global maltusiana.
Además, sus políticas propuestas giran en torno a tres ejes principales:
Primero, utilizar la pandemia de Covid-19 para llevar a cabo una remodelación radical de la vida política, social y económica, todo lo cual debe ser dictado desde arriba, anulando o cooptando a los gobiernos nacionales, estatales y locales. Como parte de esto, todas las voces disidentes serán silenciadas, y las libertades civiles serán cedidas.
En segundo lugar, el corazón de su agenda es verde, verde, verde. Pretenden forzar el cumplimiento de los Acuerdos Climáticos de París, descarbonizar la economía mundial de manera que se impida cualquier crecimiento industrial o manufacturero y reducir los niveles de vida en toda América del Norte y Europa. Se eliminarán los puestos de trabajo productivos, y la población empobrecida se hará dependiente de las “limosnas” de sus respectivos gobiernos. Esto no debe pensarse como “socialismo”; más bien, piense en el “pan y los circos” proporcionados a los pobres por los gobernantes del Imperio Romano.
En tercer lugar, cualquier apariencia que quede de control soberano sobre la banca y las finanzas será eliminada, esto por una serie de medidas, incluyendo la creación de una “moneda digital” global que funcionará por encima de la autoridad de los gobiernos soberanos, así como todos los sistemas bancarios nacionales. Esto iniciará una dictadura financiera global controlada y dirigida por la propia oligarquía.
Los portavoces del Gran Reseteo son muy sinceros sobre gran parte de esto. De hecho, su arrogancia es algo sorprendente. Se están proponiendo y discutiendo abiertamente cosas que con razón se habrían llamado traición hace sólo unas décadas. Su confianza, sin embargo, no está totalmente fuera de lugar. Europa ya está completamente a bordo con esta agenda. Esto es legal. Europa nunca se ha liberado del sistema bancario central privado de la oligarquía, y desde la creación de la Unión Europea en 1992 y su posterior transformación oligárquica por el Tratado de Lisboa en 2007, Europa se ha convertido en el primer estado oligárquico del mundo. Hoy en día desempeña un papel central en la promoción de la agenda global de las élites.
En los meses venideros, el “cambio climático” será el principal argumento utilizado para forzar la destrucción de lo que queda de la economía productiva, tanto en los Estados Unidos como en otros lugares. Joe Biden ya ha nombrado al discapacitado mental John Kerry para un puesto de reciente creación de “Enviado Presidencial Especial para el Clima” donde tendrá un puesto destacado en el Consejo de Seguridad Nacional. En recientes declaraciones, en las que apoyó el Gran Reajuste del FEM, Kerry declaró:
“La noción de un Reseteo es más importante que nunca. Personalmente creo que estamos en el amanecer de un momento extremadamente emocionante…. Sé que Joe Biden cree esto. No es suficiente con unirse al Acuerdo Climático de París para los Estados Unidos. No es suficiente para nosotros hacer sólo el mínimo de lo que el acuerdo requiere. La administración Biden se centrará en todos los sectores de la economía estadounidense. Habrá un objetivo en 2035 para lograr la neutralidad neta con respecto a la energía y la producción … estamos listos para volver y ayudar a liderar y elevar la ambición en Glasgow para acelerar esta increíble capacidad de transformación en el sector privado”.
Una de las palabras clave repetidas una y otra vez por estos voceros oligárquicos es “sostenible”: una economía sostenible, una red de energía sostenible, un suministro de alimentos sostenible, etc. Esta fraseología está tomada directamente del informe de la Agenda Maltusiana 2030 de las Naciones Unidas, y lo que prescribe es un nivel de vida de pobreza para la población, despoblación y una prohibición de crecimiento económico real. La construcción de nueva capacidad de generación nuclear u otra capacidad de generación eléctrica está prohibida. En su lugar, la energía solar y eólica se utilizará para producir la suficiente electricidad para “sostener” una población en disminución. Del mismo modo, para el consumo de alimentos, la atención de la salud, etc., sólo habrá la producción suficiente para “arreglárselas” en condiciones de creciente pobreza. Bajo este régimen de crecimiento cero, los europeos y los estadounidenses tendrán que reducir sus niveles de vida, para que el mundo sea más “limpio”, “equitativo” y “sostenible”.
El Vaticano, bajo el Papa Francisco, está participando directamente en esta agenda fascista. Han creado una organización llamada “El Consejo para el Capitalismo Inclusivo con el Vaticano”, que según su sitio web, está comprometido a construir “economías y sociedades inclusivas y sostenibles”.
Fascismo oligárquico
El presidente del Foro Económico Mundial es un individuo llamado Klaus Schwab. Schwab es un “economista” que, en las últimas décadas, ha demostrado ser útil para las elites globales a las que sirve y ha sido recompensado con ascensos a puestos cada vez más altos. Nació en 1938 en Ravensburg, Alemania, bajo el régimen nazi, y si uno mira sus escritos, huelen a fascismo, en particular de cierta variedad. En sus libros La cuarta revolución industrial (2016), El gran reseteo (2020) y El capitalismo de las partes interesadas (2021), Schwab establece un modelo económico fascista/corporativo explícito entrelazado con una agenda verde maltusiana y antiprogresista. Su perspectiva tiene una inquietante similitud con las ideas del nazi verde, Martin Heidegger.
Schwab ha sido prominente en la propuesta de algo llamado “Capitalismo de Interés”. De hecho, el título de la conferencia del FEM en 2020 fue “Interesados para un mundo cohesivo y sostenible” [1]. Para poner esto en perspectiva, considere que en los años 80 y 90 Lyndon LaRouche llevó a cabo una campaña implacable contra lo que él llamó “Valores de los accionistas”. De hecho, escribió un libro, The Ugly Truth About Milton Friedman, como parte de esta campaña. LaRouche expuso a Friedman, así como a toda la Escuela Austriaca de “libre mercado” de Friedrich von Hayek, como anti-estadounidenses, como partidarios del monetarismo del Imperio Británico, en el que el dinero -y su acumulación- es el propósito principal de la actividad económica.
Hoy en día, vemos a Schwab y a otros defensores del Gran Reseteo denunciando también el “capitalismo de los accionistas”, pero lo que prescriben es directamente lo contrario de lo que proponía LaRouche. LaRouche pidió que se volviera a la política hamiltoniana de dirigir el crédito hacia la manufactura, la ciencia y la tecnología, con el propósito de aumentar la productividad humana y provocar un progreso humano ascendente. El “Capitalismo de Interés”, como lo define el FEM, propone en cambio obligar a los gobiernos y corporaciones a imponer a cada nación una política maltusiana de “compartir la riqueza” sin crecimiento.
El cofundador de Salesforce.com, Marc Benioff, ha declarado que: “El capitalismo, tal como lo conocemos, está muerto. Vamos a ver un nuevo tipo de capitalismo y no será el capitalismo de Milton Friedman, que sólo se trata de hacer dinero.”
Esto no es otra cosa que el corporativismo fascista, una asociación entre la élite financiera, Silicon Valley y los tentáculos extendidos de una aristocracia hereditaria para imponer al mundo un régimen de pobreza, despoblación, la eliminación de la soberanía nacional y la centralización masiva de la riqueza y el poder en manos de unos pocos, todo en nombre de la “igualdad”, “la lucha contra el racismo”, “la lucha contra la misoginia” y “la salvación de la madre Tierra”.
¿Qué se puede hacer?
A pesar de los desvaríos del Príncipe Carlos, Klaus Schwab y otros, su éxito en la aplicación de esta agenda imperial no está en absoluto asegurado. Es crítico comprender que la oligarquía financiera está operando desde una posición de debilidad. En los últimos 50 años, y en particular desde la crisis financiera de 2007-2008, han transformado los sistemas bancarios y monetarios del mundo en una gigantesca burbuja especulativa, basada en la usura y el juego. Ese sistema, su sistema, está en bancarrota. Está colgando de un hilo. Al mismo tiempo, su determinación de imponer políticas que empobrecerán aún más al pueblo de los Estados Unidos y otras naciones sólo conducirá a una mayor resistencia.
Lo que es de gran importancia en este momento es que los líderes patriotas emergentes comiencen a educarse sobre las soluciones económicas a la crisis actual. Es urgente que un número cada vez mayor de personas se eduquen sobre la diferencia entre el sistema americano de Hamilton y Lincoln y la economía imperial británica. Por ejemplo, John Maynard Keynes y Friedrich von Hayek suelen ser retratados como oponentes en la teoría económica, pero, en realidad, eran simplemente competidores dentro de un sistema imperial británico – dos títeres de la Ciudad de Londres, que simplemente diferían en la forma de dirigir el sistema imperial británico. Ambos eran enemigos de las políticas de Alexander Hamilton y del sistema americano. Lyndon LaRouche pasó toda su vida organizando, escribiendo y luchando para revivir el sistema americano. ¿No es hora de averiguar los principios por lo que nuestros fundadores y Abraham Lincoln luchaban?
Notas
1. Es útil recordar que en esa misma conferencia de Davos, el Presidente Trump intentó recordar a los europeos sus principios históricos con una discusión sobre la Cúpula de Brunelleschi.
Fuente:
Robert Ingraham / LaRouche PAC — The British Empire’s ‘Great Reset’.
