Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

¿Quieren una guerra entre Rusia y la OTAN?

Sin un conocimiento más profundo de las civilizaciones china y rusa, y de su forma de pensar, los occidentales simplemente no están preparados para concebirla, piensa el prestigioso geoestratega especialista en Asia, Pepe Escobar.

 

Por Pepe Escobar

ESTAMBUL – Emmanuel Macron no es Talleyrand. Autoproclamado como “jupiteriano”, puede que finalmente haya bajado a la Tierra para tener una visión de realpolitik adecuada mientras rumiaba uno de los bon mots clave del ex ministro de Asuntos Exteriores francés: “Un diplomático que dice ‘sí’ significa ‘quizás’, un diplomático que dice ‘quizás’ significa ‘no’, y un diplomático que dice ‘no’ no es diplomático”.

El Sr. Macron fue a Moscú a ver al Sr. Putin con un simple plan de 4 etapas en mente. 1. Cerrar un acuerdo de amplio alcance con Putin sobre Ucrania, deteniendo así la “agresión rusa”. 2. 2. Disfrutar del brillo de pacificador de Occidente. 3. Aumentar el perfil chabacano de la UE, ya que es el actual presidente del Consejo de la UE. 4. Recoger todo el botín y luego embolsarse las elecciones presidenciales de abril en Francia.

Teniendo en cuenta que casi rogó una audiencia en una ráfaga de llamadas telefónicas, Macron fue recibido por Putin sin honores especiales. El alivio cómico fue proporcionado por los histéricos de los medios de comunicación franceses, incluidos los “estrategas militares”, que evocaron el sketch del “castillo francés” en el Santo Grial de Monty Python mientras reafirmaban todos los estereotipos disponibles sobre las “ranas cobardes”. Su “análisis”: Putin está “aislado” y quiere “la opción militar”. Su principal fuente de información: The Washington Post, el periodicucho de la CIA propiedad de Bezos.

Aun así, fue fascinante ver – oh, esa mesa taaaan larga en el Kremlin: el único líder de la UE que se tomó la molestia de escuchar realmente a Putin fue el que, hace meses, declaró que la OTAN tenía “muerte cerebral”. Así que los fantasmas de Charles de Gaulle y Talleyrand parecieron entablar una animada charla, enmarcada por la economía en bruto, imprimiendo finalmente en el “jupiteriano” que la obsesión imperial de impedir por todos los medios que Europa se beneficie de un comercio más amplio con Eurasia es un juego perdido.

Tras seis horas de extenuante debate, Putin, como era de esperar, acaparó el departamento de las citas, empezando por una que resonará en todo el Sur Global durante mucho tiempo: “Los ciudadanos de Irak, Libia, Afganistán y Yugoslavia han visto lo pacífica que es la OTAN”.

Hay más. El ya icónico ¿Quieren una guerra entre Rusia y la OTAN? – seguido del ominoso “no habrá ganadores”. O bien este, sobre Maidan: “Desde febrero de 2014, Rusia considera que un golpe de Estado es la fuente de poder en Ucrania. Este es un mal arenero, no nos gusta este tipo de juego”.

 

 

Sobre los acuerdos de Minsk, el mensaje fue contundente: “El presidente de Ucrania ha dicho que no le gusta ninguna de las cláusulas de los acuerdos de Minsk. Le guste o no, tenga paciencia, preciosa. Deben cumplirse”.

 

La “verdadera cuestión detrás de la crisis actual”

Macron, por su parte, subrayó que “se necesitan nuevos mecanismos para garantizar la estabilidad en Europa, pero no revisando los acuerdos existentes, sino que tal vez sería innovador encontrar nuevas soluciones de seguridad.” Por tanto, nada que Moscú no haya subrayado antes. Y añadió: “Francia y Rusia han acordado trabajar juntos en materia de garantías de seguridad”. El término operativo es “Francia”. No el gobierno de Estados Unidos, capaz de no llegar a un acuerdo.

La prensa anglo-estadounidense insistió en que Putin había acordado no lanzar nuevas “iniciativas militares”, mientras que se mantuvo en silencio sobre lo que Macron prometió a cambio. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, no confirmó ningún acuerdo. Sólo dijo que el Kremlin se comprometerá con las propuestas de diálogo de Macron, “siempre que Estados Unidos también esté de acuerdo con ellas.” Y para eso, como todo el mundo sabe, no hay garantías.

El Kremlin lleva meses insistiendo en que Rusia no tiene ningún interés en invadir el agujero negro de facto de Ucrania. Y las tropas rusas volverán a sus bases una vez finalizados los ejercicios. Nada de esto tiene que ver con las “concesiones” de Putin.

Y entonces llegó la bomba: El ministro francés de Economía, Bruno Le Maire -inspiración de uno de los protagonistas del nuevo y desgarrador libro de Michel Houellebecq, Anéantir- dijo que el lanzamiento del Nord Stream 2 “es uno de los principales componentes de la desescalada de las tensiones en la frontera ruso-ucraniana.” El galo formuló en voz alta lo que ningún alemán tuvo los cojones de decir.

En Kiev, tras su paso por Moscú, parece que Macron le dijo correctamente a Zelensky en qué dirección sopla ahora el viento. Zelensky se apresuró a confirmar que Ucrania está preparada para aplicar los acuerdos de Minsk; nunca lo estuvo, durante siete largos años. También dijo que espera celebrar una cumbre en el formato de Normandía -Kiev, las repúblicas secesionistas de Donetsk y Luhansk, Alemania y Francia- “en un futuro próximo”. El jueves se celebrará en Berlín una reunión de asesores políticos del formato de Normandía.

Ya en agosto de 2020 señalaba hacia dónde nos dirigíamos en el tablero maestro. Algunas mentes agudas en el Beltway, enviando correos electrónicos a sus redes, notaron en mi columna cómo “el objetivo de la política rusa y china es reclutar a Alemania en una triple alianza encerrando a la masa terrestre euroasiática a la Mackinder en la mayor alianza geopolítica de la historia, cambiando el poder mundial a favor de estas tres grandes potencias contra el poder marítimo anglosajón.”

Ahora, una fuente de inteligencia de muy alto nivel del Estado Profundo, jubilada, baja al grano, señalando cómo “las negociaciones secretas entre Rusia y los EE.UU. se centran en los misiles que van a Europa del Este, mientras los EE.UU. se impulsan frenéticamente para completar su desarrollo de misiles hipersónicos.”

El punto principal es que si EE.UU. coloca esos misiles hipersónicos en Rumania y Polonia, como está previsto, el tiempo para que lleguen a Moscú sería 1/10 del tiempo de un Tomahawk. Es aún peor para Rusia si se colocan en el Báltico. La fuente señala que “el plan de EE.UU. es neutralizar los sistemas de misiles defensivos más avanzados que sellan el espacio aéreo de Rusia. Por ello, EE.UU. ha ofrecido permitir a Rusia inspeccionar estos emplazamientos de misiles en el futuro, para demostrar que no hay misiles nucleares hipersónicos. Pero eso no es una solución, ya que los lanzadores de misiles Raytheon pueden manejar tanto misiles ofensivos como defensivos, por lo que es posible colar los misiles ofensivos por la noche. Así, todo requiere una observación continua”.

La conclusión es tajante: “Este es el verdadero problema que hay detrás de la crisis actual. La única solución es que no se permitan emplazamientos de misiles en Europa del Este”. Resulta que esa es una parte esencial de las exigencias rusas de garantías de seguridad.

 

Navegando hacia Bizancio

Alastair Crooke ha demostrado cómo “Occidente está descubriendo poco a poco que no tiene ningún punto de presión frente a Rusia (su economía es relativamente a prueba de sanciones), y su ejército no es rival para el de Rusia”.

Paralelamente, Michael Hudson ha demostrado de manera concluyente cómo “la amenaza para el dominio de Estados Unidos es que China, Rusia y el corazón de la Isla Mundial de Eurasia de Mackinder están ofreciendo mejores oportunidades de comercio e inversión que las que ofrece Estados Unidos con su demanda cada vez más desesperada de sacrificios de su OTAN y otros aliados”.

Bastantes de nosotros, analistas independientes tanto del Norte como del Sur Global, llevamos años insistiendo sin parar en que el Gotterdammerung pop en curso depende del fin del control geopolítico estadounidense sobre Eurasia. La Alemania ocupada y Japón imponiendo la sumisión estratégica de Eurasia desde el oeste hasta el este; la OTAN en constante expansión; el Imperio de Bases siempre desmultiplicado, todos los lineamientos del almuerzo gratis de más de 75 años se están derrumbando.

El nuevo ritmo está marcado por las Nuevas Rutas de la Seda, o BRI; el inigualable poder hipersónico de Rusia -y ahora las demandas no negociables de garantías de seguridad-; la llegada del RCEP -el mayor acuerdo de libre comercio del planeta que une a Asia Oriental-; el Imperio prácticamente expulsado de Asia Central tras la humillación afgana; y más pronto que tarde su expulsión de la primera cadena de islas del Pacífico Occidental, completada con un papel estelar para los misiles chinos DF-21D “asesinos de portaaviones”.

El MICIMATT (complejo militar-industrial-congresual-inteligencia-medios de comunicación-academia-tanque de pensamiento), coordinado por Ray McGovern, no fue capaz de reunir el coeficiente intelectual colectivo para siquiera empezar a entender los términos de la declaración conjunta Rusia-China emitida el ya histórico 4 de febrero de 2022. Algunos en Europa sí lo hicieron, posiblemente en el Palacio del Elíseo.

Este esclarecedor desenvolvimiento se centra en la interconexión de algunas formulaciones clave, como “las relaciones entre Rusia y China son superiores a las alianzas políticas y militares de la época de la Guerra Fría” y “la amistad no tiene límites”: la asociación estratégica, con todos sus retos por delante, es mucho más compleja que un mero “tratado” o “acuerdo”. Sin un conocimiento más profundo de las civilizaciones china y rusa, y de su forma de pensar, los occidentales simplemente no están preparados para entenderlo.

Al final, si conseguimos escapar de tanta fatalidad occidental, puede que acabemos navegando en una remezcla deformada de la obra de Yeats Navegando hacia Bizancio. Puede que siempre soñemos con que los mejores y más brillantes de Europa se alejen por fin del férreo control de la chabacana Excepcionalistán imperial:

“Una vez fuera de la naturaleza, nunca tomaré / Mi forma corporal de ninguna cosa natural, / Sino una forma como la que hacen los orfebres griegos / De oro martillado y esmaltado en oro / Para mantener despierto a un emperador somnoliento; / O puesto sobre una rama de oro para cantar / A los señores y damas de Bizancio / De lo que es pasado, o pasajero, o por venir”.

 

La consolidación euroasiática pone fin a la era unipolar anglo-estadounidense y perfila a Europa como península occidental de la Gran Eurasia

 

Fuente:

Pepe Escobar, en Strategic Culture Foundation: “Do You Want a War Between Russia and NATO?”.

Contenidos

Por Mente Alternativa El 16 de mayo, Putin se reunió con líderes de la industria de defensa y comandantes militares, según informó Carl Osgood...

Contenidos

Por Chris Lewis y Jason Ross Como parte del 14º paquete de sanciones contra Rusia, la Unión Europea va a prohibir otros cuatro medios...

Contenidos

Por Mente Alternativa El exdiputado ucraniano Andrey Derkach ha revelado detalles sobre el escándalo de corrupción de Burisma relacionado con Hunter Biden. En una...

Contenidos

Por Mente Alternativa El intento de asesinato contra el Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, tiene implicaciones internacionales, advierte Gretchen Small en una nota publicada...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram