Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

Potencias del mundo se preparan para la guerra; The National Interest llama a una Cumbre para evitar el desastre

Necesitamos tu ayuda...
La censura de motores de búsqueda, agencias de publicidad y redes sociales controladas por el establishment está recortando nuestros ingresos. Esto nos está haciendo difícil continuar. Si te parece útil el contenido que publicamos, por favor ten en consideración apoyarnos con una donación económica.



Las potencias del mundo se preparan para la guerra; solo la diplomacia directa de sus dirigentes puede evitar el desastre

El Presidente Donald Trump reiteró ante un mitin de masas en Wisconsin el jueves 17 que va a retirar las tropas estadounidenses en Afganistán, Iraq y Siria (en parte). Dijo que las armas de Estados Unidos “son para mantenernos alejados de las guerras”, no para librarlas. Lo que no está claro en lo más mínimo es si los secretarios de Estado y Defensa, Mike Pompeo y Mark Esper, concuerdan con esa declaración, ni que vayan a seguir las órdenes. El abierto golpe militar que promueven oficiales de alta graduación, como lo identificó en su explosiva presentación el ex jefe de la División de Derecho Penal del Pentágono, el coronel (r) Richard Black en la conferencia del Instituto Schiller el 5 de septiembre, es resultado de la furia en el complejo industrial-militar ante el deseo de Trump por la paz, en especial en su repetida frase de que “es algo bueno, no algo malo, ser amigos de Rusia”, una idea que también tenía sobre China hasta hace poco.

Vean como está efectuando sus operaciones el Pentágono, tomando en cuenta lo que dijo Trump el Día del Trabajador, que “no digo que los militares están enamorados de mí; los soldados sí, el alto mando en el Pentágono probablemente no, porque no quieren hacer otra cosa más que librar guerras de manera que estén contentas todas esas maravillosas compañías que hacen bombas y hacen aviones y todo lo demás”. La cosa más honesta que ha dicho un Presidente sobre las facciones predominantes en el Pentágono, desde que Eisenhower identificó el peligro del “complejo industrial-militar” en 1961. Consideren lo siguiente:

La OTAN anunció el 17 de septiembre la formación de otro “Comando”, el Comando Atlántico, bajo la dirección del almirante Andrew Lewis, quien también dirige la 2da Flota de Estados Unidos, con el fin de “asegurar las rutas cruciales para el refuerzo y suministro desde Norteamérica hacia Europa”; o sea, otro preparativo para una guerra con Rusia. Como para comprobarlo, el almirante Lewis está realizando ejercicios antisubmarinos en el Atlántico norte con buques de asalto, destructores con misiles guiados, dos submarinos de ataque rápidos y apoyo aéreo.

“Tenemos que mantener nuestra posición de ventaja sobre la capacidad submarina de los rusos”, declaró Lewis.

Luego, el almirante Charles Richard, comandante del Comando Estratégico de EU, le dijo al Senado de Estados Unidos el mismo día que “es importante para la nación mantener una capacidad para hacer pruebas nucleares en caso de surjan problemas”.

El jefe del Comando del Pacífico, almirante Phil Davidson, le dijo al grupo Missile Defense Advocacy Alliance (Alianza Promotora de la Defensa de Misiles) el 17 de septiembre que Estados Unidos debe proporcionar rápidamente nuevas capacidades de defensa antimisiles en gran cantidad para Guam, a fin de proteger “miles de millones de dólares en capacidad de defensa” que está colocada ahí, pero también se necesita una enorme capacidad ofensiva de misiles: “China tiene un profunda ventaja en misiles balísticas contra Estados Unidos, y una profunda ventaja en misiles crucero lanzados desde tierra. Tenemos que llegar a ese juego de fuerza ofensiva también”.

Todo en un solo día. ¿Se trata de un “juego” como dice el almirante? Los rusos y los chinos ya no creen que se trata de más de lo mismo, sino que lo que tienen enfrente es una invasión, y están tomando las medidas necesarias para prepararse para una invasión.

Pompeo envió a su subsecretario Keith Krach a Taiwán para asistir a la conmemoración de Lee Teng-hui, el padre del movimiento independentista de Taiwán, lo cual significa una grave ruptura con la política de Una China, que ha sido el fundamento de la paz en Asia desde la guerra de Vietnam. El Ejército Popular de Liberación (EPL) de China respondió con ejercicio militar a gran escala en el Estrecho de Taiwán el 17 de septiembre, los cuales reseñó la prensa china con titulares como “Ensayo para la toma de Taiwán”, y comentarios de que “el EPL inició simulacros de combate reales en el Estrecho de Taiwán”. Ellos no ven la intención del Pentágono como simple “contención”, sino como una movilización para atacar. Y aunque China no va a atacar a ninguna nación, si van a defender enérgicamente su nación.

Mientras tanto, en Moscú, el ministro de Defensa, general Sergei Shoigu, dijo que a pesar de que la situación político-militar en el sector estratégico occidental sigue tensa, Rusia va a reforzar drásticamente el Distrito Militar Oriental, para “neutralizar las amenazas emergentes”, y al mismo tiempo van a “desarrollar la Flota Norte para fortalecer la capacidad de defensa del Estado y asegurar los intereses nacionales de Rusia en el Ártico”.

Los tambores de guerra ya se escuchan. En la era de las armas termonucleares, ¿creen esos locos que pueden “ganar” una guerra contra Rusia y China? ¿Con qué fin? ¿Para preservar “nuestro modo de vida” y “nuestros valores”, como lo dicen tan a menudo? ¿El “modo de vida” estadounidense se define con la insurrección en las calles, una epidemia de drogas enorme, una desintegración financiera y económica, las guerras perpetuas y la degeneración cultural? ¿O se honrará el propósito del Presidente Trump de restaurar la soberanía, no solo en Estados Unidos sino en todas las naciones, y en Rusia y China en particular?

La advertencia del coronel Black de un intento de golpe militar se ha difundido ampliamente. Más de 72,000 personas han visto su video de la conferencia del Instituto Schiller, y varios servicios noticiosos han difundido la noticia. Más de 7,000 personas han visto también la entrevista al coronel Black en el sitio de la UK Column del Reino Unido. El Presidente es consciente del peligro ciertamente.

La resolución de estos peligros está en manos del Presidente, para fijar una fecha de la reunión que ha planteado el Presidente Vladimir Putin, y tentativamente aceptada por el Presidente Trump, para que se reúnan los mandatarios de los cinco Estados miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, preferiblemente ruante la sesión de la Asamblea General de la ONU que ya empezó, y aborden la solución a la crisis existencial que enfrenta la humanidad, en todas sus facetas.

 

The National Interest publica llamado a una Cumbre entre Rusia y EU para abordar el peligro de guerra

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

Cuatro destacados abogados a nivel internacional, con amplia experiencia sobre las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, publicaron un largo artículo en la edición del 13 de septiembre de la revista The National Interest, que fue colocado en el sitio electrónico del American Committee for East-West Accord (Comisión Estadounidense por un Acuerdo Oriente-Occidente), en el que hacen un llamado urgente para que se lleve a cabo una Cumbre entre Estados Unidos y Rusia en el marco de las negociaciones sobre armamentos, en tanto que las dos naciones “se encuentran a punto de abandonar seis décadas de acuerdos de control de armamento y están acelerando la creación de nuevas armas cataclísmicas nuevas y mucho más terroríficas”. A principios de este verano, The National Interest publicó completo el extenso artículo histórico del Presidente de Rusia, Vladimir Putin, sobre los orígenes de la Segunda Guerra Mundial.

Aunque su propuesta es para que se haga una reunión en el 2021 entre el Presidente de Rusia y quien gane las elecciones presidenciales de Estados Unidos; y su argumento es engañosamente “imparcial” en que “los dos partidos políticos más importantes minimizan, y casi no le dan prioridad a la importancia de evitar el rumbo hacia un conflicto catastrófico con Rusia” —haciendo caso omiso del hecho de que el Presidente Donald Trump ha declarado en repetidas ocasiones públicamente que las pláticas para la reducción armamentista es el tema más importante en la agenda mundial— de todas maneras el artículo es muy útil. Manifiesta claramente la preocupación que existe en círculos informados de legisladores en Estados Unidos, una preocupación que se está convirtiendo en acción gracias a la actividad intensa del movimiento de LaRouche en torno a las recientes declaraciones del coronel (r) Richard Black y los ex funcionarios de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA en sus siglas en inglés), William Binney y Kirk Wiebe. Y en algunos aspectos es congruente con el llamado distribuido ampliamente a nivel internacional que hizo Helga Zepp-LaRouche, presidente y fundadora del Instituto Schiller, para que se lleve a cabo de inmediato una Cumbre de los 5 países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (CSONU) para abordar y discutir la totalidad de la crisis global que enfrentamos.

El artículo tiene siete propuestas específicas, unas con mayor mérito que las otras, como: “1. Extender —sin buscar nuevas condiciones— el Nuevo Tratado START que expira el 5 de febrero de 2021”; “4. Las sanciones que impuso Occidente a Rusia se deben levantar de forma calibrada para restablecer la paz en Ucrania”; “5. Se deben restaurar y normalizar las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Rusia tan pronto como sea posible”; “6. Acoger las súplicas de Mikhail Gorbachev para que nuestros mandatarios ‘retornen la cordura’ y echen a andar una ‘cumbre amplia en la que se plantee toda la gama de asuntos’ entre nuestras naciones”; “7. Esta cumbre debe servir como un foro para anunciar nuevos programas económicos y acciones que generen la confianza… Algunas áreas posibles de colaboración serían (i) el desarrollo Conjunto de un nueva ruta de comercio por el Ártico;… (iii) Emprender proyectos de salud bien financiados entre Rusia y Estados Unidos, tanto en el interior ruso como en las zonas rurales de Estados Unidos; (iv) nuevos programas de intercambio estudiantil y académicos; (v) la exploración espacial conjunta; y (vi) revigorizar la organización de comercio y negocios de Estados Unidos y Rusia”.

(“The Number One Priority in Setting a New Course with Putin’s Russia”).

 

Fuentes:

LaRouche PAC — Las potencias del mundo se preparan para la guerra; solo la diplomacia directa de sus dirigentes puede evitar el desastre.

The National Interest publica llamado a una Cumbre entre Rusia y EU para abordar el peligro de guerra.

 

Te puede interesar

Ciencia y Tecnología

La dirección que se adopte en las relaciones entre China y Occidente bien puede ser el factor decisivo que definirá el futuro de toda...

Contenidos

El modelo occidental, basado en el capitalismo y en cierta forma de democracia, ya ‎no logra defender el interés general ni garantizar la soberanía...

Contenidos

La censura de los medios de comunicación y las redes sociales en relación al escándalo de corrupción de Hunter/Joe Biden demuestra que “ya estamos...

Contenidos

En una entrevista por videoconferencia con el general Valery Guerasimov, jefe del Estado Mayor ‎de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, el presidente...

Publicidad comprar oro
Publicidad Que es LBRY

Archivos

Redes Sociales

Publicidad siguenos en telegram
Publicidad servicio de VPN

Pensar con el corazón

Interactuamos solo con energía e información. Es por ello que, solo con la energía de tu intención, puedes manifestar una realidad que te haga sentir bien aún en medio de este caos sin precedentes en toda la historia humana. Solo tienes que saber cómo funciona la energía de tu corazón y de la conciencia. En este libro lo encontrarás fácilmente explicado con fundamentos científicos.

Pensar con el Corazon

© Mente Alternativa · Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.