Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

Piratas del Imperio Británico vs. Irán: ¿El comienzo de una guerra?

Necesitamos tu ayuda...
La censura de motores de búsqueda, agencias de publicidad y redes sociales controladas por el establishment está recortando nuestros ingresos. Esto nos está haciendo difícil continuar. Si te parece útil el contenido que publicamos, por favor ten en consideración apoyarnos con una donación económica.



 

https://youtu.be/Yp2W9kvDKIY

 

El analista Francisco Fernández-Cruz Sequera dijo hace un par de días a Roberto de la Madrid, del medio de comunicación Detrás de la razón, que “ya estamos en guerra, la guerra está en curso.”

El analista explicó que la guerra actual ya no es como antes, a cañonazo puro, y que la guerra cibernética, híbrida, de cuarta o quinta generación —que involucra desenvolvimiento militar y violencia a través de terceros, no frontal, proxy o indirecta, que utiliza economía, finanzas y transacciones bancarias— se ha vuelto tan sofisticada que, aunque no implique la caída de bombas, castiga y afecta a los pueblos, por las variadas consecuencias que provoca, desde carencia de medicinas, escasez de alimentos y productos básicos, hasta las consecuencias de la guerra psicológica y los desplazamientos humanos.

Y tiene razón. Hace unos días, un superpetrolero fue detenido en las aguas supuestamente internacionales que bañan el estrecho de Gibraltar (territorio británico de ultramar), en una operación estilo antiterrorista operada por el Cuerpo de Marines de la realeza del Reino Unido y la Policía marítima gibraltareña, que asaltaron al barco “Grace 1” cual piratas.

¿Qué había adentro del barco? Petróleo iraní. ¿Y con qué derecho hizo esto el Reino Unido? El imperio británico alegó un argumento tan extraño como que el petrolero no tenía problema, ni el petróleo, sino el destino, que según los marines iba hacia Siria, una nación que está sancionada por la Unión Europea por supuestas acusaciones de violaciones de derechos por parte del presidente sirio, Bashar al-Asad, y entonces, dijeron: el barco no pasa.

El problema es que aunque todo esto fuera cierto, las sanciones de la UE no aplican para no miembros. Y segundo, Irán dice que el crudo no iba para Siria, por lo que la operación califica como un evidente acto de “piratería”, que se refiere a una operación perpetrada con el fin apropiarse a la fuerza de algo que no nos pertenece.

“Hoy en día observamos una medida provocativa por parte del Gobierno británico en Gibraltar contra un petrolero de la República Islámica de Irán. El hecho contradice las normas internacionales y los compromisos de países europeos con el acuerdo nuclear de 2015 entre Teherán y el Grupo 5+1 —entonces formado por EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania—, es un tipo de piratería marítima (…). Definitivamente, no toleraremos este tipo de piratería”, dijo el ministro iraní de Defensa, el general de brigada Amir Hatami.

Además, la cadena de noticias HispanTV ha informado que un alto cargo persa propone que la detención del petrolero con crudo iraní tenga una medida simétrica. “Si el Reino Unido no libera el petrolero iraní, es deber de las autoridades embargar un petrolero británico”, ha tuiteado este viernes el secretario del Consejo de Discernimiento del Sistema de la República Islámica de Irán, Mohsen Rezai.

 

El analista Aleksander Nagi, ha ilustrado la postura de Irán de este modo:

“Las mañas viejas en ocasiones son difíciles de olvidar cuando forman parte de una conducta histórica que se transforma en política de estado a través de los años. Los británicos no pudieron aguantar más las ganas para volver otra vez al viejo oficio. En pleno siglo XXI, acaban de cometer un acto medieval que carece de legalidad con unas consecuencias que pueden afectar, no solo la imagen del país de los ‘lores’, también puede llevar y coadyuvar a un conflicto de grandes proporciones, que el mundo debería evitar a estas alturas de congestión y acumulo de presión al nivel político, económico y militar.”

El punto es, ¿ahora qué sigue? ¿Cómo recuperará Irán su petróleo?, ¿se quedará callado?, ¿irá hasta las últimas consecuencias?, y ¿cómo todo esto está relacionado con la máxima presión ejercida por EE.UU. con sus sanciones contra Irán después que este anunciara el enriquecimiento de uranio a niveles prohibidos según el acuerdo nuclear en respuesta a que los europeos, China y Rusia no pudieron compensar el poder de los castigos económicos de Donald Trump?

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

La guerra está en curso. Sí. Pero podría empeorar.

 

Thierry Meyssan: Irán Petrificado

 

Fuente:

Roberto de la Madrid / Detrás de la razón — Detrás de la Razón: Piratas vs Irán ¿el comienzo de una nueva guerra planeada por Trump y EEUU?

Te puede interesar

Contenidos

Sobre la reunión entre Donald Trump y Andrés Manuel López Obrador (AMLO), dice LaRouche PAC, “ambos hombres entienden de dónde viene el otro, y...

Contenidos

Oficialmente, la invasión de Afganistán debía castigar a los autores de los atentados del ‎‎11 de septiembre de 2001. Pero en realidad esa invasión...

Contenidos

En el siguiente vídeo, publicado el 23 de junio de 2017 por Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo), el portavoz del Movimiento LaRouche, Harley Schlanger, ofrece una...

Contenidos

El Tribunal Supremo británico anunció, el 2 de julio de 2020, que debido a que el Gobierno de ‎Su Majestad reconoció al opositor venezolano Juan Guaidó...

Publicidad
Publicidad Que es LBRY

Pensar con el corazón

Interactuamos solo con energía e información. Es por ello que, solo con la energía de tu intención, puedes manifestar una realidad que te haga sentir bien aún en medio de este caos sin precedentes en toda la historia humana. Solo tienes que saber cómo funciona la energía de tu corazón y de la conciencia. En este libro lo encontrarás fácilmente explicado con fundamentos científicos.

Pensar con el Corazon

Ley Glass-Steagal

Archivos

Facebook

© Mente Alternativa · Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.