Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

No se revisó por pares el estudio que se usó para establecer la prueba PCR como método de diagnóstico de SARS-CoV-2

Por Médicos por la Verdad

El Estudio Crosman-Drosten sobre las pruebas PCR que la OMS dio por válido en tan sólo 2 días, ni tan siquiera había sido revisado por pares.

Por tanto no hay solidez científica como para utilizar esta prueba como diagnóstico de la Covid-19 a nivel mundial.

 

 

Como se constata en este enlace, la revisión por pares externos realizado POR UN CONSORCIO INTERNACIONAL DE CIENTÍFICOS EN CIENCIAS DE LA VIDA (ICSLS) de la prueba RTPCR para detectar SARS-CoV-2 revela 10 fallas científicas importantes a nivel molecular y metodológico: consecuencias de los resultados falsos positivos.

 

fraude drosten

El fraude de Christian Drosten expuesto en un medio alemán de masas.

 

 

Vídeo: Covid-19 hasta en el agua del grifo, según el Test PCR

 

Revelan graves errores en el modelo que se usó para establecer la prueba PCR como método de diagnóstico de SARS-CoV-2

 

 

Fuente:

Medicos Por La Verdad: Estudio PCR Crosman-Drosten: No Revisado Por Pares.

Publicidad donar

Archivos

Publicidad siguenos en telegram

Ciencia y Tecnología

China ha lanzado una contraofensiva informativa a través de Global Times, en respuesta a crecientes demandas de reparaciones por la pandemia espetadas por Estados...

Ciencia y Tecnología

Según el portal de la ONU, el tratado no otorga a la OMS autoridad para imponer confinamientos, campañas de vacunación u otras medidas restrictivas,...

Ciencia y Tecnología

La insistencia en culpar al laboratorio de Wuhan parece más un intento de distracción y justificación geopolítica que una búsqueda genuina de la verdad....

Ciencia y Tecnología

Un estudio en preimpresión de la Universidad de Yale ha descubierto un síndrome post-vacunación relacionado con las vacunas contra el Covid, que altera las...