Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

No se revisó por pares el estudio que se usó para establecer la prueba PCR como método de diagnóstico de SARS-CoV-2

Por Médicos por la Verdad

El Estudio Crosman-Drosten sobre las pruebas PCR que la OMS dio por válido en tan sólo 2 días, ni tan siquiera había sido revisado por pares.

Por tanto no hay solidez científica como para utilizar esta prueba como diagnóstico de la Covid-19 a nivel mundial.

 

 

Como se constata en este enlace, la revisión por pares externos realizado POR UN CONSORCIO INTERNACIONAL DE CIENTÍFICOS EN CIENCIAS DE LA VIDA (ICSLS) de la prueba RTPCR para detectar SARS-CoV-2 revela 10 fallas científicas importantes a nivel molecular y metodológico: consecuencias de los resultados falsos positivos.

 

fraude drosten

El fraude de Christian Drosten expuesto en un medio alemán de masas.

 

 

Vídeo: Covid-19 hasta en el agua del grifo, según el Test PCR

 

Revelan graves errores en el modelo que se usó para establecer la prueba PCR como método de diagnóstico de SARS-CoV-2

 

 

Fuente:

Medicos Por La Verdad: Estudio PCR Crosman-Drosten: No Revisado Por Pares.

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa Se han notificado enfermedades desmielinizantes inflamatorias del sistema nervioso central (IDD del SNC) relacionadas con la vacuna COVID-19. En un estudio...

Ciencia y Tecnología

Masanori Fukushima, profesor emérito de la Universidad de Kioto, ha descrito así el programa de vacunación masiva contra el Covid: “Me atrevo a decir...

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa La vacuna contra el Covid de Oxford-AstraZeneca está siendo retirada a nivel mundial, meses después de que el gigante farmacéutico admitiera...

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa La Comisión Europea ha accedido a la solicitud de AstraZeneca para retirar la autorización de comercialización de su vacuna COVID-19, “Vaxzevria”,...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram