“Son sólo nucleótidos muertos, y punto”, admitió el director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIH) de los Estados Unidos, Dr. Anthony Fauci, en referencia a lo que los tests PCR detectan como “positivo” cuando se realiza a más de 35 ciclos. Lo que Fauci no dijo es que la FDA, que autoriza la prueba para uso público, recomienda que la prueba se realice en hasta 40 ciclos. Y no a 35.
Por Jon Rappoport
Y bien, aquí vamos. Pistola humeante. Premio gordo.
Directamente de la boca del caballo. Directamente del hombre que nos dicen que es el experto en COVID número uno de la nación. Lo que Fauci dice es la pura verdad.
Bueno, ¿qué tal esto?
El 16 de julio de 2020, en el podcast “Esta semana en la virología” (TWiV), Tony Fauci dijo que “la prueba de COVID por PCR es inútil y engañosa cuando se realiza a 35 ciclos o más”. Un resultado positivo, que indica infección, no puede ser aceptado o creído.
A continuación, en lenguaje técnico, hay un extracto de la cita clave de Fauci (comenzando aproximadamente en el minuto cuatro [1]):
“…Si se obtiene un umbral de ciclo de 35 o más… las posibilidades de que sea competente para la replicación son minúsculas… casi nunca se puede cultivar el virus a partir de un ciclo de umbral de 37… incluso 36… son sólo nucleótidos muertos, y punto”.
Cada “ciclo” de la prueba es un salto cuántico en la amplificación y el aumento de la muestra de prueba tomada del paciente.
Con demasiados ciclos, la prueba dará lugar a todo tipo de material irrelevante que será erróneamente interpretado como relevante.
Eso se llama un falso positivo.
Lo que Fauci no dijo en el video es que la FDA, que autoriza la prueba para uso público, recomienda que la prueba se realice en hasta 40 ciclos. Y no a 35.
Por lo tanto, todos los laboratorios en los EE.UU. que siguen las directrices de la FDA están participando en el fraude —a sabiendas o no. Fraude a un nivel monstruoso, porque…
A millones de estadounidenses se les dice que están infectados con el virus en base a un resultado positivo falso, y…
El número total de casos de COVID en los Estados Unidos, basado en la prueba, es una gran falsedad.
Las pruebas PCR para diagnóstico del COVID-19 son científicamente obsoletas
Los cierres y otras medidas de restricción se basan en estos números de casos fraudulentos.
Permítanme retroceder y repasar esto otra vez. Fauci dice que la prueba es inútil cuando se hace a 35 ciclos o más. La FDA indica que haga la prueba en hasta 40 ciclos, para determinar si el virus está ahí. Este es el crimen en pocas palabras.
Si alguien en la Casa Blanca tiene unas cuantas células cerebrales para frotar, debería coger un megáfono gigante y revelar la verdad al pueblo estadounidense.
“Hola, Estados Unidos, te han mentido, has sido engañado, estafado y llevado a un paseo devastador. El país fue cerrado en base a una ciencia falsa.”
Si alguien en el Congreso tiene unas pocas células cerebrales funcionando, debe llevar a Fauci a una audiencia televisiva y obligarlo a que, en diez minutos, haga picadillo la pseudociencia que ha llevado todo este asqueroso asalto a la economía de los EE.UU. y a sus ciudadanos.
Muy bien, aquí hay dos trozos de evidencia para lo que he escrito arriba. Primero, tenemos una cita del CDC en el sitio web de la FDA, en un documento titulado: “CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel For Emergency Use Only“. Ver página 35. Este documento está marcado como “Efectivo: 07/13/20”. Eso significa que, aunque el virus se refiere a su nombre más antiguo, el documento sigue siendo relevante a partir de julio de 2020. “Sólo para uso de emergencia” se refiere al hecho de que la FDA ha certificado la prueba de PCR bajo una categoría tradicional llamada “Autorización de uso de emergencia”.
FDA: “…una muestra se considera positiva para 2019-nCoV [virus] si todas las curvas de crecimiento del umbral del marcador 2019-nCoV (N1, N2) cruzan la línea de umbral dentro de 40.00 ciclos (< 40.00 Ct)”.
Naturalmente, MUCHOS laboratorios de pruebas que leen esta guía concluirían, “Bueno, para ver si el virus está ahí en un paciente, deberíamos hacer la prueba hasta los 40 ciclos. Ese es el consejo oficial.”
Luego, tenemos un artículo del New York Times (29 de agosto/actualizado el 17 de septiembre) con el siguiente titular: “Su prueba de coronavirus es positiva. Tal vez no debería serlo“. Aquí cito algunos fragmentos que valen oro:
“La mayoría de las pruebas establecen el límite en 40 [ciclos]. Algunos a 37”.
“Fijar el límite” normalmente significa: “Vamos a mirar hasta 40 ciclos, para ver si el virus está ahí”.
El Times dijo: “Este número de ciclos de amplificación necesarios para encontrar el virus, llamado umbral de ciclo, nunca se incluye en los resultados enviados a los médicos y pacientes con coronavirus…”
Boom. Esta es la tapadera, el gran final. Los laboratorios no revelan o no quieren revelar su connivencia en este crimen.
¿Entienden la situación?
Eso espero.
Si un abogado no lleva todo esto a la corte, o si un juez no presta atención y no ve la luz, deberían ser despojados de sus trabajos y enviados a vender nieve al Ártico.
ACU2020 presenta la ‘Alianza Mundial para la Libertad’ (WFA)
Fuente:
TWiV 641 — COVID-19 with Dr. Anthony Fauci.
Jon Rappoport’s Blog — Smoking gun: Fauci states COVID test has fatal flaw; confession from the “beloved” expert of experts.
