El profesor estadounidense, Karl Grossman, advierte en una entrevista reciente con Strategic Culture Foundation que la administración Trump está presionando imprudentemente con los planes estadounidenses de larga data para militarizar el espacio exterior. Esto a pesar de un tratado de la ONU que prohíbe tal desarrollo. Gran parte del programa de armamento espacial de los Estados Unidos, dice, se remonta a los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando Washington empleó a ex científicos nazis para continuar con los programas militares del Tercer Reich. Grossman desacredita las reiteradas afirmaciones hechas por políticos estadounidenses —y medios exopolíticos de divulgación controlada— de que Rusia y China están avanzando en su propio armamento espacial. De hecho, señala, tanto Moscú como Beijing llevan muchos años pidiendo a los Estados Unidos que desistan de violar el Tratado del Espacio Exterior de 1967. El plan de la Fuerza Espacial que está siendo implementado por la administración Trump se lleva a cabo en gran medida sin el conocimiento o consentimiento del público estadounidense.
Nuestro planeta ha estado bajo cuarentena espacial desde que Estados Unidos detonó las primeras bombas nucleares en Nagasaki e Hiroshima. La primera asignación presupuestaria para el Comando Espacial de los Estados Unidos viola el Tratado del Espacio Exterior firmado entre Rusia, los Estados Unidos, el Reino Unido y otros 106 países, incluida China, a partir de junio de 2019. El Tratado entró en vigor el 10 de octubre de 1967.
Entre los puntos principales del Tratado del Espacio Exterior destaca la prohibición de la colocación de armas nucleares en el espacio, la limitación del uso de la Luna y todos los demás cuerpos celestes solo con fines pacíficos, y la referencia al espacio como zona libre para exploración y uso por todas las naciones, estableciendo que que ninguna nación puede reclamar la soberanía del espacio exterior o cualquier cuerpo celeste. Sin embargo, el Tratado sobre el espacio ultraterrestre no prohíbe las actividades militares dentro del espacio, las fuerzas espaciales militares o la fabricación de armas en el espacio, con la excepción de la colocación de armas de destrucción masiva en el espacio. (Fuente: Outter Space Treaty)
El profesor estadounidense, Karl Grossman, advierte en una entrevista reciente con Strategic Culture Foundation que la administración Trump está presionando imprudentemente con los planes estadounidenses de larga data para militarizar el espacio exterior. Esto a pesar de un tratado de la ONU que prohíbe tal desarrollo.
Grossman dice que el uso de armas en el espacio es esencial para las ambiciones imperialistas de Estados Unidos de “dominio de espectro total” en todo el planeta. También sostiene que la ambiciosa empresa estadounidense desatará una nueva carrera armamentista con Rusia y China, lo que socavará gravemente la seguridad mundial y aumentará en gran medida el riesgo de una guerra nuclear.
Gran parte del programa de armamento espacial de los Estados Unidos, dice, se remonta a los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando Washington empleó a los ex científicos de cohetes nazis para continuar con los programas militares del Tercer Reich.
Fuerza espacial de Trump, ¿amenaza directa para la paz disfrazada de ‘divulgación’?
Grossman desacredita las reiteradas afirmaciones hechas por políticos estadounidenses de que Rusia y China están avanzando en su propio armamento espacial. De hecho, señala, tanto Moscú como Beijing llevan muchos años pidiendo a los Estados Unidos que desistan de violar el Tratado del Espacio Exterior de 1967. El plan de la Fuerza Espacial que está siendo implementado por la administración Trump se lleva a cabo en gran medida sin el conocimiento o consentimiento del público estadounidense.
Karl Grossmanha sido profesor titular de periodismo en la Universidad Estatal de Nueva York / College en Old Westbury. También es cineasta, autor y reconocido experto internacional en armas espaciales, habiendo dirigido conferencias de la ONU y otros foros sobre el tema. Es director fundador (en 1992) de la Red mundial contra las armas y la energía nuclear en el espacio. Grossman es autor del innovador libro “Armas en el espacio”.
EEUU aprueba $738 billones para crear una Fuerza Espacial; desclasificará tecnologías secretas
Entrevista con Karl Grossman
Pregunta: La Ley anual de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) que actualmente está pasando por el Congreso de los Estados Unidos este mes prevé el establecimiento de una Fuerza Espacial como una rama completamente separada de las fuerzas armadas. ¿Está avanzando la administración Trump con planes para convertir en armas el espacio ultraterrestre de manera que supere con mucho los planes similares vistos en administraciones anteriores, como Ronald Reagan en la década de 1980 y su iniciativa “Star Wars”?
Karl Grossman: Es en la línea de la estrategia espacial militar de Estados Unidos que se ha estado desarrollando durante décadas. Creo que es importante tener en cuenta que gran parte de esto comenzó con la llegada de ex científicos nazis, muchos de los cuales trabajaron en el programa de cohetes V2, como Werner von Braun, a los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. En el arsenal del ejército en Huntsville, Alabama, produjeron un V2 modificado renombrado Redstone, el primer misil estadounidense capaz de llevar un arma nuclear.
El ex general Walter Dornberger, que supervisó el trabajo en el V2, fue contratado como consultor de la Fuerza Aérea de EE. UU. En 1947 y, señala el libro ‘ Armando los cielos’ del profesor Jack Manno de la Universidad Estatal de Nueva York, Dornberger “escribió un documento de planificación para sus nuevos empleadores. Proyectó un sistema de cientos de satélites con armas nucleares, todos en órbita a diferentes altitudes y ángulos, cada uno capaz de volver a entrar en la atmósfera a la orden de la Tierra para proceder a su objetivo. La Fuerza Aérea comenzó a trabajar en la idea de Dornberger bajo el acrónimo NABS (Satélites de Bombardeo Armado Nuclear) “. Manno también escribe:” Antes de una audiencia en el Congreso en 1958, Dornberger insistió en que la principal prioridad espacial de Estados Unidos debería ser conquistar, ocupar, mantener y utilizar el espacio entre la Tierra y la luna “.
El esquema de “La guerra de las galaxias” del presidente Ronald Reagan representaba un plan completo de los Estados Unidos para la armamentización del espacio, a pesar de, lo que es más importante, el Tratado del Espacio Exterior de 1967, que declara el espacio como bienes comunes globales para fines pacíficos.
En mi libro, ‘Armas en el espacio’ , cito varios documentos militares de los EE. UU., Como la ‘Visión para 2020’ del Comando Espacial de los EE. UU . , Su cubierta multicolor que representa un arma láser disparando un rayo láser desde el espacio y disparando un objetivo debajo . Este informe, publicado en 1996, proclama la misión del Comando Espacial de los Estados Unidos de “dominar la dimensión espacial de las operaciones militares para proteger los intereses y la inversión de los Estados Unidos. Integrando las Fuerzas Espaciales en las capacidades de lucha de guerra en todo el espectro del conflicto “.
Tan importante también, ‘Visión para 2020’ compara el esfuerzo de los EE. UU. Para controlar el espacio y la Tierra debajo de cómo hace siglos “las naciones construyeron armadas para proteger sus intereses comerciales”, cómo los grandes imperios de Europa gobernaron las olas y, por lo tanto, el mundo.
Como dijo el general Joseph Ashy, entonces comandante en jefe del Comando Espacial de los Estados Unidos, en 1996 en la revista comercial Aviation Week & Space Technology : “Es políticamente sensible, pero va a suceder. Algunas personas no quieren escuchar esto, y seguro que no está de moda, pero, absolutamente, vamos a luchar en el espacio. Vamos a luchar desde el espacio y vamos a luchar hacia el espacio “.
En cuanto a Trump, el absurdo presidente de EE. UU. Ahora, como informó National Public Radio en agosto, la noción de la Fuerza Espacial “comenzó como una broma”. La corresponsal de NPR, Claudia Grisales, informó en un informe titulado: “Con la bendición del Congreso, la Fuerza Espacial está más cerca del lanzamiento” “-” A principios del año pasado, el presidente Trump se refirió a una idea que llamó ‘Fuerza espacial’ ante una multitud de infantes de marina en San Diego. Se rió, pero el momento fue un gran avance para un plan que había languidecido durante casi 20 años “.
Ella continuó: “‘Dije que tal vez necesitamos una nueva fuerza, la llamaremos’ Fuerza Espacial ”, dijo Trump en la Estación Aérea del Cuerpo de Marines de Miramar en marzo de 2018″. Y yo [Trump] no hablaba realmente en serio. Luego dije: ‘Qué gran idea, tal vez tendremos que hacer eso’ “.
El programa espacial actual de Trump y el ejército de los EE. UU. En última instancia, proyectaría, se parecerá a la arquitectura de “La Guerra de las Galaxias”: orbitando plataformas de batalla con reactores nucleares a bordo que proporcionan el poder para armas de hipervelocidad, haces de partículas y armas láser. (“Sin reactores en órbita”, como lo expresó el ex comandante de la “Guerra de las Galaxias”, general James Abrahamson, en un Simposio sobre Energía Nuclear Espacial y Propulsión, debería haber “un cable largo, largo y largo de [extensión] que se reduzca a la superficie de la Tierra “para impulsar el armamento espacial.
Pregunta: Presumiblemente, la Fuerza Espacial buscada por el presidente Trump es un movimiento irrevocable. Una vez que se establezca, será permanente
rama de los servicios armados de EE. UU., que no será desestabilizada por
futuros presidentes?
Karl Grossman: Una vez establecido, teóricamente podría desestabilizarse, pero con el gobierno, como a los conservadores les gusta quejarse, correctamente, una vez que se establece una oficina, una vez que se crea un departamento, se establece un interés personal. Se forma una entidad que busca perpetuarse a sí misma. Además, los lugares donde se basarían los componentes de la Fuerza Espacial presionarían para retenerlos. Además, debido a la asociación en los EE. UU. De los militares y poderosos contratistas aeroespaciales, estas corporaciones con su enorme influencia y contratos gubernamentales también presionarían (y utilizarían contribuciones de campaña para los políticos) para mantener una Fuerza Espacial y sus componentes permanentes.
Pregunta: Toda la dinámica del armamento del espacio exterior por parte de sucesivos gobiernos de los Estados Unidos parece violar el Tratado del Espacio Exterior ratificado por la ONU de 1967. Desde un punto de vista legal, ¿es obvio que lo que está haciendo la administración y el Congreso de Trump (establecer una Fuerza Espacial) es claramente ilegal?
Karl Grossman: Lo que se está haciendo podría no ser una violación del Tratado del Espacio Ultraterrestre, pero ciertamente es una violación de la intención del Tratado del Espacio Exterior de 1967. Como Craig Eisendrath, quien había sido un funcionario del Departamento de Estado de los EE. UU. Involucrado en La creación del tratado, señala en mi documental de televisión ‘Star Wars Returns’ , después de que la Unión Soviética lanzó el primer satélite espacial, el Sputnik, en 1957, “buscamos desarmar el espacio antes de que fuera armado … para mantener la guerra fuera del espacio”. Adoptada por la Asamblea General de la ONU en 1966, entró en vigor en 1967. Organizada por los Estados Unidos, la Unión Soviética y Gran Bretaña, ha sido ratificada o firmada por 123 países. Establece que las naciones “se comprometen a no colocar en órbita alrededor de la Tierra ningún objeto que lleve armas nucleares o cualquier otro tipo de armas de destrucción masiva, instalar tales armas en cuerpos celestes, o colocar tales armas en el espacio de cualquier otra manera”.
Como digo, esperar con una Fuerza Espacial sería, como fueron planeados para la “Guerra de las Galaxias” de Reagan, la colocación de armas de hipervelocidad, rayos de partículas y armas láser en el espacio. Dependiendo de a qué apuntan, estos se acercan, si no son exactamente, a ser “armas de destrucción masiva”.
Luego está el plan de armas espacial “Rods From God” de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Como se titula este artículo : “Estas varas de la fuerza aérea de Dios podrían golpear con la fuerza de un arma nuclear”.
Entonces, sí, se puede anticipar que las “armas de destrucción masiva” basadas en el espacio se posicionarían en el espacio, en violación absoluta del Tratado del Espacio Exterior.
Pregunta: Los políticos estadounidenses que abogan por hacer del “espacio un dominio operativo” para el ejército estadounidense afirman que su nación está perdiendo terreno ante los avances en este dominio supuestamente realizados por Rusia y China. Sin embargo, Rusia y China han pedido sistemáticamente la prohibición de las armas espaciales. ¿Son falsas las afirmaciones estadounidenses o Rusia y China están desarrollando en secreto armas espaciales en violación del Tratado del Espacio Exterior?
Karl Grossman: La administración Trump y el ejército de los EE. UU. Han afirmado que una Fuerza Espacial es necesaria debido a que Rusia y China se mudan al espacio militarmente, pero, de hecho, Rusia y China, así como Canadá, han sido líderes durante décadas en la lucha por Una expansión del Tratado sobre el espacio ultraterrestre. El tratado prohíbe las armas de destrucción masiva en el espacio y el tratado de Prevención de una carrera armamentista en el espacio ultraterrestre (PAROS), que las tres naciones anteriores han buscado, prohibiría la colocación de cualquier arma en el espacio.
Estados Unidos, bajo las administraciones presidenciales republicanas y demócratas, se ha opuesto al tratado de PAROS y vetó efectivamente su promulgación en las Naciones Unidas.
He estado en la ONU y vi como el representante de mi país, Estados Unidos, emitió este voto de veto. Es un atropello.
Pregunta: ¿Qué tipo de armas intenta desplegar Estados Unidos en el espacio?
Karl Grossman: Eso no se ha especificado todavía, pero, como digo, lo más probable es que sean pistolas de hipervelocidad, rayos de partículas y armas láser, y “Varas de Dios”.
Pregunta: ¿Crees que es tecnológicamente factible crear y desplegar tales armas?
Karl Grossman: Sí, desafortunadamente es tecnológicamente factible.
Pregunta: ¿Cuáles crees que son los motivos detrás del plan de EE. UU. Para armar el espacio? ¿Hacer valer su presunción de poder global sobre Rusia y China a través de la capacidad de Washington de intimidar a estos rivales geopolíticos percibidos?
Karl Grossman: Sí, exactamente. Estados Unidos, en numerosos documentos militares, a través de los años, y ahora, ha hablado de “dominio de espectro completo” sobre la Tierra, apoderándose del “terreno supremo” y del espacio pudiendo controlar la Tierra debajo.
Como Trump ha declarado: “No es suficiente tener simplemente una presencia estadounidense en el espacio”. Debemos tener dominio estadounidense en el espacio “.
¡Dominio americano en el espacio! ¡Un país que domina el espacio!
Pregunta: Presumiblemente, el Pentágono y el complejo militar-industrial de EE. UU. Ven la aventura en el militarismo espacial como una gran fuente de ganancias financieras. Es la armamentización del espacio impulsada por empresas
¿mercantilismo?
Karl Grossman: Es una asociación de contratistas militares y aeroespaciales que son gigantes corporativos, y Trump.
Pregunta: El presidente ruso, Vladimir Putin, ha dicho en repetidas ocasiones que Rusia no será arrastrada a otra carrera armamentista con Estados Unidos como existió durante las décadas de la Guerra Fría. Pero, ¿se verán obligados Rusia y China a igualar también los desarrollos de Estados Unidos en la búsqueda de armas espaciales, desatando así un círculo vicioso de carrera armamentista?
Karl Grossman: Sí, Rusia y China, y otros países, responderán en especie a los Estados Unidos que buscan lograr el “dominio estadounidense en el espacio”.
Y no quieren tener que hacer esto. Recuerdo vívidamente que me senté en una mesa con diplomáticos chinos en la ONU en Ginebra hace varios años, después de que pronuncié una conferencia sobre la amenaza de la utilización de armas en el espacio, y los diplomáticos chinos hablaron sobre cómo quieren alimentar, educar y albergar nación de más de mil millones de personas, no desperdicia miles de millones en una carrera armamentista en el espacio. Mi presentación anterior fue seguida en esa conferencia por el embajador chino en la ONU, quien enfatizó cómo su nación buscaba mantener el espacio para la paz.
Por cierto, en mi camino a la ONU en esa visita, en la calle me encontré con el embajador de los Estados Unidos en la ONU que había estado en mi presentación, mirándome con dagas en sus ojos. Un diplomático, sin embargo, me conversó cordialmente en la calle y cuando hablé de que Rusia y China nos seguían en especie, declaró que Rusia “no tiene” el dinero para competir con el ejército estadounidense en el espacio y que China estaba ” 30 años de retraso “en términos de capacidad espacial. Le dije que esto estaba muy mal. Le conté que había visitado el Museo del Espacio en Moscú y que había visto un universo “paralelo” a los Estados Unidos que documentaba la destreza espacial rusa, y le dije que su juicio sobre China no podía ser más incorrecto.
Estoy convencido de que Rusia y China no quieren hacerlo, pero si EE. UU. Arma el espacio, también estarán allí arriba con armamento espacial. Y los cielos se convertirán en una zona de guerra. Y si estalla la guerra, con plataformas de batalla de propulsión nuclear allá arriba e intercambios entre plataformas de batalla, los escombros, en gran parte radiactivos, lloverán, vastas zonas de la Tierra serán devastadas, un gran número de personas morirían: el resultado general Sería apocalíptico.
Debemos mantener el espacio para la paz, como ha tratado de hacer el Tratado del Espacio Exterior, y evitar esta inminente carrera armamentista en el espacio.
Pregunta: ¿Ves la última y más seria fase del espacio de EE. UU.
armamento como parte de un contexto más amplio de Washington deshaciendo armas
controla los tratados, como los tratados ABM e INF?
Karl Grossman: Sí, la ruptura de un tratado tras otro por parte de las administraciones GW Bush y Trump está de acuerdo con el esquema de Trump de tener el “dominio” estadounidense del espacio.
Pregunta: ¿Es el intento de Estados Unidos de convertir en arma el espacio en una grave preocupación para la paz mundial?
Karl Grossman: Sí, es motivo de gran preocupación. La transformación de los cielos en una arena de conflicto tendrá un impacto gigantesco en la visión de la paz mundial.
Llevar el azote de la guerra desde la Tierra a los cielos será una gran calamidad histórica.
Pregunta: ¿Cómo se puede detener esta violación del derecho internacional por parte de los Estados Unidos con respecto al Tratado del Espacio Exterior? El público estadounidense parece ser
indiferente o inconsciente de los peligros?
Karl Grossman: En la ONU y ante otras organizaciones internacionales, debe haber una fuerte, muy fuerte, oposición al esquema de Estados Unidos para convertir el espacio en una zona de guerra. Además, debe haber una acción fuerte, muy fuerte, en la base. El grupo internacional a la cabeza que desafía esta locura militar espacial de los Estados Unidos es la Red Global contra las Armas y la Energía Nuclear en el Espacio. Insto a las personas a conectarse con este grupo. La dirección de su sitio web está aquí . Y la gente debería volverse activa en ello.
En cuanto a la indiferencia y la falta de conciencia, no se trata solo del público estadounidense sino de la mayoría de los funcionarios públicos estadounidenses. Por ejemplo, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó hace unos días un proyecto de ley de política militar, que prevé $ 738 mil millones en gastos militares y aprobó el esquema de Trump para una Fuerza Espacial.
El voto por lo que se titula la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) para 2020 fue de 377 a 48. Unos 189 republicanos y 188 demócratas votaron a favor. Seis miembros republicanos de la Cámara votaron en contra del proyecto de ley junto con 41 demócratas y uno independiente.
El gran voto demócrata “sí” se produjo como resultado de una compensación, por 12 semanas de licencia parental remunerada para empleados federales civiles. Un artículo del New York Times dijo que Jared Kushner, el yerno y asesor de Trump, fue fundamental. “Fue el Sr. Kushner quien ayudó a negociar un acuerdo para crear la Fuerza Espacial, una prioridad principal del presidente, a cambio de la licencia parental remunerada, una medida defendida por su esposa, Ivanka Trump, también asesora principal del presidente”. dijo el Times.
Esta fue una votación crucial, ya que el Senado de los Estados Unidos ahora considerará la medida y la aprobará considerando la mayoría controlada por Trump en el Senado, y Trump la firmará.
Una compensación de dar el visto bueno a una Fuerza Espacial de EE. UU. A cambio de un permiso parental remunerado para empleados del gobierno, algo común en todo el mundo. ¡Qué compensación!
Además, si uno pregunta a los estadounidenses sobre el tratado PAROS y el impulso de Rusia y China y nuestro vecino Canadá para expandir el Tratado del Espacio Ultraterrestre y la prohibición de todas las armas en el espacio, si uno de cada 10,000 ciudadanos estadounidenses está al tanto de esto, eso sorprendería yo. La proporción sería mejor entre los funcionarios públicos de EE. UU., Pero aún así la mayoría no lo sabría. De ahí la creencia de que Estados Unidos debe armar los cielos debido a Rusia y China.
Por lo tanto, Estados Unidos está empujando al mundo hacia un desastre sin precedentes.
Fuentes:
Covert Geopolitics — Weaponization of Space, Trump’s Holiday Gift for Humanity.
Strategic Culture — US Making Outer Space the Next Battle Zone – Karl Grossman.
