Por primera vez en años, el repiqueteo de la guerra civil se ha vuelto audible en los Estados Unidos. La nación parece destinada a repetir la historia gracias a unos medios de comunicación que ya no son capaces de realizar su trabajo de manera objetiva, escribe el autor y periodista Robert Bridge. Mientras tanto, QAnon advierte que “en los próximos 21 días van a ocurrir GRANDES GRANDES GRANDES acontecimientos.” ¿Llegará por fin la anhelada purga del Estado Profundo estadounidense, y/o estamos a las puertas de la Segunda Guerra Civil?

 

Los medios estadounidenses, predominantemente inclinados a la izquierda, acaban de entrar en su tercer año consecutivo de guerra abierta contra Donald Trump. Este asalto continuo se arriesga a agravar las pasiones políticas hasta el punto en que el “Síndrome de trastorno de Trump” se acumula en algo que está más allá de nuestra capacidad de control. Como la Guerra Civil en toda regla.

Durante el fin de semana, el Washington Post, uno de los productores en serie más destacados de la agitación partidista, publicó un artículo titulado “En América, la Guerra Civil se convierte en tema de conversación después de 150 años.” La pieza propagandística, que ubica hábilmente a los demócratas por encima de la refriega, se abre con el siguiente olor a uvas:

“Con el informe del abogado especial Robert S. Mueller III casi completo, la charla sobre el juicio político en el aire y la elección presidencial de 2020 cada vez más cerca, se habla de violencia, caos y, cada vez más, de guerra civil”, advirtió el periódico propiedad de Bezos.

Con un nivel de audacia y justicia propia que se ha convertido en una marca registrada de la izquierda, el artículo no consideró ni una sola vez la posibilidad de que los medios de comunicación convencionales son cómplices del continuo deterioro del discurso político para culpar a los republicanos por las consecuencias políticas que ahora representan un grave riesgo para la República.

Como muchos estadounidenses bien informados admitirán abiertamente, las líneas de batalla se han trazado a través de la frontera política y cultural. Esta división es quizás la más visible en las redes sociales, donde los amigos y familiares que no están de acuerdo con nuestra cosmovisión política obtienen la “opción nuclear” y son vencidos sin esfuerzo con solo presionar un botón.

El verdadero peligro vendrá cuando los estadounidenses de ambos bandos de la división política dejen de hablar y comiencen a levantar barreras electrónicas alrededor de sus sistemas de creencias políticas. Ni siquiera los miembros de la familia están a salvo de la división, pues el hecho que compartan la misma línea de sangre no significa que comparten las mismas opiniones políticas.

Los Estados Unidos están acostumbrados a los conflictos militares, pero su guerra más letal hasta la fecha ha sido la que enfrentó a los estadounidenses entre sí. La llamada Guerra Civil (1861-1865), librada entre el Norte y el Sur sobre la cuestión de la secesión del sur de la Unión, resultó en la muerte de unos 620,000 soldados de los ejércitos de la Unión y Confederados, y posiblemente hasta 850,000, según otras estimaciones.

Dicho de otra manera, murieron más estadounidenses en la Guerra Civil que en todos los otros conflictos del país combinados. Para un país que ha estado en guerra durante gran parte de su existencia, eso es un hecho alarmante.

Teniendo en cuenta esa nota histórica, los principales medios de comunicación deberían apreciar mejor su responsabilidad de presentar una descripción objetiva y equilibrada de los acontecimientos modernos. Sin embargo, hoy nada sugeriría que ese es el caso. Solo hay que mirar la forma en que ha borrado los recientes eventos políticamente cargados, como los escándalos de Covington High School y Jussie Smollett, por no mencionar el engaño de la “colusión de Rusia”, para decir que algo está fuera de lugar dentro del Cuarto Estado. Los principales medios de comunicación abocados simplemente han perdido la razón con respecto a Donald Trump y ya no pueden realizar sus tareas con una objetividad discernible.

De hecho, el líder de los EE.UU. continúa sirviendo como una piñata para los medios impulsados por la agenda, lo que le da cambios diarios a él y a su administración, a pesar de que su popularidad sigue siendo muy alta entre los votantes. Solo en los márgenes del mundo de los medios de comunicación, en la lejana tierra de Fox News y Breitbart, el lector encontrará informes sensatos sobre el presidente estadounidense. Esto no sugiere, por supuesto, que Trump esté más allá de las críticas. De ningún modo. No hay mucho que me disguste del presidente número 45. Al mismo tiempo, sin embargo, asumir que Trump y su administración es la raíz de todo mal, como los medios de comunicación nos harían creer, no solo es ridículo, sino que es absolutamente peligroso.

Sin pérdida de ironía, un buen ejemplo del sesgo de los medios de comunicación contra Trump se puede encontrar en el mismo artículo del Post que se preocupa por el estallido de otra Guerra Civil. Si bien todos saben que se necesitan dos para el tango, nunca lo adivinarías leyendo este artículo. En el mundo protegido de los medios dominados por los liberales, el “tango” es un evento en solitario en el que la derecha política se presenta como comprometida en un baile consigo misma, mientras que la izquierda política mira, inocuamente, por supuesto, desde un lado.

Michael Cohen, por ejemplo, el abogado personal de Trump que cometió perjurio al mentir al Congreso, fue citado en el artículo diciendo: “Dada mi experiencia de trabajo para el Sr. Trump, me temo que si pierde la elección en 2020 no habrá una transición pacífica de poder.”

Eso es ciertamente contradictorio. Pues desde que Hillary Clinton perdió las elecciones presidenciales de 2016, Washington ha sido consumida por la investigación de Mueller, y el cotilleo de que Trump es un presidente ilegítimo programado para el juicio político. En otras palabras, lo menos que se puede decir sobre los demócratas es que facilitaron una “transición pacífica del poder.” Pues, de hecho, han impedido el gobierno de Trump y su administración desde que ingresó a la Oficina Oval.

Otra voz pro liberal que se arrastró a la historia de la Guerra Civil fue Robert Reich, quien formó parte del consejo asesor de transición económica de Barack Obama. El Post se vinculó a un artículo que Reich escribió el año pasado en el que postuló el escenario ficticio en el que se promulga una resolución de destitución contra el presidente, iniciando así una lucha civil masiva con el mando directo del querido líder.

“Trump culpa del boicot al Estado Profundo. Sean Hannity, de Fox News, exige que todo patriota honesto salga a la calle. Las redes sociales de derecha piden la guerra. A medida que se extiende la insurrección, el Sr. Trump ordena a las fuerzas armadas que se pongan del lado de los patriotas.”

“Por la forma en que se comportan el señor Trump y sus defensores, no es absurdo imaginar un grave malestar social”, continúa Reich. “Eso es lo bajo que nos ha llevado.”

De acuerdo a la narrativa de los principales medios de comunicación, se culpa a Trump y a los republicanos por todo lo que ha salido mal en el país, mientras que los demócratas salen como pequeños ángeles que intentan reconstruir el país fracturado.

Como ya se mencionó, Donald Trump ciertamente no está por encima de las críticas. Pero el hecho de que los principales medios de comunicación culpen al republicano del malestar político actual es irresponsable. Los medios de comunicación estadounidenses tienen una agenda inconfundible, y eso es asegurarse de que Trump no sea reelegido para otro período en 2020. Con ese objetivo entre manos, los medios de comunicación convencionales han mostrado una voluntad atroz de traicionar todas las normas y la ética periodística, lo que provoca el aumento de la temperatura política hasta el punto de ebullición. Y luego culpan a la derecha política por la acumulación de tensiones dispuestas a encenderse con la primera chispa.

Si los principales medios de comunicación continúan sirviendo a un solo maestro político sobre el otro, ellos tendrán gran parte de la culpa sore lo que vendrá después. Sus informes prejuiciosos y basados en la agenda son una vergüenza y realmente nada menos que una amenaza de buena fe para la seguridad nacional.

Según Q Anon, estamos a punto de presenciar el colapso de los esfuerzos del Estado Profundo para subvertir a la administración Trump y la exposición de las acciones criminales de muchos ex funcionarios del FBI y del Departamento de Justicia en estos esfuerzos. Además, el papel de los funcionarios británicos y australianos del Estado Profundo para resistir los embates en su contra solo servirá para acentuar un frenesí mediático mundial anticipado sobre lo que está por revelarse.

qanon en español

“En los próximos 21 días van a ocurrir GRANDES GRANDES GRANDES acontecimientos.”
Q.

 

Fuente:

Robert Bridge / RT — American Civil War 2: US media will have only itself to blame if all hell breaks loose.

Necesitamos tu ayuda...
La censura de las agencias de publicidad y las redes sociales sigue recortando nuestros ingresos. Esto nos está haciendo difícil continuar. Por favor considera hacer una donación. Para donar has click aquí.

logo donacion