Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

Más daños que beneficios: Cómo perjudicó a la sociedad el modelo mental dominante de la respuesta a la pandemia COVID, según estudio en preimpresión

Por Mente Alternativa

Aumento del exceso de mortalidad no covídica, el deterioro de la salud mental, el maltrato infantil y la violencia doméstica, el aumento de la desigualdad mundial, la inseguridad alimentaria, la pérdida de oportunidades educativas, los comportamientos de estilo de vida poco saludables, la polarización social, el aumento de la deuda, el retroceso democrático y el deterioro de los derechos humanos, son algunos de los daños colaterales de la respuesta a la pandemia que fueron “considerables, de gran alcance y dejarán tras de sí un legado de perjuicios para cientos de millones de personas”, según un nuevo e importante estudio desarrollado por el Dr. Kevin Bardosh, de las Universidades de Washington y Edimburgo, tras revisar y sintetizar 600 publicaciones centradas en el impacto de la respuesta a la pandemia. En su estudio, que se encuentra en fase de preimpresión, el Dr. Bardosh concluye que estos amplios y profundos daños sociales “deberían cuestionar el modelo mental dominante de la respuesta a la pandemia”.

 

Más daños que beneficios: Cómo perjudicó a la sociedad el modelo mental dominante de la respuesta a la pandemia COVID, según estudio en preimpresión

 

Según el abstract del estudio:

“Al principio de la pandemia de Covid surgió la preocupación de que el bloqueo y otras intervenciones no farmacéuticas causarían importantes daños multidimensionales a la sociedad. Este documento evalúa exhaustivamente el estado global de los conocimientos sobre estos impactos sociales adversos, haciendo hincapié en su tipo y magnitud durante 2020 y 2021. Se desarrolló un marco de daños que abarca 10 categorías: salud, economía, ingresos, seguridad alimentaria, educación, estilo de vida, relaciones íntimas, comunidad, medio ambiente y gobernanza. El análisis sintetiza 600 publicaciones centradas en metaanálisis, revisiones sistemáticas, informes globales y estudios multinacionales. Esta investigación académica acumulativa muestra que los daños colaterales de la respuesta a la pandemia fueron sustanciales, de gran alcance y dejarán tras de sí un legado de perjuicios para cientos de millones de personas en los años venideros.

Muchas de las predicciones originales se ven ampliamente corroboradas por los datos de la investigación, entre ellos: un aumento del exceso de mortalidad no covídica, el deterioro de la salud mental, el maltrato infantil y la violencia doméstica, el aumento de la desigualdad mundial, la inseguridad alimentaria, la pérdida de oportunidades educativas, los comportamientos de estilo de vida poco saludables, la polarización social, el aumento de la deuda, el retroceso democrático y el deterioro de los derechos humanos. Los jóvenes, las personas y los países con un estatus socioeconómico más bajo, las mujeres y las personas con vulnerabilidades preexistentes fueron los más afectados.

Los daños sociales deberían cuestionar el modelo mental dominante de la respuesta a la pandemia: es probable que muchas de las políticas de Covid causaran más daños que beneficios, aunque es necesario seguir investigando para abordar las lagunas de conocimiento y explorar las compensaciones políticas, especialmente a nivel de país. La planificación y la respuesta a futuras emergencias sanitarias mundiales deben integrar un abanico más amplio de conocimientos para tener en cuenta y mitigar los daños sociales asociados a la intervención gubernamental.”

Leer el estudio completo en SSRN.

 

Cuestionan al asesor del gobierno británico Neil Ferguson en universidad por causar pánico mediante el errático modelo predictivo que se usó para imponer medidas COVID en EEUU y el Reino Unido

Fuente:

Kevin Bardosh: How Did the COVID Pandemic Response Harm Society? A Global Evaluation and State of Knowledge Review (2020-21). 119 Pages Posted: 22 May 2023 Last revised: 29 May 2023. University of Washington; University of Edinburgh – Edinburgh Medical School.

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa El 21 de junio de 2024, la base de datos académica ScienceDirect, de Elsevier, publicó estudio en fase de impresión del...

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa Los científicos Carlos Alegria, de RiskMath Lda, y Yuri Nunes, del Departamento de Física de la Escuela NOVA de Ciencia y...

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa Un estudio en preimpresión publicado el 18 de junio (1) revela alarmantes tasas de eventos adversos (EA) de tromboembolismo cerebral (CTE)...

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa Basándose en el análisis de patentes, el Dr. David Martin, fundador de M-CAM International, reveló al portal InfoWars información sobre la...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram