20 de octubre de 2022.- Continúan las maniobras militares “Steadfast Noon” de la OTAN, así como las maniobras militares paralelas de Rusia: ambas están ensayando una guerra nuclear contra la otra. Más ominoso aún, el Secretario de Defensa británico Ben Wallace llegó ayer a Washington, D.C. en una visita apresurada para reunirse con funcionarios de la administración Biden, incluyendo el Secretario de Defensa Lloyd Austin y el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan, bajo la cobertura pública de discutir el uso de drones por parte de Rusia (supuestamente suministrados por Irán) en el escenario de Ucrania. Hay que suponer que los drones no son el principal tema de discusión; la guerra nuclear lo es. Recordemos que fue el rey Carlos -como buen maltusiano que es- quien exigió, cuando aún era un simple príncipe, que había que adoptar “medidas bélicas” para desindustrializar y despoblar todo el planeta, incluyendo enfáticamente a Estados Unidos.
Por EIRNS
Hoy, el Consejo de Seguridad Nacional de Rusia en pleno se ha reunido por primera vez desde mayo. Por el momento no se han hecho públicos casi todos los detalles de su debate.
Hoy han continuado las maniobras militares “Steadfast Noon” de la OTAN, así como las maniobras militares paralelas de Rusia: ambas están ensayando una guerra nuclear contra la otra.
Más ominoso aún, el Secretario de Defensa británico Ben Wallace llegó ayer a Washington, D.C. en una visita apresurada para reunirse con funcionarios de la administración Biden, incluyendo el Secretario de Defensa Lloyd Austin y el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan, bajo la cobertura pública de discutir el uso de drones por parte de Rusia (supuestamente suministrados por Irán) en el escenario de Ucrania.
Hay que suponer que los drones no son el principal tema de discusión; la guerra nuclear lo es.
El Ministro de las Fuerzas Armadas de Gran Bretaña, James Heappey, sólo dijo a Sky News que las discusiones de Wallace en Washington “fueron particularmente graves”, y que “es increíble el hecho de que estemos en un momento en que este tipo de conversaciones son necesarias”. El ministro de Asuntos Exteriores, James Cleverly, subrayó la “urgencia” de la situación y dijo que las conversaciones de alto nivel no podían llevarse a cabo por teléfono. Preguntado por la prensa si la visita no programada era para discutir la amenaza nuclear, Cleverly desvió la atención: “Lo que hacemos es discutir una gama completa de cómo ayudamos a los ucranianos a defenderse”.
¿Cómo interpreta Rusia todo esto? El alto diplomático Konstantin Vorontsov declaró ayer ante la Primera Comisión de la Asamblea General de la ONU que Kiev había declarado públicamente que “intentaría adquirir armas nucleares” y que también había hecho “declaraciones sobre la necesidad de ataques nucleares preventivos de los países de la OTAN contra Rusia”. Esto, declaró Vorontsov, “es doblemente inaceptable y categóricamente inadmisible”.
Recordemos que fue el entonces primer ministro británico, Boris Johnson, quien viajó a Kiev el pasado mes de abril para reunirse con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, y le ordenó que desconectara cualquier posible acuerdo negociado entre Ucrania y Rusia, que en ese momento estaba cerca.
Recordemos que fue el mismo Boris Johnson quien viajó a Suecia y Finlandia en mayo, antes de que la OTAN abordara la cuestión de su adhesión a la alianza, para firmar pactos bilaterales de defensa militar mutua con ambos países, poniéndolos de hecho bajo el paraguas del artículo 5 de la OTAN.
Recordemos que han sido los think tanks británicos como RUSI, que argumentaron que una “crisis de los misiles de Crimea” es la mejor manera de hacer capitular a Rusia, y los medios de comunicación como The Economist los que han insistido en jugar al juego de la gallina nuclear con Putin, para quitarse de encima el “problema” ruso antes de dirigir su atención a la “amenaza” mayor de China.
Recordemos que fue el rey Carlos -como buen maltusiano que es- quien exigió, cuando aún era un simple príncipe, que había que adoptar “medidas bélicas” para desindustrializar y despoblar todo el planeta, incluyendo enfáticamente a Estados Unidos.
Y, sobre todo, no hay que olvidar que es el sistema financiero centrado en la City de Londres, repleto de 2 cuatrillones de dólares en derivados impagables y otros activos especulativos, el que está exigiendo la plena “desvinculación” económica de Occidente con China, Rusia e India. Esta política ya está conduciendo a la nivelación física-económica intencionada de la Europa continental, con Estados Unidos siguiéndole de cerca.
Scott Ritter, el franco ex inspector de armas de la ONU y experto militar, dio en el clavo en una entrevista que Cynthia Pooler realizó con él y con la candidata de LaRouche al Senado de Estados Unidos, Diane Sare, que hasta ahora ha sido excluida del debate del 30 de octubre entre los otros dos candidatos al escaño del Senado de Nueva York:
“El único tema que ella (Sare) planteó para entrar en esta lista (la papeleta), el único tema que motivó a 66.000 neoyorquinos a firmar su nombre en una petición [para ponerla en la papeleta], fue el peligro de la guerra nuclear”, insistió Ritter.
“Y aquí estamos hoy, al borde de un conflicto nuclear…. Ahora mismo, se está llevando a cabo un ejercicio nuclear de la OTAN que está practicando literalmente el lanzamiento de bombas sobre Rusia. Ahora, Rusia ha respondido con su propio ejercicio de armas nucleares que está practicando literalmente para lanzar bombas sobre la OTAN. La diferencia aquí es que Rusia no tiene una doctrina de anticipación; los Estados Unidos sí …. Es imperativo que pongamos a personas como Diane en posiciones de autoridad en las que puedan poner esta cuestión en primer plano”.
Dirigiéndose a Sare, Ritter se dirigió a ella directamente:
“Le diré que apoyo su presencia en el escenario (del debate). Apruebo su mensaje. Apruebo el hecho de que sólo usted parece entender lo que es importante para este mundo, y es tener un futuro para nuestros hijos, para nuestros nietos, y para sus hijos y las generaciones siguientes, en un futuro que será negado a todos, si tenemos un conflicto nuclear”.
¿Por qué la Gran Bretaña Global está dispuesta a arriesgarse a una guerra nuclear?
Fuente:
EIRNS: The Brits Are Dragging the U.S. and Europe into a Suicidal Nuclear Confrontation with Russia. Editorial principal del jueves 20 de octubre de 2022.
