Por Great Game India
El sitio web FactCheck.org, supuestamente independiente, está financiado por el mismo grupo de presión pro-vacunas de 1.900 millones de dólares al que se supone que debería de escudriñar. El sitio es un socio de Facebook cuyos artículos se utilizan para censurar las voces críticas en la plataforma de medios sociales. Está dirigido por el antiguo director de los CDC, lo que supone de nuevo un conflicto de intereses.
El congresista estadounidense Thomas Massie ha señalado el hecho de que un proyecto de “comprobación de hechos” sobre la vacunación COVID-19 llevado a cabo por un sitio web asociado a Facebook está financiado en realidad por un grupo que posee 1.900 millones de dólares en acciones de Johnson & Johnson. El grupo está dirigido por el antiguo director de los CDC.
El representante estadounidense Thomas Massie, de Kentucky, tuiteó el sábado: “NADA QUE VER AQUÍ… El ex director de los CDC es ahora director general de la fundación que financia el programa de comprobación de datos sobre vacunas de FACTCHECK.org. Aproximadamente el 15% de los activos de dicha fundación son acciones de J&J”.
“Bendito sea tu corazón si crees que factcheck.org es una fuente imparcial de información sobre vacunas”, continuó.
NOTHING TO SEE HERE…
Former director of CDC is now CEO of the foundation that funds FACTCHECK. org’s vaccine fact checking program. Roughly 15% of said foundation’s assets are J&J stock.
Bless your heart if you think factcheck .org is an unbiased source of vaccine information pic.twitter.com/Ijq3sojHmV
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) April 24, 2021
En una captura de pantalla de Factcheck.org adjuntada por Massie, se puede ver que el sitio explica que el “Proyecto COVID-19/Vacunación” de SciCheck es posible gracias a una subvención de la Fundación Robert Wood Johnson, que revela que tiene un valor de 53.501 dólares.
SciCheck es una sección del sitio web FactCheck que, según dice, “se centra exclusivamente en las afirmaciones científicas falsas y engañosas que hacen los partidarios para influir en la política pública.”
“Las vacunas benefician a los que han tenido COVID-19, en contra de los mensajes virales”, es el título de otro artículo reciente de SciCheck.
Waiting for @factcheckdotorg to fact check this:
Funding for their vaccine fact check program comes from the RWJ foundation which holds over $1.8 billion worth of J&J stock and is run by a former director of the @CDCgov. https://t.co/Jyn7FMno5Y
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) April 26, 2021
La rama SciCheck del sitio FactCheck.org está financiada por el grupo denominado Robert Wood Johnson Foundation (RWJF).
El director general y presidente de la RWJF es Richard E. Besser. Besser dirige la RWJF desde abril de 2017. La biografía de Besser en el sitio web de la RWJF dice – “Besser es el ex director interino de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.”
La biografía de Besser explica además que trabajó como director de la “Oficina de Coordinación para la Preparación contra el Terrorismo y la Respuesta de Emergencia” en los CDC, y luego se unió a ABC News en 2009, donde fue el director médico y de salud principal.
“También fue director en funciones de los CDC de enero a junio de 2009, periodo durante el cual dirigió la respuesta de los CDC a la pandemia de gripe H1N1”.
Los lectores de GreatGameIndia recordarán cómo la OMS falsificó la pandemia de H1N1 hace una década en nombre del lobby de las vacunas.
The Jab [Documental]: Cómo la OMS fingió una pandemia para vender vacunas
Curiosamente, aunque Factcheck.org ha negado directamente la acusación de parcialidad del diputado Massie en el artículo “SciCheck y nuestro compromiso con la transparencia[https://www.factcheck.org/2021/04/scicheck-and-our-committment-to-transparency/]”, ignora la posibilidad de parcialidad derivada del antiguo papel de Besser en el CDC.
FactCheck.org se defendió[https://www.factcheck.org/2021/04/scicheck-and-our-committment-to-transparency/] de la acusación de parcialidad del diputado Massie, diciendo: “Contrariamente a lo que sugiere Massie, la Fundación Robert Wood Johnson – como es el caso de todos nuestros financiadores – no tiene control sobre nuestro contenido editorial. Y punto. Y punto”.
Sin embargo, Massie no dice en ninguna parte que la RWJF tenga “control” sobre el contenido editorial de FactCheck.org. Es comúnmente reconocido que las partes externas pueden ejercer influencia sobre una organización de una manera más indirecta, como a través de intercambios quid pro quo.
También cabe destacar que FactCheck.org se asoció con Facebook “poco después de 2016” supuestamente para “desmentir bulos y falsedades malintencionadas publicadas en el sitio de redes sociales”, según el Almanaque de la Universidad de Pensilvania[https://almanac.upenn.edu/articles/factcheck.org-celebrating-15-years-of-holding-politicians-accountable].
Por exponer ampliamente el lobby de las vacunas, GreatGameIndia está en el punto de mira y se le acusa de difundir información errónea por la endeble razón de que nuestros tuits se compartieron ampliamente tras la polémica.
George Soros es el principal financiador de los ‘verificadores de la verdad’ en las redes sociales
Fuente:
GreatGameIndia: EXPOSED: Facebook’s Independent COVID Fact-checker Site FactCheck.org Funded By $1.9 Billion Vaccine Lobby; 28 de abril de 2021.
