Andrew Bridgen, diputado por el noroeste de Leicestershire, recordó que lo único seguro de la red cero es que hará a la gente más pobre, más fría y menos libre, y denunció que el Gobierno sólo tome en cuenta una fracción de un argumento científico “declarándolo como un hecho indiscutible” mientras exige que el país se adapte a “las fantasías de científicos del clima estilo Leonardo DiCaprio”, y mientras China, Rusia e India siguen aumentando enormemente su uso de combustibles fósiles.
Por Mente Alternativa
Durante un debate sobre infraestructuras energéticas celebrado el 5 de julio en la Cámara de los Comunes (1), Andrew Bridgen, diputado por el noroeste de Leicestershire, recordó que lo único seguro de la red cero es que la gente será más pobre, más fría y menos libre.
“Dados los efectos sobre una población que ya tiene problemas con las facturas energéticas; la creciente conciencia pública de los catastrofistas con sus plazos que nunca llegan a cumplirse; los sacrificios extremos que se nos imponen a todos, que pueden ser inútiles ante el hecho de que China, Rusia e India sigan aumentando enormemente su uso de combustibles fósiles, parece que el Gobierno está tomando una parte de un argumento científico y, una vez más, declarándolo como un hecho indiscutible…
El hecho es que el Reino Unido representa menos del 1% de las emisiones mundiales. Sobre esta base, estamos rechazando voluntariamente industrias enteras establecidas que han demostrado que funcionan para mantenernos calientes, alimentados y protegidos. Se nos pide que las rechacemos por las fantasías de los manifestantes de Just Stop Oil y los científicos del clima a lo Leonardo DiCaprio. Se nos pide que rechacemos las tecnologías que aún no existen o que no se han probado a gran escala.”
Notas a pie de página
1. Commons Chamber: Energy Infrastructure, Wednesday 5th July 2023.
