Por Mente Alternativa
En un artículo publicado por el Consejo de Relaciones Exteriores (1), un centro de pensamiento con sede en Washington que es financiado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, la Mancomunidad del Reino Unido, la OTAN, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, Goldman Sachs, la Fundación Rockefeller, y otras entidades ultraglobalistas, el analista Max Boot argumenta que la reciente autorización del presidente Joe Biden para que Ucrania utilice los misiles ATACMS dentro del territorio ruso podría ser un punto de inflexión en el conflicto. Estos misiles, con un alcance de 190 millas, permiten a Ucrania golpear objetivos estratégicos más profundos en Rusia, como bases militares clave y posiciones de tropas norcoreanas desplegadas en apoyo a las fuerzas rusas.
El Cambio en la Estrategia Militar de Estados Unidos
Desde el inicio de la guerra en febrero de 2022, la administración Biden había mostrado cautela al proporcionar armamento avanzado a Ucrania. Sin embargo, tras dos años de conflicto, el panorama ha cambiado. Según Boot, Rusia ha cruzado múltiples “líneas rojas”, como el uso de drones para atacar Moscú, mientras Ucrania resiste una guerra de desgaste. La decisión de Biden se da en un contexto de creciente presión sobre el frente oriental ucraniano, donde las fuerzas rusas avanzan en la región del Donbás.
Con la llegada de 10,000 tropas norcoreanas en apoyo a Rusia, la autorización de los ATACMS busca enviar un mensaje claro a Pyongyang y desincentivar futuros despliegues de tropas. Además, esta decisión podría influir en aliados como Reino Unido y Francia, quienes aún debaten el uso de sus propios misiles de largo alcance en apoyo a Ucrania.
Efectos en el Campo de Batalla
Aunque Ucrania dispone de menos de 50 misiles ATACMS, expertos del Instituto para el Estudio de la Guerra han identificado cientos de objetivos estratégicos dentro de su alcance. Esto incluye bases donde se concentran las tropas norcoreanas, cuya destrucción podría debilitar significativamente las capacidades rusas. Además, el uso de estos misiles podría forzar a Rusia a redistribuir recursos, aliviando la presión sobre las defensas ucranianas en ciudades clave como Pokrovsk.
El Futuro de la Ayuda Militar
A medida que se acerca el fin del mandato de Biden, la continuidad de la ayuda militar está en duda. El presidente electo Donald Trump ha prometido terminar la guerra rápidamente, aunque no ha detallado cómo. Si la administración entrante reduce la ayuda, podría dar ventaja a Rusia, con consecuencias estratégicas para Occidente.
El suministro de ATACMS no solo fortalece la posición de Ucrania en el conflicto, sino que también aumenta la presión sobre Vladimir Putin para negociar. Esto podría ser clave para alcanzar una resolución que no comprometa la seguridad europea ni la influencia estratégica de Estados Unidos.
La autorización de los misiles ATACMS representa una decisión tardía pero significativa de Estados Unidos en su apoyo a Ucrania. Aunque el resultado final del conflicto sigue siendo incierto, esta medida podría cambiar el equilibrio en el campo de batalla y en las negociaciones futuras. El tiempo dirá si esta estrategia logra el objetivo de contrarrestar a Rusia y asegurar una paz duradera.
Notas a pie de página
1. Max Boot, en Council on Foreign Relations: Ukraine’s ATACMS: What Will the U.S. Missiles Mean for the War? 18 de noviembre de 2024.
