Por Mente Alternativa
La filtración más importante de material clasificado estadounidense desde el lanzamiento de WikiLeaks en 2013, en realidad no tiene nada de reveladora, pues está repleta de información que ya se conoce desde hace mucho tiempo. Según asertivos geoestrategas, las polémicas filtraciones parecen estar siendo proyectadas más como una operación psicológica de contrainteligencia que como una cuestión de análisis de su contenido, lo que sugiere la posibilidad de que estos documentos no se hayan filtrado en absoluto, sino que hayan sido sembrados en Internet por la red de inteligencia anglo-estadounidense de los Cinco Ojos para despistar a propios y ajenos. De hecho, es revelador que los supuestos documentos clasificados comenzaron a aparecer en marzo en las plataformas Discord y 4Chan (1) y sólo después hayan sido reportadas por la prensa.
Este documento filtrado de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) que propone escenarios en los que Israel entregaría armas ofensivas a Ucrania se distribuyó un mes antes de que Israel anunciara la transferencia de sistemas de guerra electrónica a Kiev.
Sobre la autenticidad de las filtraciones, el geoestratega Alfredo Jalife dijo en su programa Radar Geopolítico:
“No sé si son reales o las hicieron para presionar a Ucrania… Hay mucha falsa bandera… Si lo escribiera Symour Hersh sí lo creo. Cómo se le van a filtrar a Estados Unidos y al Pentágono secretos de Estado. Ni con Snowden les pasó… Esas filtraciones son primera página en el Washington Post y es escándalo en Estados Unidos. Pero curiosamente van en la línea de Ucrania, que en mayo ya no va a tener armas. Ya no sabes ahí si lo están haciendo para que les den armas o para decirle siéntate a negociar porque no vas a ganar la guerra… También los grandes tienen sus límites. En Estados Unidos la elección, la campaña presidencial arranca ya en dos meses…en junio… Y naturalmente yo diría que la no victoria de la OTAN en Ucrania va a ser tema de campaña.” (2)
Al ser cuestionado sobre ¿qué es más importante, el contenido de las filtraciones o quién las filtró?, el analista Pepe Escobar dijo a RT:
“Esa es una cuestión importante, porque muestra cómo funciona el sistema estadounidense. Se trata de una cuestión de óptica y no de contenido… Suponiendo que esta filtración se trate del Chelsea Manning 2.0, todos hablarán de ello, pero no de los hechos. Y los documentos dicen que tienen informantes en el Ministerio de Defensa de Rusia… Quieren causar pánico, provocar caos, y mientras ponen fuera de balance a Rusia, la OTAN está preparando la contraofensiva… El Pentágono está desesperado por afirmar que esto es falso, pero sabemos que no lo es. Se filtró probablemente a través de una fuente interna… Pero podría haber un elemento de malversación en todo ello… Suponiendo que la filtración haya sido fabricada por la propia inteligencia estadounidense para despistar a Rusia, ese propósito no será posible. El problema serio de todo esto es que estos documentos prueban que los Estados Unidos están en una guerra caliente con Rusia, y ahora esto es indiscutible. Eso es algo muy serio, y la gente no está hablando de ello.” (3)
Esto escribió The Nebulator sobre “esas diapositivas de PowerPoint del Pentágono que han estado circulando” y que “bien podrían ser auténticas”:
“‘Toda guerra se basa en el engaño’, escribió Sun Tzu hace 2500 años. ¿Qué tal si todas estas filtraciones en todos los medios del régimen obedientemente acarreador de agua son deliberadas, una campaña de desinformación real diseñada para engañar a Rusia sobre el tamaño, el alcance y los objetivos de la ‘gran contraofensiva de primavera de Ucrania’? Después de todo, es más que un poco inusual que todos discutan una operación de este tipo y sus objetivos tan abiertamente. Otra posibilidad es que los medios del GAE estén tratando de aclimatar las expectativas occidentales, para cuando la Gran Ofensiva se lance y termine cayendo de bruces…estas son las mismas personas que estropearon Afganistán catastróficamente. Es simplemente imposible para ellos ‘arreglarse’ en solo seis meses. De cualquier manera, asumir que todo lo que ves es algún tipo de operación psicológica es una buena regla general. En cuanto a si tiene éxito o no, lo sabremos muy pronto, en el único campo de batalla que importa.”
La inteligencia estadounidense es parte de la red de inteligencia de los Cinco Ojos, de origen británico. Y, como advierte Sputnik:
“Muchos de los documentos clasificados publicados están marcados como Noforn, lo que significa que no pueden compartirse con ciudadanos extranjeros. Pero hay una excepción a esta regla, según la cual este nivel de información puede compartirse con los aliados cercanos de EEUU en la comunidad de los Cinco Ojos: Australia, el Reino Unido, Canadá y Nueva Zelanda.” (4)
El origen británico de la red de espionaje de los Cinco Ojos y el CSIS canadiense
El Departamento de Justicia ya ha abierto una investigación criminal para identificar quién ha estado publicando los documentos militares clasificados y de inteligencia. Según Zero Hedge, fuentes dentro y fuera del gobierno dijeron que las sospechas iniciales se centran en la posibilidad de que un estadounidense los haya filtrado.
Según el New York Times (5), “analistas militares dijeron que los documentos parecen haber sido modificados en ciertas partes de su formato original”, y mientras el Pentágono investiga la filtración, la Casa Blanca está “trabajando para eliminarlos.”
Como advierte Alexander Rubinstein en un artículo para The Grayzone:
“Ni el New York Times ni los ‘analistas militares’ citados han explicado cómo se alteraron los documentos, o por qué parecen haber sido manipulados. Sin embargo, debido a que los documentos filtrados llegaron en forma de fotografías de documentos impresos, en lugar de archivos originales, se debe considerar la posibilidad de falsificación o alteración.” (6)
Los Cinco Ojos: La red global de espionaje del imperio británico que nos controla a todos
Notas a pie de página
1. Zero Hedge: DOJ Races To Find Source of Leaked Pentagon Documents. 10 de abril de 2023.
2. Alfredo Jalife, en Radar Geopolítico: Beijing: Nueva Capital de la Diplomacia Mundial. 10 de abril de 2023.
3. RT: Pepe Escobar interview on Pentagon documents leak. 10 de abril de 2023.
4. Sputnik: La filtración de documentos clasificados sobre Ucrania “causa pánico en el Pentágono”. 9 de abril de 2023.
5. Helene Cooper, Eric Schmitt, en The New York Times: Ukraine War Plans Leak Prompts Pentagon Investigation. 7 de abril de 2023.
6. Alexander Rubinstein, en The Grayzone: Leaked documents expose US-NATO Ukraine war plans. 7 de abril de 2023.
